Każdego roku firmy takie jak Samsung wykorzystują obietnicę nowego sprzętu, aby zapewnić ulepszone wrażenia ludziom, którzy chcą wydać pieniądze na nowy telefon. Ale Galaxy Z Fold 5 nie zmienia ani jednego czujnika aparatu ani obiektywu, zachowując sprzęt aparatu identyczny z Z Fold 4.
Z tego powodu wiele osób zastanawia się, jak Samsung może uzasadnić kolejny telefon za 1800 USD, skoro wydaje się, że nie zapewnia wystarczającej wartości dla obecnych właścicieli do aktualizacji. Cóż, chociaż czujniki i soczewki są identyczne, Galaxy Z Fold 5 korzysta z ulepszonego SoC i procesora sygnału obrazu, które potrafią o wiele więcej, niż mogłoby się początkowo wydawać. Ale czy to wystarczy, aby cię zmusić Zamów w przedsprzedaży Galaxy Z Fold 5?
Postawiłem Galaxy Z Fold 5 łeb w łeb z niektórymi najlepsze składane telefony, jak Google Pixel Fold i Galaxy Z Fold 4, więc możesz sam zobaczyć, gdzie Z Fold 5 wypada w porównaniu.
Jak testuję najlepsze aparaty telefoniczne
Mam Galaxy Z Fold 5 przez większą część tygodnia i zrobiłem nim ponad 100 zdjęć w każdym świetle. Do tej recenzji wziąłem Galaxy Z Fold 5, Galaxy Z Fold 4i Pixel Fold podczas wycieczki do Biltmore, zbierania jeżyn na farmie, kilkukrotnego jedzenia i kilku innych przygód w tym czasie.
Przeglądam każde zdjęcie i porównuję je z innymi telefonami, a następnie wybieram zdjęcia, które można wykorzystać jako najlepsze przykłady do podkreślenia mocnych lub słabych stron każdego telefonu. Zdjęcia są indywidualnie oznaczane nazwą telefonu, aparatem, którym zdjęcie zostało zrobione, oraz wszelkimi używanymi trybami specjalnymi lub panującymi warunkami oświetleniowymi.
Zdjęcia są robione przy ustawieniach automatycznych, bez żadnych korekt gotowych do użycia, więc dokładnie tak powinny wyglądać zdjęcia i filmy dla każdego.
Każda galeria zdjęć będzie zawierała Z Fold 5 pośrodku, więc możesz przełączać się między porównywaniem Z Fold 5, Z Fold 4 lub Pixel Fold.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Główny aparat
Galaxy Z Fold 5 wykorzystuje ten sam 50-megapikselowy czujnik główny, co Z Fold 4, który jest identyczny z tym, co znajduje się w Galaxy S22/S22 Plus i Galaktyka S23/S23 Plus. Na Galaxy Z Fold 5 w praktyce przypadku przedstawiciele Samsunga powiedzieli mi, że ulepszenia pochodzą z Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy, który zawiera lepszy procesor sygnału obrazu (ISP).
Jeśli nie wiesz, kim jest dostawca usług internetowych, podstawową sedną jest to, że ten specjalny procesor został zaprojektowany specjalnie do obsługi zdjęć i filmów pochodzących z czujników aparatu w telefonie. Nowe procesory mają zwykle lepszych dostawców usług internetowych; w związku z tym jakość zdjęć i filmów jest zwykle poprawiana z roku na rok, nawet przy tych samych czujnikach aparatu.
Obraz 1 z 3
Podczas gdy obrazy Z Fold 4 i Z Fold 5 wyglądają na pierwszy rzut oka identycznie, powiększenie ujawnia ogromną ilość dodanych drobnych szczegółów do obrazu. Przez lata telefony Samsung miały tendencję do „usuwania” drobnych szczegółów w wyniku hiperaktywnego filtra odszumiającego, ale Samsung ulepsza to każdego roku. Z Fold 5 jest tego zdecydowanie dowodem.
To pełne przycięcie boku stołu bilardowego pokazuje, o ile więcej szczegółów Fold 5 wyciąga z identycznego ujęcia z tymi samymi identycznymi czujnikami. Zasadniczo, im bliżej się przyjrzysz, tym większą różnicę znajdziesz między tymi czujnikami. Wiele z tego prawdopodobnie ma związek z dodatkową mocą przetwarzania AI w Fold 5 i jego zdolnością do rozpoznawania obiektów.
Ale Samsung wciąż zmaga się z balansem bieli, nawet pomimo tego nowego dostawcy usług internetowych. Jeśli spojrzysz na powyższe ujęcie Pixel Fold, balans bieli jest znacznie lepszy, a scena nie wygląda tak sztucznie ciepło. Z jakiegoś powodu Pixel Fold sprawił, że to ujęcie było dziwnie rozmyte, ale zdecydowanie nie jest to częstym zjawiskiem w żadnym z innych przykładów w tym artykule. Tego samego nie można powiedzieć o balansie bieli, gdzie Google wygrywa za każdym razem.
Obraz 1 z 3
Ta próbka — zrobiona z 2-krotnym zoomem za pomocą przycisku szybkiego dostępu w wizjerze — po raz kolejny pokazuje doskonałą pracę, jaką wykonał Samsung, zachowując drobne szczegóły podczas kręcenia trudnych scen. Zazwyczaj takie sceny z dużą ilością podświetlenia kończą się usuwaniem szczegółów z obiektów w scenie. Zarówno na zdjęciach Pixel Fold, jak i Z Fold 4 widać, że cegły wyglądają gładko i bez tekstury.
Ale zdjęcie Z Fold 5 dowodzi, że te cegły są w rzeczywistości nieco szorstkie i mają wiele drobnych szczegółów tekstury. Google ma lepszy balans bieli i nieznacznie lepszy zakres dynamiczny, ale wolałbym mieć dodatkowe szczegóły, gdybym miał wybierać między nimi.
Obraz 1 z 3
W słabym świetle Z Fold 5 staje się trochę zbyt ambitny dla własnego dobra. Nie zawsze dzieje się tak w przypadku Fold 5, ale zwróciłem uwagę na te same dziwne, ultrajasne sytuacje w Recenzja aparatu Galaxy S23 Ultra wcześniej w tym roku.
Jak dotąd Fold 5 nie wytworzył nigdzie w pobliżu dziwnie wysokiego odsetka niespójności że S23 Ultra miał, co oznacza, że Samsung zdaje się zorientować, co jest przyczyną tego większości czas.
Zarówno Fold 4, jak i Pixel Fold wykonali godną podziwu robotę, rejestrując scenę – która jest niesamowicie słaba – i Pixel Fold ponownie uzyskał najlepszy balans bieli, nawet jeśli nie był tak wyraźny jak poprzedni przykład. Pixel Fold ma również lepszą szczegółowość i lepszy zakres dynamiki, z mniejszym rozkwitem na źródłach światła.
Obraz 1 z 3
Robienie selfie tylnym aparatem to jedna z najfajniejszych rzeczy, jakie można zrobić ze składanym telefonem. W związku z tym wypróbowałem tryb portretowy w trudnej dla aparatu sytuacji: telefon był w cieniu, podczas gdy ja klęczałem w słońcu ze światłem za mną.
Zarówno Fold 4, jak i Fold 5 bardzo trudno było zrobić to dobrze. Oba telefony zamazały moje ramiona poza kadrem i żaden nie był w stanie odpowiednio oświetlić mojej twarzy. Z drugiej strony Pixel Fold zrobił ujęcie prawie idealne.
Jedynym problemem w ujęciu Pixel Fold jest prawa strona, gdzie nie udało się rozmyć betonowej ściany za mną w takim samym stopniu, jak rozmyła ją po lewej stronie.
Ale tryb portretowy Samsunga nie ma sobie równych w tej branży i jest to jasne od momentu, gdy spojrzysz na zdjęcia takie jak powyższe. Przez lata Samsung rozwinął swój tryb portretowy, aby objąć gamę ujęć, od zdjęć ludzi po zwierzęta domowe i wszystko pomiędzy.
Różnica między pierwszym planem a tłem jest tutaj niezrównana i trudno byłoby odróżnić takie ujęcie od podobnego wykonanego lustrzanką cyfrową. Naprawdę jest tak dobrze i jest tak dobrze przez większość czasu.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Ruch
Aparaty Samsung zawsze mają trudności z uchwyceniem obiektów w ruchu, a niestety dla właścicieli Samsungów, Fold 5 nie jest inny. W moim zwykłym teście mój syn zeskakuje z kanapy, a ja robię mu zdjęcie dwoma telefonami jednocześnie.
Przycisk migawki każdego telefonu jest naciskany w tym samym czasie, a różnice między zdjęciami sprowadzają się po prostu do przetwarzania różnic między telefonami. Robię cztery zdjęcia każdą parą telefonów i sprawdzam wyniki każdego z nich.
Obraz 1 z 4
W tym teście wszystkie cztery zdjęcia Z Fold 5 były rozmyte. Żaden z nich nie uchwycił w ogóle wyraźnej twarzy, chociaż można było przynajmniej zorientować się, kim była ta osoba, jeśli znało się ją na większości ujęć.
Pixel Fold wypadł znacznie lepiej i tylko jeden z czterech można było sklasyfikować jako wyjątkowo rozmyty. Jednak w obu przypadkach żaden telefon nie wykonał wzorowej pracy w tym teście.
Porównaj to z Pixelem 7, a od razu zobaczysz różnicę. Wszystkie cztery zdjęcia z Pixela 7 są w rzeczywistości doskonałe, rejestrując chwilę bez rozmycia i z wyraźną twarzą.
Zawsze zaskakujące jest to, jak dobrze Google radzi sobie w tych testach i przynajmniej trochę zaskakujące, że Pixel Fold wypada tak słabo. Warto zauważyć, że Pixel Fold tak nie używaj jednak tych samych czujników, co Pixel 7.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Teleobiektyw
Samsung rezerwuje najlepszą jakość teleobiektywu dla swojej linii Ultra, ale to nie znaczy, że Z Fold 5 jest garbaty. Jasne, ma tylko 3-krotny optyczny teleobiektyw, ale w tym roku Samsung częściej wykorzystuje ten duży główny czujnik 50 MP, aby pomóc uzyskać więcej szczegółów w powiększonych ujęciach.
W niektórych przypadkach może to oznaczać różnicę między dniem a nocą między Z Fold 4 a Z Fold 5. Nigdy nie ma scenariusza, w którym Z Fold 5 nie przyciąga więcej szczegółów niż Fold 4 przy tych samych poziomach powiększenia.
Jak można się spodziewać, 5-krotny optyczny teleobiektyw Google Pixel Fold jest w stanie uchwycić więcej szczegółów bez względu na scenariusz, ale najpierw skupmy się na kilku ujęciach dziennych.
Obraz 1 z 6
Jak widać, Fold 5 świetnie radzi sobie z większą szczegółowością, ale Pixel Fold tworzy najbardziej szczegółowe, dobrze wyważone zdjęcie z trzech telefonów.
Drugi przykład powyżej jest szczególnie interesujący, ponieważ pokazuje, że bardziej agresywna metodologia hybrydowa w Z Fold 5 nie zawsze tworzy ładniej wyglądający obraz, nawet jeśli wygląda bardziej naturalnie i mniej jak zdjęcie przycięte cyfrowo niż to, co Fold 4 tworzy.
W wielu przypadkach można stwierdzić, kiedy funkcja zoomu hybrydowego „Space Zoom” firmy Samsung włącza się, gdy kontrast się zwiększa, a na obrazie pojawiają się obwódki i aberracja chromatyczna.
Obraz 1 z 6
Dalsze powiększanie do maksymalnej odległości Pixel Fold wynoszącej 20x faktycznie zmniejsza różnicę między tymi telefonami, co zaskakujące. Pixel Fold nadal zapewnia najlepsze ujęcie na wszystkich poziomach powiększenia — spójrz na teksturę kamienia w prawym górnym rogu pierwszego przykładu lub dachówki w drugim przykładzie — ale różnica między Z Folds a Pixel Fold jest mniej dotkliwa niż przy mniejszym powiększeniu poziomy.
Powiększenie do 30x za pomocą Z Fold 4 i Z Fold 5 – maksymalny poziom powiększenia każdego telefonu – niczego nie zmienia. Pixel Fold wciąż jest w stanie wyciągnąć więcej szczegółów i bardziej zrównoważone ujęcie, po prostu przycinając 20-krotny obraz po jego zrobieniu.
Obraz 1 z 6
Wydajność teleobiektywu w słabym świetle była co najmniej zaskakująca. Pierwszy przykład jest najbardziej ekstremalny, pokazując, że Z Fold 5 zręcznie pokonuje zarówno Z Fold 4, jak i Pixel Fold z dużym marginesem. Wszystko jest lepsze, od drobnych szczegółów po ekspozycję, światła, zakres dynamiczny, a nawet balans bieli.
Drugi przykład nawiązuje do zwyczaju Samsunga polegającego na robieniu zdjęć w słabym świetle zbyt ciepłych dla ich własnego dobra. Z Fold 5 przyciąga nieco więcej szczegółów niż Z Fold 4, ale nie jest to nic wartego uwagi. Pixel Fold wyciąga najwięcej szczegółów, ale jest tak głośny, że widzę ludzi, którzy wolą zdjęcie Samsunga tylko z tego powodu.
Samsung Galaxy Z Fold 5: ultraszeroki aparat
Samsung wykorzystuje czujnik 12 MP w swoim ultraszerokim aparacie w Z Fold 4 i 5, podczas gdy Google wybiera czujnik o niższej rozdzielczości 10,8 MP w Pixel Fold. Podczas gdy wszystkie trzy telefony mają obiektywy o identycznej przysłonie ƒ/2,2, ultraszeroki aparat Pixel Fold ma większe piksele — 1,25 μm w porównaniu do 1,12 μm w Z Fold 4/5.
Niewielka różnica na papierze robi dramatyczną różnicę w praktyce, zwłaszcza gdy światło spada niżej.
Obraz 1 z 6
W pierwszym przykładzie zdjęcie Pixel Fold jest nieco bardziej zaszumione – szczególnie w lewym górnym rogu i innych mocno zacienionych obszarach – ale ogólnie wygląda na bardziej szczegółowe i lepiej oświetlone. Podobnie jak w przypadku większości zdjęć w słabym świetle, balans bieli Pixel Fold jest również prawidłowy, podczas gdy Z Fold 4/5 są zbyt ciepłe.
Z Fold 5 zapewnia nieco lepszy zakres dynamiczny niż Z Fold 4, ale łączy się z Pixel Fold w zależności od tego, gdzie patrzysz na scenę. Fold 5 rejestruje jasne szczegóły okna, podczas gdy Pixel Fold lepiej radzi sobie z żyrandolem.
W drugim przykładzie Pixel Fold lepiej radzi sobie z uchwyceniem głębokiego błękitu nieba na zewnątrz, ale poza tym wszystkie trzy telefony wykonały niezłą robotę, rejestrując dobrze oświetloną scenę.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Przednie aparaty
Z Fold 5 wykorzystuje te same kamery na pokrywie i pod wyświetlaczem, co Z Fold 4, ale Samsung wprowadził szereg poprawki oprogramowania, które naprawdę poprawiają jakość aparatu, zaczynając od nieco innego końcowego przechwytywania rezolucja.
Domyślnie kamera na okładce Z Fold 4 rejestruje w rozdzielczości 2004 x 2672, podczas gdy ta sama kamera w Z Fold 5 rejestruje w rozdzielczości 2080 x 2784. Ten niewielki wzrost rozdzielczości powoduje zaskakującą różnicę w ogólnej jakości i wydaje się unikać tego dziwnego problemu z rozciąganiem / pikselacją pikseli, który od czasu do czasu ma kamera na okładce Fold 4. Spójrz na pierwszy podświetlony przykład, aby zobaczyć, co mam na myśli.
Obraz 1 z 6
Podczas gdy Z Fold 5 nie radzi sobie lepiej z jasnymi podświetlonymi scenami niż Fold 4, różnica w rozdzielczości sprawia, że obraz wygląda znacznie wyraźniej i ładniej. Pixel Fold lepiej radzi sobie zarówno z kontrastem, jak i stonowaniem blasku jasnych okien i ogólnie wygląda lepiej.
W drugim przykładzie słabsze warunki oświetleniowe najlepiej wykorzystują przednią kamerę Pixel Fold i wygląda najgorzej z całej trójki. Oświetlenie wygląda bardziej naturalnie w ujęciu Pixel Fold – jestem trochę nienaturalnie jasny w ujęciach Z Fold 4/5 – ale aparat Samsunga ogólnie radzi sobie lepiej.
W szczególności Z Fold 5 naprawdę przykuł szczegóły w scenie i wykonał znakomitą robotę, podnosząc teksturę podłogi i inne drobne szczegóły w całym miejscu. Poza tym jestem najbardziej skupiony na zdjęciu Z Fold 5, mimo że żaden z tych aparatów do selfie nie ma autofokusa.
Obraz 1 z 6
Te dwa kolejne ujęcia wykorzystują tryb portretowy przedniego aparatu. Zostało to zrobione pod osłoną cienia z jasnym tłem, co jest szczególnie trudne w trybie portretowym ponieważ telefon musi zidentyfikować pierwszy plan, odpowiednio go oświetlić, a następnie odizolować od tła za pomocą a plama.
Jak zwykle, rozmycie Samsunga jest lepsze niż Google, ale ten przykład nie jest tak poważny, jak niektóre inne, które widziałem z telefonów Pixel. Zdecydowanie wolę ogólną ekspozycję Pixel Fold w tym ujęciu, ale Samsung nadał priorytet ekspozycji mojej twarzy zamiast tła. Ten prawdopodobnie będzie sprowadzał się do preferencji zamiast wyższości, chociaż warto zauważyć, że moja twarz w ujęciu Pixel Fold jest nieco głośna.
Drugi przykład, na którym trzymam rękę w górze, pokazuje, jak zły jest zwykle tryb portretowy w telefonach Pixel. Nie jestem pewien, dlaczego tak bardzo się zmaga, biorąc pod uwagę sprawność sztucznej inteligencji Google, ale odcięcie jest wręcz okropne. Mam mnóstwo artefaktów na mojej dłoni i wokół głowy, gdy telefon stara się dowiedzieć, co powinno być zamazane. Tutaj Samsung pobił.
Obraz 1 z 2
Kamera pod wyświetlaczem w Z Fold 5 może być identyczna z Z Fold 4, ale zastosowany algorytm lepiej oczyszcza obraz. Różnice są w najlepszym razie niewielkie, ale poprawa w najgorszym aparacie telefonu jest zawsze plusem.
Mimo to nie polecałbym używania tego aparatu do więcej niż rozmów wideo, zwłaszcza na zewnątrz. Za każdym razem, gdy wokół jest dużo jasnego światła, jakość jest bardzo zła, z dużą ilością poświaty i wizualnych artefaktów, ponieważ kamera musi widzieć przez wyświetlacz.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Nagrywanie wideo
Nagrywanie wideo to obszar, w którym Samsung ma zawsze tradycyjnie celował, a Google tak zawsze tradycyjnie w tyle. Nic się pod tym względem nie zmienia w przypadku Galaxy Z Fold 5 vs Pixel Fold. Używam tutaj tylko jednego przykładu wideo ze względu na zwięzłość, ale wyniki ze wszystkich kamer są takie same.
Jakość nagrywania wideo Samsunga jest lepsza od stóp do głów. Wideo i ogólne szczegóły są ostrzejsze, ekspozycja jest lepsza, stabilizacja jest lepsza, a nawet jakość nagrywania dźwięku jest lepsza. Wideo Pixel Fold jest głośniejsze niż Fold 5 w słabym świetle. Chociaż różnica nie jest poważna, nie można zaprzeczyć, że Fold 5 lepiej radzi sobie z nagrywaniem wideo pod dowolnym kątem.
Powiększanie za pomocą tylnego aparatu jest nieco mniej przycięte i suche. W powyższym filmie porównuję Z Fold 4, Z Fold 5 i Pixel Fold, powiększając i pomniejszając kilka razy z rzędu. Różnica między Fold 4 i Fold 5 jest dość minimalna, chociaż wygląda na to, że Samsung dodatkowo poprawił zdolność telefonu do płynnego przełączania się między aparatami podczas powiększania.
Tymczasem Pixel Fold ma trudności z przybliżeniem tego samego miejsca podczas powiększania i pomniejszania. Jest bardzo wyraźny skok, gdy telefon porusza się między ultraszerokokątnymi, głównymi i teleobiektywami. Seria Z Fold znacznie lepiej wygładza te przejścia.
Google wygrywa jednak test szczegółów zoomu, ponieważ 5-krotny obiektyw optyczny z tyłu zapewnia wyraźniejszy obraz. Ponadto Pixel Fold może powiększyć do 20x przez wizjer, podczas gdy Galaxy Z Fold 4/5 są ograniczone do maksymalnie 12-krotnego powiększenia podczas nagrywania wideo.
Samsung Galaxy Z Fold 5: Dodatkowe uwagi
W tym roku nie ma różnicy w oprogramowaniu aparatu między generacjami, z wyjątkiem jednej ważnej rzeczy: czasu otwarcia migawki. Telefony Samsung od dawna są nękane opóźnieniem migawki, które jest definiowane przez czas, jaki upływa między naciśnięciem spustu migawki a zrobieniem kolejnego zdjęcia.
Nawet najlepsze telefony Samsunga mógł zobaczyć opóźnienie o pełną sekundę lub więcej między ujęciami, dzięki czemu łatwo przegapić uchwycenie właściwego momentu, jeśli telefon zdecyduje się „zachować głupio”, jak wiele osób mówi. na szczęście wydaje się, że Z Fold 5 ostatecznie rozwiązał ten odwieczny problem, o czym świadczy ten film, który zrobiłem.
To świetna wiadomość dla właścicieli Samsunga, a w połączeniu z resztą ulepszeń tutaj stanowi kolejny solidny wpis dotyczący aparatu dla Samsunga. Pixel Fold przyćmiewa Galaxy Z Fold 5 w wielu testach, ale największy składany Samsung zdecydowanie ma swoje własne wiele razy.
Ale ulepszenia tutaj prawdopodobnie nie są warte aktualizacji w stosunku do Z Fold 4, zwłaszcza jeśli możesz uzyskać świetny Oferta Galaxy Z Fold 4.