Każdy, kto czytał mój Galaxy Tab S8+ recenzja, lub jakiekolwiek recenzje Tab S8, prawdopodobnie sprzeciwią się mojemu nagłówkowi. Nowa seria tabletów Samsunga doskonały, łącząc wysoką wydajność z pięknym wyświetlaczem z cienką ramką i częstotliwością odświeżania 120 Hz. Samsung zmodernizował swoje flagowe tablety dokładnie tak, jak powinien, w tym zmniejszając spadek One UI w porównaniu z iPadOS; a Tab S8 kosztuje tylko 100 USD więcej niż iPad Air.
Więc w czym problem? Chodzi o to, że wszelkie oferty Samsunga poniżej 700 USD spadają z klifu pod względem wydajności. Rzeczywistym rywalem cenowym dla 10,9-calowego iPada Air z M1 za 600 USD jest 12,4-calowy, 600 USD Galaxy Tab S7 FE ze Snapdragonem 750G i 6 GB pamięci RAM.
Porównanie chipa ocenianego na laptopy z budżetowym chipem mobilnym z 2020 roku jest mniej więcej tak sprawiedliwe, jak ściganie się Bugatti z VW Beetle w Forza Horizon 5.
Spadając jeszcze dalej, masz 500 $ iPada Mini, szybki tablet o przekątnej 8,3 cala z tym samym Bionic SoC co
iPhone'a 13. O ile nie policzysz słabego Galaxy Tab A7 Lite lub drogiego Z Fold 3, który ma około 8 cali po rozłożeniu – a ja na pewno nie – Samsung nie ma odpowiednich Mini alternatyw.Galaxy Tab S8 ma przewagę nad iPadem Zawodowiec, Na razie. Ale nie widzę, jak jego składy Tab A lub Tab FE mogą przetrwać ten nowy Air z rozwojem M1, biorąc pod uwagę umyślne lekceważenie przez Samsunga rynku średniego zasięgu.
Wszystko zależy od silikonu
Nasz długoletni recenzent telefonów z systemem Android, Harish Jonnalagadda, regularnie porównuje produkty Apple z konkurencją. I nie obficie chwalił poprzednika iPad Air (2020) za niesamowitą prędkość A14 Bionic, wśród wielu innych pozytywów. Teraz Apple twierdzi, że nowy iPad Air 5 z 8-rdzeniowym układem M1 będzie miał 60% wzrost wydajności procesora i 100% poprawę GPU.
Fani Androida nie lubią o tym mówić, ale iPhone'y z chipami Bionic już pokonują okrążenia wokół konkurencji, chyba że używasz telefonu z dużą ilością pamięci RAM, takiego jak Galaxy S22 Ultra.
Z iPadem Air wspieranym przez M1 otrzymujesz dławioną wersję mocy, którą zobaczysz w MacBooku – a nawet iPadzie Pro, który prawdopodobnie ma więcej pamięci RAM — ale nawet dławiony Air prawdopodobnie uderzy w wydajność tabletu Snapdragon 8 Gen 1 i zniszczy wszystko poniżej tego.
Decyzja Apple o odrzuceniu Intela i opracowaniu własnego krzemu przyniosła ogromne korzyści, ponieważ zbliżyła do siebie produkty MacOS i iPadOS. Teraz wszelkie przyszłe ulepszenia w ofercie MacBooka Pro, takie jak plotki układ M2, ostatecznie przyniesie korzyści większości iPadów poza modelami podstawowymi.
Wyobraź sobie iPada Mini z chipem M1 lub przyszłego iPada Air z M1 Pro. Jak możemy oczekiwać, że Samsung Tabs z przestarzałym, średniej klasy sprzętem Qualcomm będzie konkurować To w dół linii?
Tworzenie kreatywnego oprogramowania dla systemu iPadOS może być nawet łatwiejsze, ponieważ będzie działać na tym samym sprzęcie, co MacBooki zorientowane na produktywność. Tymczasem większość twórców aplikacji wciąż zaniedbuje tablety z Androidem.
O ile coś się nie zmieni, Samsung będzie nadal polegał na Qualcomm zamiast wchodzi all-in na Exynos, co sugerowali niektórzy moi koledzy.
W idealnym świecie bez niekończących się niedoborów chipów, być może Samsung mógłby opracować wystarczającą liczbę SoC Exynos przejmij całkowitą kontrolę nad magazynowaniem własnych tabletów i wybierz drogę Apple do optymalizacji One UI do swojego krzem. Ale biorąc pod uwagę, że Samsung musi co roku sprzedawać dziesiątki milionów telefonów Galaxy S, a także tabletów, to nigdy się nie wydarzy.
Innym rozwiązaniem byłoby rozpoczęcie polegania na rzeczywistym sprzęcie o jakości laptopa. Intel chętnie przejąłby biznes i zasilił tablety Samsung oprócz Chromebooków Galaxy. Ale z powodu rozłączenia między Androidem a systemem operacyjnym Chrome, Samsung miałby poważny problem z konwersją swojego oprogramowania na nowy sprzęt.
Dopóki Google nie wypełni tej luki, Samsung nie ma sprzętowej ścieżki konkurowania z Apple na własnych warunkach.
Małe i średnie karty Samsunga muszą zostać ulepszone
Nie zamierzam usilnie prosić Samsunga, by dorównywał Apple pod względem wydajności, jeśli nie jest to uczciwa prośba, biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dowody. Ale ja jestem zamierza skrytykować Samsunga za skupienie się na drogich lub tanich tabletach.
Jeden ze średnich tabletów Samsunga, Tab S7 „Fan Edition”, ma 12,4 cala, rozdzielczość 2560 x 1600 i baterię 10 090 mAh, prawie dorównując S8 + w wielu obszarach. Południowokoreańska firma uznała, że jej fani woleliby pójść na kompromis w kwestii wydajności niż wielkości wyświetlacza, aby uzyskać niższą cenę.
Poniżej tego będziesz musiał wybrać starą, słabą kartę Galaxy Tab S6 Lite lub nową 10,5-calową kartę A8 z niesprawdzonym układem Unisoc T618 i zaledwie 3-4 GB pamięci RAM. Konkurują z tanimi tabletami Amazon Fire, a nie Apple.
Gdyby Samsung wypuścił 8- lub 10-calowy tablet z prędkościami jakości Tab S8 za niższą cenę, przyciągnąłby to znacznie większą publiczność. Nawet jeśli nie może dorównać szybkością iPadowi Air 5, Samsung może wyprzedzić swoje wielozadaniowe oprogramowanie, które stało się popularne na składanych urządzeniach i sprawić, że jego Tab Minis będą bardziej wszechstronne niż Apple.
W tej chwili oszczędni studenci lub osoby, które chcą urządzenia do przesyłania strumieniowego i przeglądania w łóżku z prędkością M1, nie będą dwa razy przeglądać ofert Samsunga. Bez względu na to, jak wspaniałe są Tab S8, są to przede wszystkim tablety biurowe, których nie będziesz chciał trzymać zbyt długo.
Samsung oferuje tzw najlepsze tablety z Androidem jak dotąd żadnej marki. Ale chyba że Samsung chce całkowicie scedować rynek średniej klasy na Apple i ograniczyć swoje tablety do zagorzałych użytkowników Androida, da nam Tab S8 Mini lub konkurencyjny Tab S8 FE o niższej wersji do następnej rok.