Smartfony i aplikacje pasują do siebie jak masło orzechowe i galaretka. Smartwatche są takie same — prawda? Użytkownicy Wear OS od lat cieszą się aplikacjami na nadgarstkach i dlatego platforma rozwija się i jest wiodącym systemem operacyjnym dla urządzeń do noszenia. Tak bardzo, jak bardzo chciałbym, aby to stwierdzenie było prawdziwe, faktem jest, że tak nie jest. No chyba, że mamy aplikacje. Być może tym, co powstrzymuje Wear OS przed startem, są aplikacje — a może tak?
W Wear OS nie brakuje aplikacji, ale znalezienie dobrze zaprojektowanych i płynnych aplikacji może być wyzwaniem.
Rozejrzyj się wokół ludzi, których spotykasz w zwykły dzień, a założę się, że zobaczysz wielu z nich noszących smartwatch. Idąc o krok dalej, założę się również, że wiele z nich to tzw Zegarek Apple lub Samsung Galaxy do noszenia. Do zeszłego roku, jeśli był to smartwatch Samsung Galaxy, obsługiwał oprogramowanie Tizen, a nie Google Wear OS. W porównaniu do Wear OS, jeden z największych puka do Tizen polega na tym, że w systemie operacyjnym Samsunga brakowało szerokiego ekosystemu aplikacji oferowanego przez Google.
Przez lata ludzie narzekali, że smartwatche Samsung Galaxy mają świetną wydajność i doskonały sprzęt, ale brakuje im aplikacji, których ludzie chcieli — w tym mnie. Ale pomimo tego, Galaxy Watch 3 udało się jeszcze utrzymać na szczycie najlepszy smartwatch z Androidem listę po uruchomieniu zegarka. Jednak mimo całej swojej wielkości urządzenie nadal było lekceważone, ponieważ brakowało w nim aplikacji Wear OS.
Przejście na Samsunga Zegarek Galaxy 4. Dzięki tym zegarkom firma odeszła od rodzimego systemu operacyjnego i przeszła do wspólnego opracowywania nowego Wear OS 3 z Google. To był moment, na który czekało wielu fanów Wear OS, bo dostaniemy sprzęt Samsunga i aplikacje na jednym urządzeniu. Ale teraz, gdy zegarki są już od jakiegoś czasu, Wear OS nie dokonał skoku, na który liczyliśmy. Nawet przy ogólnym sukcesie, jaki odniosła seria Galaxy Watch 4, platforma nie odniosła sukcesu.
Można argumentować, że twórcy aplikacji są zajęci ponownym zaangażowaniem się w platformę, aby wprowadzić produkty zaprojektowane dla Wear OS 3 od podstaw, i dlatego nie odnotowaliśmy wzrostu. Wiele istniejących aplikacji działa tylko na starszych urządzeniach, dopóki firmy nie zdecydują się ich całkowicie usunąć. Ale to już się zaczęło, a aplikacje znikają ze wszystkich urządzeń Wear OS. Runkeeper wycofał swoją aplikację kilka lat temu. Jeden z najlepsze aplikacje do przesyłania wiadomości, Telegram, wycofał swoją aplikację we wrześniu ubiegłego roku.
Nakłonienie programistów do zakupu platformy jest trudne z kilku powodów, wyjaśnia David Kopeć, profesor tworzenia aplikacji w Champlain College w Vermont.
„Mogę powiedzieć, że będzie to mój szósty rok nauczania programowania na Androida i przez cały ten okres prawie żaden student nie wykazał zainteresowania tworzeniem aplikacji dla Wear OS. Wątpię, żeby ta [nowa wersja] cokolwiek zmieniła” – wyjaśnia. „Podobnie jak wszystkie platformy, jest to problem z kurczakiem i jajkiem. Deweloperzy chcą tworzyć aplikacje na platformy, które mają solidny udział w rynku. A użytkownicy chcą korzystać z platform, które mają wiele aplikacji. Potrzebują jakiegoś czynnika x, aby przełamać ten dylemat i wątpię, czy [nowe Wear] to jest to”.
Stwierdzenie, że aplikacje Wear OS są przyczyną powolnego starzenia się platformy, nie świadczy o tym, że programiści wykonali swoją pracę. Jest mnóstwo świetne aplikacje Wear OS dostępne, ale to nie znaczy, że nie może być więcej lepszych aplikacji. Wiele obecnie dostępnych aplikacji istnieje od lat z niewielkimi lub żadnymi zmianami. Wear OS przechodzi przegląd, podobnie jak aplikacje.
Więc jeśli mamy aplikacje i doskonały sprzęt firmy Samsung, które pasują do opcji takich jak TicWatch Pro 3 Ultra i Fossil Gen 6 — musi być coś jeszcze. Apple Watch jest zdecydowanie liderem na rynku smartwatchów, ale nie sądzę, aby to aplikacje zasłużyły na to miejsce.
Jedną rzeczą, która była cierniem w boku wielu ludzi, jest to, że bez względu na to, czy masz najlepszy smartfon z Androidem albo najtańszy — iPhone firmy Apple nadal jest preferencyjnie traktowany przez twórców aplikacji. Sytuacja jest podobna w przypadku aplikacji i jest to oczywiste, gdy patrzy się na niektóre z najlepszych aplikacji na Apple Watch. Wiele z tego można przypisać temu, że Apple ma najwięcej telefonów i zegarków na rynku północnoamerykańskim. Kolejny kawałek tortu, dlaczego Wear OS nie rozwija się, leży w ogólnym doświadczeniu, jakie Apple oferuje ze swoimi produktami.
Według najnowsza analiza firmy Counterpoint Research, Apple był w stanie utrzymać swoje pierwsze miejsce na światowym rynku smartwatchów z 30% udziałem w rynku, nawet przy dodatkowej konkurencji, która zmniejszyła jego udział w rynku o 3%. Zgodnie z oczekiwaniami, według raportu Samsung był jedną z odnoszących największe sukcesy marek smartwatchów w 2021 roku, odnotowując ponad 200% wzrost w trzecim kwartale i odnotowując najlepsze dostawy tej marki w historii.
Blokada ekosystemu jest rzeczywista i chociaż użytkownicy Androida nie muszą sobie z tym radzić w takim samym stopniu jak użytkownicy Apple — nadal istnieje. Chociaż być może jest to powód niemal całkowitej dominacji w prawie każdej kategorii, do której wchodzi Apple. Zapewnienie użytkownikom doskonałej integracji między urządzeniami, a także spójna, wysokiej jakości aplikacja z pewnością sprawi, że ludzie pokochają Twoje produkty. Apple to robi.
Prawie dekadę doświadczenia w smartwatchach i systemie operacyjnym, który w dużej mierze pozostał niezmieniony przez większą część tego czasu, można bezpośrednio przypisać stagnacji we wdrażaniu Wear OS. Dopiero w zeszłym roku Google w końcu zdecydowało się na publiczny nacisk na rewitalizację platformy. Oczywiście potrzebny był lider udziału w rynku smartwatchów z Androidem, Samsung, aby wejść na pokład, aby pomóc, co mogło mieć własny zestaw wad.
Trudno jest ponownie uruchomić platformę i naciskać na nowych klientów, jeśli dostępny jest tylko jeden produkt.
Fani Wear OS czekają na doświadczenie, które może konkurować z tym, co użytkownicy Apple otrzymują ze swoimi urządzeniami. Apple Watch nie wygrywa, ponieważ ma zbyt unikalne funkcje sprzętowe lub najlepszą obsługę aplikacji. Wygrywa dzięki doskonałej integracji wszystkich tych części i oferowaniu pierwszorzędnych funkcji zdrowotnych w jednym ekosystemie.
Aby podobne wrażenia były dostępne dla użytkowników Androida, musi jeszcze wydarzyć się kilka rzeczy. Jednym z nich jest to, że nowa platforma Wear OS 3 musi pojawić się na większej liczbie zegarków, aby zaoferować coś, czego fani Apple nie mają w sprzęcie – wybór. Samsung jest bliski zapewnienia zintegrowanego doświadczenia Apple, ale nadal istnieje rozłączenie. Google musi wyjaśnić i zintegrować swoje zasoby historii w przestrzeni do noszenia, swoje platformy zdrowotne w Google Fit i Fitbit oraz zdefiniować cel dla Wear OS. Ponieważ wydawało się, że aplikacje były powodem, dla którego zegarki Samsung Galaxy nie wystartowały, Galaxy Watch 4 udowadnia, że to coś więcej.