Nic telefon (1) vs. Google Pixel 6a

Nigdy nie było lepszego czasu na zakup telefonu ze średniej półki, a najnowsza oferta Google wzmacnia to przekonanie. Pixel 6a jest wyposażony w wysokiej klasy elementy wewnętrzne i fantastyczne aparaty, a także zapewnia czyste oprogramowanie bez żadnych nadprogramów. Ze swojej strony Nothing wykonał świetną robotę z telefonem (1), dostarczając urządzenie o unikalnym wyglądzie, czystym oprogramowaniu i przydatnych dodatkach. Więc jeśli szukasz nowego telefonu i nie możesz się zdecydować między telefonem (1) a Pixelem 6a, oto, co musisz wiedzieć.

Nic telefon (1) vs. Piksel 6a: projekt

z telefon (1), Nic nie miało na celu stworzenia telefonu o unikalnym wyglądzie i udało się to zrobić. Przezroczysta konstrukcja z tyłu sprawia, że ​​urządzenie wyróżnia się w morzu podobnie wyglądających telefonów, a dodanie diod LED dodaje mu szyku. Wyraźnie widać, że przy projektowaniu telefonu (1) poświęcono wiele uwagi, a rezultatem jest urządzenie, które z pewnością przyciągnie wzrok.

Oba telefony mają uderzający wygląd, ale telefon (1) wyróżnia się nieco bardziej dzięki swojej przezroczystej estetyce.

Nic również nie spisało się świetnie z materiałami, a telefon (1) ma aluminiową ramkę środkową, która jest umieszczona pomiędzy dwiema taflami szkła. Biała wersja, której używam, wygląda bardzo elegancko i naprawdę dobrze eksponuje wnętrze, a w ofercie jest też opcja czarna. Diody LED z tyłu świecą w przypadku powiadomień przychodzących i połączeń, a podczas korzystania z aparatów pełnią funkcję światła wypełniającego — sprytny dodatek. Nie ma tu żadnych możliwości dostosowywania, a poza trybem światła wypełniającego nie korzystałem zbytnio z diod LED.

Jeśli chodzi o Piksel 6a, Google wykonał świetną robotę, przenosząc projekt ze standardowej serii Pixel 6. Telefon ma podobny język projektowania z paskiem aparatu o pełnej szerokości z tyłu, ale tym razem nie wystaje tak bardzo. W rezultacie Pixel 6a nie chybocze się, gdy leży płasko na powierzchni, a to zawsze dobra rzecz.

Używam wariantu Charcoal Pixela 6a i chociaż ma on również dwukolorowy wzór, nie jest tak uderzający jak kolory Sage lub Chalk. Pixel 6a ma również aluminiową ramę środkową, ale tył to poliwęglan. To nie jest wielka sprawa, ponieważ urządzenia takie jak Galaxy S21 FE i Galaktyka S22 są również wyposażone w tył z poliwęglanu, ale chciałbym zobaczyć matową teksturę, która nie jest tak podatna na smugi.

Pixel 6a jest mniejszy i łatwiejszy do trzymania i użytkowania, a także zapewnia stopień ochrony IP67.

Jeśli chodzi o wyczucie dłoni, Pixel 6a jest zdecydowanie lepszym wyborem. Telefon (1) ma wymiary 159,2 x 75,8 x 8,3 mm, a Pixel 6a ma wymiary 152,2 x 71,8 x 8,9 mm. Fakt, że Pixel 6a nie jest tak wysoki, oznacza, że ​​świetnie nadaje się do obsługi jedną ręką, ale to szerokość robi ogromną różnicę w codziennym użytkowaniu – telefon (1) wydaje się zbyt szeroki obok 6a.

Oba urządzenia mają płaskie boki, ale Pixel 6a ma subtelne krzywizny w miejscu, w którym tył styka się ze środkową ramką, co sprawia, że ​​trzymanie i korzystanie z telefonu jest trochę łatwiejsze. Ważący 178 g Pixel 6a jest również o 15 g lżejszy od telefonu (1) i możesz łatwo zauważyć różnicę, gdy używasz obu urządzeń obok siebie.

Nie podoba mi się, że Google umieszcza przycisk zasilania nad regulatorem głośności w swoich telefonach; po prostu sprawia, że ​​​​dostęp do przycisku jest o wiele bardziej niezręczny. Ale to nie jest tak duży problem w przypadku 6a dzięki jego mniejszym rozmiarom.

Google wygrywa również pod względem ochrony przed wnikaniem, a Pixel 6a oferuje w standardzie odporność na kurz i wodę IP67. W międzyczasie telefon (1) uzyskuje stopień ochrony IP53 i chociaż jest to wystarczające na sporadyczne zachlapanie wodą, nie obejmuje pełnego zanurzenia.

Nic telefon (1) vs. Piksel 6a: ekran

Telefon (1) ma ciekawy, elastyczny panel OLED, dzięki któremu telefon ma jednolite ramki wokół ekranu, co czyni urządzenie o wiele bardziej eleganckim. Tak nie jest w przypadku Pixela 6a, gdzie telefon ma spory podbródek na dole.

Oba telefony zapewniają dobre nasycenie kolorów i poziomy kontrastu, a Pixel 6a staje się nieco jaśniejszy.

Jeśli chodzi o sam rozmiar ekranu, telefon (1) ma znacznie większy 6,55-calowy panel OLED z rozdzielczością FHD+ (2400 x 1080), a Google oferuje łatwiejszy w obsłudze 6,1-calowy AMOLED z tą samą rozdzielczością FHD+ rezolucja. Telefon (1) ma warstwę Gorilla Glass 5 na ekranie, podczas gdy dostajesz Gorilla Glass 3 dla Pixela 6a. Otrzymujesz dźwięk stereo w standardzie na obu urządzeniach i jest wystarczająco przyzwoity do przesyłania strumieniowego wideo.

Oba telefony mają dobrą intensywność kolorów i poziomy kontrastu, a używając ich obok siebie, stwierdziłem, że Pixel 6a ma nieco lepsze kolory i poziom jasności. Pixel 6a ma podstawowy tryb zawsze włączony i możesz zobaczyć godzinę i datę, pogodę, poziom naładowania baterii i nieprzeczytane ikony powiadomień. Nie ma tu możliwości dostosowywania, a ta konkretna funkcja jest identyczna z tą, którą znajdziesz również w telefonie (1) — tylko z czcionką z matrycą punktową Nothing.

Telefon (1) ma częstotliwość odświeżania 120 Hz i można przełączać się między trybami 60 Hz lub 120 Hz. Główną wadą Pixela 6a jest to, że jest on ograniczony do odświeżania 60 Hz. Nie pamiętam ostatniego używanego urządzenia z Androidem, które miało ekran 60 Hz; nawet budżetowe telefony są obecnie standardowo wyposażone w częstotliwość 90 Hz lub 120 Hz, a telefon ze średniej półki, który ma panel 60 Hz, wydaje się krótkowzrocznym posunięciem ze strony Google.

Pixel 6a wyróżnia się tym, że jest jedynym telefonem z Androidem, którego używałem w tym roku z panelem 60 Hz – Google powinien był zrobić to lepiej.

Pixel 6a nie jest wolny pod żadnym względem - w rzeczywistości jest znacznie szybszy niż telefon (1) - ale z powodu ekranu 60 Hz tracisz płynność, która jest podstawą każdego innego średniej klasy telefon. Używanie Pixela 6a obok telefonu (1) pokazuje, jak dużą różnicę robi ekran o wysokiej częstotliwości odświeżania w codziennym użytkowaniu. Wszystkie interakcje są niemal natychmiastowe i nie ma żadnych drgań ani opóźnień – i to z urządzenia, które ma wyraźnie gorszy sprzęt niż Pixel 6a.

Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Pixel 6a został unieruchomiony w wyniku tej decyzji i że Google powinien dodać tutaj przynajmniej panel 90 Hz; po prostu nie ma sensu, aby urządzenie tego kalibru było ograniczone do 60 Hz.

Nic telefon (1) vs. Piksel 6a: wydajność

Telefon (1) nie różni się zbytnio od swoich bezpośrednich rywali pod względem sprzętowym. Telefon jest zasilany przez 6nm Snapdragon 778G+ firmy Qualcomm i jest to znana ilość. Otrzymujesz cztery rdzenie Cortex A78 i cztery rdzenie A55, przy czym jeden rdzeń A78 pracuje z częstotliwością 2,5 GHz, a pozostałe trzy z częstotliwością 2,4 GHz, i cztery rdzenie A55 o częstotliwości 2,0 GHz. Adreno 642L jest wystarczająco przyzwoity do gier, ale nie nadaje się do wymagających wizualnie tytuły.

Pixel 6a jest jednym z najszybszych telefonów z Androidem w tej kategorii, a Google oferuje ten sam sprzęt Tensor, który można znaleźć w jego flagowych telefonach.

Z Pixelem 6a jest znacznie ciekawiej. Telefon oferuje niestandardowy Google Napinacz Platforma, taka sama jak piksela 6 i 6 Pro. Oznacza to, że uzyskujesz ten sam poziom wydajności, co wysokiej klasy telefony Google, a najlepsze jest to, że Google nie podkręcał ani w żaden inny sposób nie zmieniał projektu Tensor tutaj. Podobnie jak seria Pixel 6, otrzymujesz dwa rdzenie Cortex X1 przy 2,80 GHz, dwa rdzenie A76 przy 2,25 GHz i cztery rdzenie A55 przy 1,8 GHz.

Mali-G78 ma również ten sam zestaw 20 rdzeni cieniujących, dzięki czemu Pixel 6a zapewnia wyjątkową wydajność w grach. Zanim zagłębimy się w codzienne użytkowanie, przyjrzyjmy się kilku syntetycznym obciążeniom.

Rdzenie Cortex X1 wykonują świetną robotę w codziennym użytkowaniu, ale przez większość czasu telefon opiera się na rdzeniach A76 i A55. Jest to widoczne w wynikach, gdzie X1 daje Pixelowi 6a wyraźną przewagę nad telefonem (1) i jego rdzeniami A78 — wyniki jednego rdzenia są zgodne z najlepsze telefony z Androidem.

Ogólnie rzecz biorąc, Pixel 6a osiąga lepsze wyniki we wszystkich zastosowaniach jedno- i wielordzeniowych, co jest również zauważalne w codziennym użytkowaniu. Ale to strona gier, w której Pixel 6a zajmuje znaczną przewagę – można śmiało powiedzieć, że jest to jeden z najlepszych telefonów średniej klasy do gier. A w przypadku gier ograniczonych do 60 klatek na sekundę ekran nie jest ograniczeniem.

Nie widziałem żadnych opóźnień ani spowolnień z Pixelem 6a, a po użyciu kilku urządzeń Pixel A z rozczarowujący sprzęt, wspaniale jest widzieć, jak Google oferuje ten poziom wydajności w swoim średnim zakresie telefon.

Telefon (1) sam w sobie wykonuje przyzwoitą pracę, ale okazuje się, że brakuje go na froncie gier. Nadal jest to dobry wybór do okazjonalnych gier i codziennego użytku, ale pod tym względem nie jest tak dobry jak Pixel 6a. Na tym froncie Pixel 6a ma również znacznie lepszy silnik wibracyjny, a ty masz możliwość dostosowania intensywności sprzężenia zwrotnego. Telefon (1) ma mocny silnik, ale nie ma możliwości precyzyjnego dostrojenia sprzężenia zwrotnego i jest cały czas ustawiony na najwyższe ustawienie.

Oba telefony mają optyczne moduły ekranowe i są wolne. Na ile to jest warte, Pixel 6a jest odrobinę szybszy i bardziej niezawodny niż Pixel 6 Pro, ale nie dorównuje Galaxy A53 ani innym telefonom średniej klasy. Podobnie uwierzytelnienie telefonu (1) trwa trochę dłużej niż jest to konieczne i powoduje wiele błędów. Z tych dwóch telefon (1) jest tylko trochę szybszy niż Pixel 6a – kiedy działa.

Jeśli chodzi o resztę sprzętu, telefon (1) ma standardowo 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci, a dostępny jest również model 12 GB/256 GB. Tymczasem Pixel 6a jest wyposażony w 6 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci. Google powinien był wprowadzić tutaj wariant 8 GB/256 GB.

Pod względem łączności wszystko jest na równym poziomie, a oba urządzenia obsługują Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 i NFC. Nie zauważyłem żadnych problemów z łącznością Wi-Fi ani Bluetooth, a oba urządzenia radziły sobie dobrze w codziennym użytkowaniu. Telefon (1) ma standardowo łączność z dwiema kartami SIM, a Pixel 6a jest ograniczony do jednej karty SIM. Jeśli musisz użyć drugiej karty SIM z telefonem, musisz wybrać trasę eSIM.

Nic telefon (1) vs. Piksel 6a: bateria

Jeśli chodzi o baterię, telefon (1) ma baterię 4500 mAh z ładowaniem USB PD 33 W, a ładowanie bezprzewodowe 15 W oraz bezprzewodowe ładowanie zwrotne 5 W. Dobrze jest widzieć telefon ze średniej półki z ładowaniem bezprzewodowym, a sam czas pracy na baterii należy do najlepszych — rutynowo korzystałem z telefonu przez cały dzień (1).

Dostajesz kilka dodatków, takich jak ładowanie bezprzewodowe i odwrotne ładowanie bezprzewodowe z telefonem (1).

Pixel 6a nie ładuje się bezprzewodowo, ale dostajesz baterię 4410 mAh, która z łatwością wystarcza na ponad dzień. Minusem jest to, że jest ograniczone do szybkiego ładowania 18 W przez USB PD; ponieważ większość telefonów w tej kategorii oferuje co najmniej 25 W lub więcej, ładowanie 18 W tutaj wydaje się przestarzałe. W rezultacie Pixel 6a potrzebuje znacznie więcej czasu, aby w pełni naładować baterię.

Żadne urządzenie nie zawiera ładowarki w pudełku, więc będziesz musiał kupić własną. Nie brakuje Ładowarki USB PD GaN, a przyzwoitą opcję można uzyskać za mniej niż 30 USD.

Nic telefon (1) vs. Pixel 6a: aparaty

Aparaty to obszar, w którym Google absolutnie dominuje, więc nic dziwnego, że Pixel 6a radzi sobie w tym obszarze niesamowicie dobrze. Podczas gdy Pixel 6 i 6 Pro zawierały zupełnie nowy sprzęt do aparatu, Pixel 6a opiera się na wypróbowanych i przetestowanych modułach, które do tej pory pojawiły się w kilku Pixelach, w tym w Pixelu 5.

Telefon (1) robi przyzwoite zdjęcia, ale Pixel 6a ma obecnie najlepszy pakiet aparatów ze wszystkich telefonów średniej klasy.

Dostajesz główny aparat 12,2 MP f/1.7 wraz z OIS, do którego dołącza szerokokątny obiektyw 12 MP f/2.2 z polem widzenia 114 stopni. Podczas gdy telefon nie ma najnowszego aparatu z tyłu, ma ten sam przedni aparat 8 MP, co seria Pixel 6. Pixel 6a ma również możliwość nagrywania wideo 4K przy 60 klatkach na sekundę, funkcji, której zwykle nie można znaleźć w telefonach średniej klasy – telefon (1) jej nie ma.

Ze swojej strony telefon (1) ma obiektyw 50MP f/1.9 Sony IMX766, do którego dołącza szerokokątny moduł 50MP f/2.2 Samsung JN1 z polem widzenia 1140 stopni. Z przodu znajduje się aparat 16 MP, który robi przyzwoite zdjęcia, ale nie dorównuje Pixelowi 6a.

Interfejs aparatu Pixela ma tryby fotografowania na dole, co ułatwia przełączanie między trybami kciukiem. Telefon (1) ma układ wstążki, który jest zgodny z innymi urządzeniami w tej kategorii. Dostajesz zwykły zestaw przełączników i trybów fotografowania, które są rozmieszczone w łatwo dostępnym miejscu.

Oba telefony robią wyjątkowe zdjęcia w większości scenariuszy, ale oczywiste jest, że Pixel 6a jest zdecydowanie lepszą opcją. Zdolność Google do dostarczania użytecznych zdjęć za pierwszym razem sprawia, że ​​Pixel 6a jest w tym tak dobry obszar i chociaż telefon nie ma nowego sprzętu do aparatu, nadrabia to sprytem strojenie.

Pixel 6a zapewnia lepszy zakres dynamiczny i poziomy kontrastu w ujęciach w świetle dziennym, z dokładnymi kolorami i doskonałymi szczegółami. Liście wyglądają naturalnie iw przeciwieństwie do telefonu (1) nie ma agresywnego wygładzania. Google wykonuje świetną robotę, kontrolując ekspozycję, aby dostarczać najdrobniejsze szczegóły w trudnych sytuacjach.

Ale to w sytuacjach słabego oświetlenia Pixel 6a naprawdę sprawdza się, tworząc zdjęcia z dużą ilością szczegółów i żywymi kolorami. Telefon (1) ma tendencję do wypłukiwania kolorów i utraty drobniejszych szczegółów, a także widoczne jest ziarno – nie jest to problem z Pixelem 6a.

Trzeba przyznać, że Nothing właśnie wprowadziło wersję Nothing OS 1.1.0 i dodaje wiele ulepszeń aparatu, dzięki którym telefon robi lepsze zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia. Jest tu wyraźna różnica, ponieważ telefon jest w stanie lepiej utrzymywać poziom hałasu i zarządzać podświetleniami.

To powiedziawszy, jest tu jeszcze trochę do zrobienia. Po użyciu obu urządzeń oczywiste jest, że Pixel 6a zapewnia fenomenalny ogólny pakiet — podobnie jak jego poprzednicy.

Pixel 6a ma również mocny obiektyw szerokokątny, a przedni aparat należy do najlepszych, z jakich korzystałem w kategorii średniej klasy. Telefon (1) sam w sobie radzi sobie dobrze, ale Pixel 6a jest tutaj zdecydowanym zwycięzcą.

Nic telefon (1) vs. Pixel 6a: oprogramowanie

Po stronie oprogramowania jest wiele rzeczy do polubienia na każdym urządzeniu. Telefon (1) działa pod systemem Nothing OS 1.1.0 opartym na Androida 12, a sam interfejs nie ma żadnych jawnych dostosowań — jest prawie identyczny z tym, co znajdziesz w pikselach. Ale o to chodzi: Google ma mnóstwo unikalnych funkcji oprogramowania w swoich pikselach, które je wyróżniają, i dotyczy to również Pixela 6a. Rzeczy takie jak Now Playing, Recorder i Magic Eraser to wyjątkowe dodatki, których nie znajdziesz nigdzie indziej.

Oba telefony mają czyste oprogramowanie z zerowym oprogramowaniem typu bloatware, ale z Pixelem 6a dostajesz trochę więcej.

I chociaż podoba mi się to, co Nic nie zrobiło z oprogramowaniem, brakuje go na froncie funkcji i w tej chwili wydaje się całkiem niezły. Sytuacja może się zmienić w nadchodzących miesiącach, ponieważ Nothing zacznie dodawać więcej funkcji do Nothing OS, ale na razie masz tylko podstawy.

Nic nie mogło dodać znaczących funkcji do jego interfejsu, ale zamiast tego zdecydował się zbudować obce narzędzia, takie jak możliwość łączenia się z Teslą i widżet Galerii NFT, który pozwala pochwalić się swoim NFT.

Telefon (1) ma również kilka utrzymujących się błędów, ale Nic nie pokazało, że może wprowadzać aktualizacje na czas, aby naprawić te problemy. Nie napotkałem wielu problemów na 6a, ale było kilka przypadków, w których usługi w tle zostały zabite i musiały zostać ponownie uruchomione.

Pixel 6a działa na Androidzie 12 po wyjęciu z pudełka i ma wszystkie najlepsze funkcje Material You, które Google ma do zaoferowania. Interfejs jest przyjemny w użyciu i ma wiele jasnych kolorów, a nie znajdziesz żadnych nadęć. Telefon otrzyma trzy aktualizacje platformy wraz z pięcioletnimi aktualizacjami zabezpieczeń. Tymczasem nic nie dostarczy trzech aktualizacji platformy do telefonu (1) i czterech lat aktualizacji zabezpieczeń.

Nic telefon (1) vs. Pixel 6a: który kupić?

Fakt, że telefon (1) nie jest dostępny w Ameryce Północnej, sprawia, że ​​Pixel 6a jest domyślną opcją, jeśli chcesz mieć telefon ze średniej półki z czystym oprogramowaniem i fenomenalnymi aparatami. Telefon zaznacza wiele właściwych pól, a Google wykonał świetną robotę, przenosząc estetykę projektu z serii Pixel 6 do 6a.

Pixel 6a jest lepszą ogólną opcją – nawet biorąc pod uwagę ten ekran 60 Hz.

Największą zaletą Pixela 6a są aparaty; nie znajdziesz innego telefonu poniżej 500 USD, który robi zdjęcia tego samego kalibru. Co więcej, sprzęt nie sprawia wrażenia powolnego; Decyzja Google o włączeniu tej samej platformy Tensor, co seria Pixel 6, opłaciła się. Oprogramowanie jest czyste i ma wiele przydatnych funkcji, których nie znajdziesz nigdzie indziej, a Pixel 6a będzie pierwszym w kolejce do aktualizacji platformy, zaczynając od Androida 13.

To powiedziawszy, nie byłby to telefon Google, gdyby nie brakowało jednej ważnej funkcji, aw tym przypadku jest to odświeżanie 60 Hz. Jeśli korzystałeś z urządzenia z odświeżaniem 90 Hz lub 120 Hz, od razu zauważysz różnicę po przejściu na Pixela 6a. Ale jeśli używasz starszego telefonu z ekranem 60 Hz, nie znajdziesz niczego złego. To rozczarowanie, że Google nie umieścił tutaj ekranu o wysokiej częstotliwości odświeżania, ale trzeba przyznać, że nie zepsuł się nigdzie indziej.

Jednak w Indiach telefon (1) jest lepszym wyborem; Google po raz kolejny wycofało się z rynku.

Oba telefony są dostępne na kilku rynkach, w tym w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji i Indiach. W Wielkiej Brytanii oba urządzenia kosztują 399 GBP (478 USD), a wszystko jest równe, sprowadza się to do tego, czego potrzebujesz w telefonie. Jeśli chcesz mieć najlepszy sprzęt i aparaty, Pixel 6a jest oczywistym wyborem. Ale jeśli potrzebujesz projektu, który przyciąga wzrok i ekranu 120 Hz, telefon (1) jest urządzeniem, które możesz zdobyć. Ma swój udział w problemach ze sprzętem, a oprogramowanie wydaje się niedokończone, ale jest realną alternatywą dla tego, co oferuje tutaj Google.

Sytuacja jest nieco inna w Indiach, gdzie telefon (1) jest dostępny za 32 999 ₹ (412 USD), a Pixel 6a kosztuje 43 999 ₹ (550 USD). Istnieje ogromna różnica 138 USD między tymi dwoma urządzeniami, co odwraca falę na korzyść telefonu Nothing. Bardzo lubię Pixela 6a, ale nie za taką cenę – jeszcze raz Google zawalił premierę telefonu w Indiach, aw regionie, w którym wartość jest największym czynnikiem przy zakupie telefonu, Pixel 6a raczej nie znajdzie wielu chętnych.

Krótko mówiąc, telefon (1) jest lepszym wyborem, jeśli jesteś w Indiach. Wszędzie indziej Pixel 6a dostaje mój głos.