Byłem aktywny Zegarek Apple użytkownika przez 260 dni. Niewiele w porównaniu z niektórymi innymi smartwatchami wokół mnie, ale wystarczająco, abym wiedział sporo o mocnych i słabych stronach platformy podczas mojego codziennego użytkowania. Jestem w dużej mierze fanem sposobu, w jaki Apple robi rzeczy na zegarku, ale jak większość właścicieli smartwatchów, które znajduję nigdy nie byłem naprawdę zadowolony z wydajności wyświetlacza w świetle dziennym lub baterii po całym dniu pracy używać. Nie są to łatwe problemy do rozwiązania, a zegarki oferujące rozwiązania do tej pory mają kompromisy w innych obszarach, które sprawiają, że noszenie ich jest wręcz nieprzyjemne.
Ludzie z Mobvoi zwrócili ostatnio moją uwagę TicWatch Pro, zegarek z Google Wear OS obiecujący od pięciu do trzydzieści dni pracy na baterii w niektórych trybach oraz specjalny wyświetlacz, który działa doskonale nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Po tygodniu używania tego nowego zegarka jestem gotów nazwać TicWatch Pro najlepszym zegarkiem Wear OS, jakiego kiedykolwiek używałem. Ale w porównaniu bezpośrednio z moim Apple Watchem, tytuł najlepszego ogólnie jest trudniejszy do zdobycia.
O wiele więcej niż runda vs. kwadrat
Za każdym razem, gdy porównujesz coś do zegarka Apple Watch, początkowa fala reakcji jest taka sama. Ludzie na Twitterze tłumnie odpowiadają na zdjęcia obu zegarków obok siebie, komentując, jak okrągłe wyświetlacze faktycznie wyglądają jak zegarki i dlatego są lepsze. Myślę, że dotychczasowe rekordy sprzedaży Apple z zegarkiem jasno pokazują, że nie tak wielu ludzi obchodzi runda vs. kwadratowy, jak ci ludzie mogą myśleć, ale pozostaje tematem rozmów w opinii publicznej. Osobiście fizyczny kształt obu zegarków nie wpływa na mnie w żaden sposób. Nigdy tak naprawdę nie nosiłem tradycyjnych zegarków i nie noszę TicWatch Pro ani Apple Watch, aby wskazywały mi godzinę. To małe komputery na moim nadgarstku, które pozwalają mi głębiej spojrzeć na moje cyfrowe ja. Od działania jako zaufany śmietnik powiadomień po towarzysza fitness, nie potrzebuję, aby te rzeczy wyglądały jak zegarki.
Wyświetlacz Apple Watch trzeciej generacji jest imponujący, ale wyświetlacz TicWatch Pro jest na zupełnie innym poziomie funkcjonalnie.
Powiem tylko, że ponieważ TicWatch Pro jest okrągły, wydaje się zauważalnie większy na moim nadgarstku niż Apple Watch. TicWatch Pro nie jest zauważalnie grubszy ani wyższy, ale projekt wydaje się mniej więcej taki sam, jak wtedy, gdy noszę skórzany pasek do zegarka na moim zegarku Apple Watch. Ponieważ często noszę opaskę w stylu mankietu, rozmiar TicWatch Pro nie wydaje się szczególnie duży. Ale na tych z mniejszymi nadgarstkami lub tych, którzy wolą mniejszy z dwóch zegarków Apple, różnica będzie znacząca.
TicWatch Pro i Apple Watch mają parę przycisków z boku, ale tylko zegarek Apple ma obrotową koronę. Przyznaję, że prawie nigdy nie używam obrotowej korony na moim zegarku Apple Watch, ale ci, którzy korzystają z tego, że nie muszą pocierać palcem po wyświetlaczu, zauważą, że brakuje jej na TicWatch. Drugi przycisk TicWatch Pro jest jednak całkowicie programowalny, co bardzo mi się podoba. Lubię mieć skrót do Stravy na zegarku, a fizyczny przycisk jest dla mnie wygodniejszy niż dodanie komplikacji do jednej z tarcz Apple Watcha.
Głównym wydarzeniem w porównaniu tych dwóch zegarków jest wyświetlacz. Wyświetlacz Apple Watch trzeciej generacji jest imponujący, ale wyświetlacz TicWatch Pro jest na zupełnie innym poziomie funkcjonalnie. Nazywa się to wyświetlaczem „dwuwarstwowym”, przy czym jedna warstwa to dość standardowo wyglądający okrągły wyświetlacz AMOLED. Ta druga warstwa wykorzystuje technologię LCD Super Twisted Nematic (FSTN) z kompensacją filmu i istnieje specjalnie do dostarczania czarno-białych wyświetlaczy o wysokim kontraście przy znacznie szerszych kątach widzenia niż coś jeszcze. I Wow czy to dobrze działa. Ten dodatkowy wyświetlacz jest włączony, gdy wyświetlacz AMOLED jest wyłączony, co oznacza, że kiedy jadę na rowerze, mogę spojrzeć w dół i na nadgarstek, aby zobaczyć informacje, na których mi zależy. Nie muszę odrywać ręki od kierownicy lub klawiatury podczas pisania, aby uzyskać dostęp do potrzebnych informacji.
Kiedy podniosę nadgarstek, aby zobaczyć pełny kolorowy wyświetlacz, czas potrzebny do przejścia zegarka FSTN LCD do AMOLED to mniej więcej taki sam czas oczekiwania, jaki zajmuje Apple Watch, aby się obudzić, kiedy podniosę mój nadgarstek. To znaczy, że nie jest tak szybki, jak bym chciał, ale wykonuje swoją pracę. Nigdy nie ma czasu, kiedy wyświetlacz nie reaguje, a jeśli mój nadgarstek jest nieruchomy, mogę nacisnąć przycisk na ramce lub dotknąć wyświetlacz, aby go również obudzić, ale nigdy nie ma czasu, kiedy na tym zegarku wyświetla się jakaś ilość informacji, a ja jestem fanem tego.
Inną rzeczą godną uwagi dotyczącą sprzętu jest sposób ładowania. Oba te zegarki wymagają użycia zastrzeżonej stacji dokującej do ładowania zegarka, ale ze względu na swoją popularność ładowarka Apple Watch jest znacznie łatwiejsza do wymiany, gdy zajdzie taka potrzeba. Ładowarka do TicWatch Pro jest również ładowarką pinową zamiast gładkiej bezprzewodowej ładowarki z uszczelnieniem magnetycznym, której używa Apple. Osobiście wolę ładowarkę Apple, ale użycie pinów zamiast w pełni bezprzewodowej konfiguracji w TicWatch to prawdziwy wstyd. Stwierdzono, że inne zegarki Wear OS z ładowaniem bezprzewodowym współpracują z wieloma ładowarkami innych firm i byłoby miło zobaczyć, jak ten zegarek robi to samo.
Aplikacje, tarcze zegarka, gesty i wszystko pomiędzy
Te małe komputery na rękę muszą zasłużyć na to miejsce na moim nadgarstku, a dla mnie oznacza to dostarczanie informacji, kiedy tego chcę, i pozostawienie mnie samego przez resztę czasu. Podczas gdy zarówno watchOS, jak i Wear OS mają świetne opcje kontroli powiadomień, aby aplikacje nie nękały mnie, gdy jestem zajęty, oraz tryby Teatr lub Nie przeszkadzać, kiedy Naprawdę nie chcę czuć wibracji na moim nadgarstku, dostarczanie informacji to zupełnie inna sprawa.
Apple nie zezwala zewnętrznym programistom na tworzenie twarzy dla systemu watchOS. Opcje, które otrzymujesz od Apple, to te, które masz do dyspozycji, i prawie wszystkie z nich można dostosować, dodając Komplikacje z dodatkowymi informacjami lub łączami do aplikacji, do których chcesz uzyskać skróty. To jest w porządku, ale oznacza to, że będę używać tarczy Activity Rings tylko na moim zegarku Apple Watch. To są informacje, na których zależy mi najbardziej, a ta twarz to jedyny sposób, aby pokazać te informacje ze szczegółami, które lubię. Wear OS stosuje inne podejście, pozwalając niemal każdemu zrobić twarz dla tych zegarków. Oznacza to, że mam dostęp do danych śledzenia mojego ciała w wielu różnych formatach, z mnóstwem wizualnych dodatków. Lubię mieć dostęp do tak wielu opcji, chociaż bardzo niewiele z tych zewnętrznych twarzy ma w ogóle jakiekolwiek opcje dostosowywania, co ogranicza w inny sposób.
Największą siłą Apple w stosunku do Google w tej chwili dzięki platformie Watch jest popularność.
Zarówno Wear OS, jak i watchOS wykonują świetną robotę, dostarczając mi powiadomienia, z którymi mogę wchodzić w interakcje, ale tylko Wear OS umożliwia tę interaktywność tylko za pomocą mojego nadgarstka. Sterowanie gestami w Wear OS pozostaje jednym z największych atutów platformy, zwłaszcza gdy jadę na rowerze. Możliwość odrzucenia powiadomienia jednym ruchem nadgarstka lub przewinięcia dalej do wiadomości tekstowej za pomocą prostego skrętu nadgarstka jest niezwykle wygodna. Oznacza to, że nie muszę zwalniać i nie muszę odrywać drugiej ręki od jej zadania. Jest to coś, co Apple naprawdę powinno wdrożyć raczej wcześniej niż później, zwłaszcza że platforma watchOS nadal to robi oferować funkcje dla osób skupionych na fitnessie, ponieważ ma to ogromny wpływ na to, jak wygodne jest wiele funkcji Czy.
Największą siłą Apple w stosunku do Google w tej chwili dzięki platformie Watch jest popularność. Deweloperzy wiedzą, że system watchOS jest tam, gdzie są ludzie, i to tam idzie energia do optymalizacji aplikacji innych firm. Świetnym przykładem jest Strava na Wear OS. Odpowiednik systemu watchOS wyświetla o rząd wielkości bardziej przydatne informacje o mojej jeździe, gdy się poruszam, i ogólnie jest bardziej stabilny w przypadku takich rzeczy, jak automatyczne wstrzymywanie. Aplikacja Wear OS od razu nie jest zbyt dobra, a szkoda. Ogólnie rzecz biorąc, aplikacje Wear OS są co najmniej o jedną generację za systemem watchOS, jeśli chodzi o optymalizacje pod kątem gęstości informacji i wydajności baterii.
Jeśli chodzi o wydajność baterii, kilka uwag na temat tego ekscytującego doświadczenia „od 5 do 30 dni” na TicWatch Pro. Mobvoi umieszcza te liczby na pudełku z zastrzeżeniem, że tak naprawdę dotyczy to tylko wtedy, gdy zegarek jest w jednym z dwóch trybów niskiego zużycia energii. Te specjalne tryby wyłączają kolorowy wyświetlacz i pozostawiają zawsze włączony wyświetlacz LCD, skutecznie blokując dostęp do większości rzeczy, które czynią zegarek użytecznym. Chociaż to niesamowite, że mogę przełączyć zegarek w te tryby niskiego zużycia energii i wiem, że będzie on nadal działał znacznie dłużej niż dzień lub dwa, bateria wyczerpuje się, gdy faktycznie za pomocą zegarek jest prawie identyczny z Apple Watch. Mam z tego nieco ponad dwa pełne dni, jeśli nie używam go zbyt wiele, ale cztery do pięciu godzin na rowerze z uruchomionym Strava obniży baterię do 50%.
Wreszcie wirtualni asystenci. Szczerze mówiąc, im mniej mówi się o Siri na zegarku, tym lepiej. Wiem, że coś się wydarzy znacznie lepiej w następnej generacji systemu watchOS, ale Asystent Google jest bardziej wydajny pod każdym względem w TicWatch Pro. To kolejna z tych rzeczy, które mogą być dużym problemem, gdy nie chcesz sięgać po telefon, ponieważ prowadzisz samochód i chcesz korzystać z zestawu głośnomówiącego. Powiem, że porównując oba obok siebie, mikrofony w Apple Watch wykonały zauważalnie lepszą robotę, tłumacząc moją mowę na tekst na zewnątrz.
Który powinieneś kupić? To zależy
Apple Watch to prawie zawsze najlepsze doświadczenie dla osób, które żyją wyłącznie w ekosystemie Apple. Lepiej współpracuje z oprogramowaniem, a poziomu dopracowania w ogólnym doświadczeniu Apple nie można zdyskontować. Ale jeśli korzystasz z ekosystemu Google ze swojego iPhone'a, a MacBook nie jest twoim głównym komputerem, a ty nim nie jesteś szczególnie smukły w nadgarstku, TicWatch Pro to pierwszy ogólny zegarek inny niż Apple, z którego jestem naprawdę zadowolony iPhone'a. Warstwowa technologia wyświetlania jest wyjątkowa, rozmiar jest odpowiedni dla moich potrzeb i chociaż aplikacje nie są tak funkcjonalne, jak bym chciał, w ekosystemie Wear OS jest wiele do kochania.
Jeśli nie jesteś całkowicie sprzedany na Apple Watch i chcesz czegoś innego, nie sądzę, aby było lepsze miejsce na wydanie 250 USD.
Zobacz na Amazonie
„Hej Russell, co to za pasek Apple Watch?” - Sprawdź mankiet Nickwea Apple Watch za 16 USD na Amazon!