Subskrypcja Google Stadia Pro desperacko potrzebuje więcej mniejszych niezależnych tytułów

O Google. Dlaczego ciągle musicie nas kusić fajnymi koncepcjami, takimi jak Stadia, które wydają się zbyt piękne, aby mogły być prawdziwe, i ustawiać je tak, by poniosły porażkę?

Podobnie jak wielu innych, szybko przekonałem się do szumu Stadia i zamówiłem w przedsprzedaży Edycję założyciela, ale zanim dotarła do moich drzwi, zjadliwa recenzje już zaczęły się pojawiać – wiele z nich powtarza te same odczucia, że ​​podstawowa technologia jest fajna, ale wykonanie i dostępna zawartość są brakuje.

Prawdę mówiąc, w dzisiejszych czasach naprawdę nie mam zbyt wiele wolnego czasu, który mógłbym poświęcić na granie — co jest właściwie głównym powodem, dla którego Stadia była dla mnie tak atrakcyjna. Nadal mam żywe wspomnienia z konfigurowania konsoli Xbox One po raz pierwszy, a potem czekania, aż konsola się zaktualizuje, a potem czekając, aż Halo się pobierze, a następnie czekając, aż Halo w pełni się zainstaluje, tylko po to, by dowiedzieć się, że również trzeba pobrać i zainstalować aktualizacja patcha.

Siedem godzin później, kiedy gra była wreszcie gotowa do gry, nawet nie chciałem już grać, ale to zrobiłem ze złości.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​miałem prawie dokładne przeciwieństwo doświadczenie w konfigurowaniu platformy Stadia. Parowanie kontrolera z aplikacją i Chromecastem Ultra było dziecinnie proste i po około pięciu minutach byłem gotowy do gry. Jak orzeźwiający.

Ale potem spojrzałem na moje opcje gier do grania i... mówisz poważnie, Google?

„Jedno miejsce dla wszystkich sposobów, w jakie gramy”

Ten cytat pochodzi z dolnej części mojego pudełka Stadia Founder’s Edition. Brzmi to naprawdę ładnie, ale nie do końca odzwierciedla moje wrażenia ani to, co Stadia ma do zaoferowania graczom w obecnym stanie. Nie jestem pewien, czy ten mały slogan marketingowy będzie kiedykolwiek być dokładnym opisem Stadia, a jeśli tak, Właściwie czym według Google ma być Stadia.

Ale pozwólcie, że zdekonstruuję to zdanie, a konkretnie skupię się na fragmencie „wszystkich sposobów, w jakie gramy”. Spośród 22 premierowych tytułów dostępnych na Stadia, Google zdawało się przeoczyć mój ulubiony sposób grania – gry wieloosobowe na kanapie. Mówię o tych grach casualowych, które wydawałyby mi się tak naturalnym dopasowaniem do serwisu gier zbudowany wokół idei, że możesz grać w gry praktycznie wszędzie, nawet na własnym urządzeniu innym niż Stadia kontroler.

Aby być uczciwym, Google nie jest twórcą gier, a budowanie biblioteki Stadia na podstawie gry po grze z pewnością nie jest łatwym zadaniem. Ale biorąc pod uwagę, że już publikują mnóstwo wysokiej jakości gier w sklepie Google Play, trochę mnie to niepokoi dotknij kilku początkujących niezależnych programistów, aby opracowali (lub przenieśli) niecodzienne lub swobodne tytuły, które pomogą wypełnić Stadia biblioteka. To prawie to, co Apple zrobiło z Apple Arcade, chociaż skupiali się wyłącznie na grach mobilnych z tą usługą, ale to też powinno być częścią planu dla Google.

Linia Stadia jest tak cienka, że ​​​​z zazdrością patrzę na linię Apple Arcade.

Byłbym o wiele bardziej cierpliwy wobec Stadii, gdyby została uruchomiona z zabawnymi i swobodnymi tytułami zręcznościowymi, w które każdy może grać. Ile bym dała za pełną akcji strzelankę typu twin-stick shooter z widokiem z góry. Side-scrollowa bijatyka w stylu retro. Jakaś zwariowana i szalona gra wieloosobowa do walki w zwarciu. Do diabła, nawet gra towarzyska w stylu Jackbox byłaby coś.

Pewnie, być może głównym celem Stadii było zaprezentowanie technicznej sprawności Google w zakresie tego, jak może przesyłać w całości AAA grę na komputer, telefon lub Chromecasta przez chmurę. I naprawdę wspaniale było po prostu wskoczyć do wielkiej gry, takiej jak Destiny 2, bez pobierania i czekania. To imponujące iw ogóle, ale nie na tyle, by utrzymać moje zainteresowanie.

Brak współpracy z większą liczbą niezależnych programistów przy uruchomieniu Stadia był straconą szansą dla Google. Zwykłe gry są idealne do spędzania czasu ze znajomymi i zabawy w trybie dla wielu graczy. To duży powód, dla którego Nintendo Switch jest tak popularny. Biorąc pod uwagę dane demograficzne, które prawdopodobnie kupią i subskrybują usługę subskrypcji, taką jak Stadia, wydaje się, że włączenie coś aby wyróżnić Stadia na tle konkurencji. Pełnowymiarowe gry AAA mogą pokazać wszystko, do czego zdolna jest Stadia, ale Google powinien dawać nam mniejsze i więcej także gry eksperymentalne, które mogą być równie dobre w demonstrowaniu zdolności adaptacyjnych i długoterminowej wartości, jak Stadia dostarczać.

W tej chwili jedynymi grami obsługującymi jakąkolwiek formę lokalnego trybu dla wielu graczy są Just Dance 2020, NBA 2K20, Samurai Showdown, Mortal Kombat 11 i Trials Rising — i szczerze mówiąc, żadna z tych gier nie jest warta zapłacenia pełnej ceny (lub więcej w przypadku wersji Gold/Premium/Legend), nie mówiąc już o wzbudzeniu wystarczającej ekscytacji, by wyrzucić mój kontroler Stadia, jeśli znajomi wpadną. Kilka z nich jest nawet dostępnych za pośrednictwem Xbox Game Pass, na czym zasadniczo miałem nadzieję, że subskrypcja Stadia Pro będzie wzorowana.

Nie wiem. Chyba miałem nadzieję, że Google zaskoczy nas o wiele większą wartością dodaną, niż początkowo obiecywano za przynależność do „założycieli Stadia” i danie nam powodu do pozostania subskrybentem Stadia Pro po trzymiesięcznym okresie próbnym wygasa. Ale to było tak dalekie od rzeczywistości, że po prostu czuję się głupio, wierząc w Google.

Stadia Pro wydaje się być usługą subskrypcyjną, która nie ma nic do zaoferowania

Co, mówiąc o Stadia Pro: jaki, do diabła, jest cel lub sens tej „usługi subskrypcji”? Więc Google będzie co miesiąc wyrzucać kilka losowych gier, które możesz odebrać za darmo, i dać ci ograniczone zniżki na gry w pełnej cenie w sklepie Stadia? Wow. Dzięki. Weź wszystkie moje pieniądze. Proszę.

Google chce, aby Stadia była „jednym miejscem dla wszystkich sposobów, w jakie gramy”, ale tak się nie stanie, dopóki mniejsze gry niezależne nie będą częścią miksu.

Nie wiem, może jestem po prostu zbyt cyniczny w stosunku do gier w dzisiejszych czasach. A może po prostu tęsknię za dawnymi czasami, kiedy w grach chodziło o dobrą zabawę i łatwe udostępnianie znajomym. Te dni, w których chwytałeś kontroler i szedłeś do przyjaciela, aby spędzać godziny i łączyć się ze wspólną miłością do gier wideo.

Mam na myśli Google'a Jest próbując konkurować z Nintendo, Microsoftem i Sony, prawda? Każda z tych firm posiada obszerne katalogi gier dostępnych w ramach usługi abonamentowej lub jako samodzielne zakupy w sklepie internetowym — i nie tylko tytuły AAA, ale także mnóstwo dziwacznych tytułów indie, jak Dobrze. W rzeczywistości niezależni programiści ponoszą wyłączną odpowiedzialność za utrzymanie gry wieloosobowej na kanapie od czasu wydania dużym wydawcom zazwyczaj zależy na sprzedaży większej liczby jednostek niż na dostarczaniu najlepszych wrażeń z rozgrywki gracze. Dlatego uważam, że mniejsze gry niezależne prawie zawsze oferują lepszą wartość i są przyjemniejsze.

W tej chwili pierwsi użytkownicy Stadia mają przeważnie nudną listę gier w pełnej cenie, z których każda ma dodatkowe DLC i mikro-transakcje — w zasadzie wszystko, co jest gówniane w dzisiejszych grach, zebrane w jedno wygodne i przenośne urządzenie praca. Używana technologia jest imponująca, ale jestem całkowicie rozczarowany biblioteką gier Stadia, która oferuje i wypuszcza więcej tytułów AAA z miesiąca na miesiąc, nie naprawi mnie. Co gorsza, większość moich przyjaciół, którzy zrobił zamówienie w przedsprzedaży Stadia albo anulowało te zamówienia w przedsprzedaży, albo planuje zwrócić swoje zestawy w wersji Founder's Edition, ponieważ nie ma jeszcze wystarczającej wartości. I nie mogę powiedzieć, żebym ich choć trochę winił.

Wszystko to sprawia, że ​​powtarzam myśli Joe Maringa, który to skomentował Stadia potwierdza, że ​​nigdy nie należy kupować produktu Google w momencie premiery. Zdecydowanie czuję się wypalony przez Stadię i zastanawiam się, czy może przekształcić się w usługę strumieniowania gier, która naprawdę ponownie ekscytuje mnie grami wideo.