Jednak bateria i ciepło mogą stanowić większą przeszkodę niż połączenie danych
Aplikacje dla Google Glass — Glassware, nie wiem — można trafić na chybił trafił. I dość często należy do tej drugiej kategorii. Transmisja na żywo wypuściła dziś swój oficjalny element Glassware i jest zaskakująco dobry. To znaczy, biorąc pod uwagę, że umożliwia strumieniowe przesyłanie wideo na żywo z Twojej twarzy, z urządzenia do noszenia za 1500 USD, którego bateria to tylko ułamek tego, co masz w smartfonie.
Rozważ nasze zainteresowanie.
Nie oznacza to, że transmisja na żywo dla Google Glass jest idealna — z pewnością nie jest. Nie jest to jeszcze oficjalnie usankcjonowany kawałek szkła, co oznacza, że musisz go załadować z boku. Livestream stara się jednak uczynić to tak prostym, jak to tylko możliwe, za pomocą niektórych instalatorów skryptowych. (I chociaż zaryzykowalibyśmy zgadywanie, że większość osób, które mają Glass, doskonale potrafi instalować aplikacje z terminala, jest to miły gest i dobrze zrobiony.)
Ale zanim wyruszysz w świat, aby przesyłać strumieniowo wszystkie rzeczy (znowu z twarzy), musisz także weź pod uwagę, że wydarzenia Livestream (na razie) muszą być tworzone w tradycyjnej przeglądarce, a następnie sparowane z Twoją Szkło. To zabija nastrój — „Poczekaj, kochanie, muszę rozpocząć wydarzenie, a potem sparować tego frajera” — lub jeśli chcesz użyć tego do omówienia wiadomości, musisz to przygotować z wyprzedzeniem. W żadnym wypadku nie przeszkody nie do pokonania, ale przeszkody, które obecnie stoją przed transmisją na żywo.
Jednak gdy już zaczniesz działać, jest to prosta sprawa. Punktowa twarz. Strzelać. Możesz wcześniej udostępnić wydarzenie na Facebooku (jeśli zalogowałeś się za pomocą Facebooka) i dostępne są trzy opcje jakości. Adaptacyjny to dobrze adaptacyjny. A potem masz opcje 640x360 przy 600 kb/s lub 325x288 przy 300 kb/s.
I wiesz co? To nie jest straszne. Ani drenaż maleńkiej baterii Glassa, co jest kolejną niespodzianką. Po około 8 minutach użytkowania straciliśmy zaledwie około 10 punktów procentowych. (Jednak przy solidnym połączeniu Wi-Fi.) Ciepło to jednak inna sprawa, ponieważ po testach dość szybko zamknęliśmy Glass. (Odkryliśmy, że nie jest to rzadka scena w przypadku aplikacji korzystających jednocześnie z wyświetlacza i aparatu).
Efekt końcowy? W końcu przyszłość. Jedno ważne pytanie, które należy sobie zadać: po co przesyłać strumieniowo z twarzy za pomocą aparatu o niskiej rozdzielczości i małej baterii, skoro są lepsze opcje? Czy nagrywanie i przesyłanie po fakcie jest już takie trudne?