Pierwsze telefony Pixel firmy Google, wydane w 2016 roku, były niespodzianką w dziale aparatów. Rok później Google podwoił swoje pragnienie robienia świetnych zdjęć, wprowadzając superzaawansowane techniki przetwarzania końcowego – och, i jednocześnie zmodernizował sprzęt.
Tak, Pixel 2 (i 2 XL) ma świetny aparat. Tyle zostało pokazane w naszej recenzji Pixela 2 i we wszystkich mediach społecznościowych w tygodniu, w którym się pojawił. Ale o ile lepszy niż zeszłoroczny Pixel, który jeszcze kilka tygodni przed premierą Pixela 2 był nadal uważany za jeden z najlepszych dostępnych aparatów?
Zabraliśmy zarówno aparaty Pixel, jak i Pixel 2 na przejażdżkę w różnych sytuacjach, aby zobaczyć, jak porównują się dzisiaj.
Światło dzienne
Piksel 2 (po lewej) / Piksel (po prawej) — kliknij, aby zobaczyć w powiększeniu.
Jak łatwo zauważyć, oba te telefony robią świetne zdjęcia w stosunkowo dobrych warunkach oświetleniowych. Niekoniecznie spodziewałem się, że będą wyniki Więc blisko siebie — rok później Pixel 2016 naprawdę ma swoje. Nie ma nic, co Pixel 2 robi gorzej niż jego poprzednik, a wszystko, co robi lepiej, jest bardzo subtelne.
Nowy telefon ma wszystkie te same cechy, co jego poprzednik, z pewnymi dostrojeniami, aby uzyskać jeszcze lepsze zdjęcia.
Reprezentacja kolorów jest nadal stosunkowo dokładna z odrobiną dodatkowego kopa, a Pixel 2 wydaje się wydobywać nieco większe nasycenie kolorów i nieco więcej światła w scenach, które wymagały HDR do rozjaśnienia ciemnych obszarów — prowadzi to do bardziej spójnego rejestrowania trudnych scen na całym zdjęciu jako cały. Po powiększeniu zdjęć zauważysz, że Pixel 2 jest znacznie lepszy z ostrymi krawędziami i drobnymi szczegółami w teksturach, bez nadmierne przetwarzanie i tworzenie większej liczby problemów — choć warto zauważyć, że jest to zauważalne tylko wtedy, gdy zaczynasz precyzyjnie zbadać rzeczy.
Inną interesującą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że Pixel 2 całkowicie wyeliminował przesadny „problem” z flarą obiektywu, który został wskazany w oryginalnych pikselach. Podczas fotografowania bezpośrednio w kierunku jasnego światła pojawiają się teraz typowe artefakty świetlne i pasy, zamiast uciążliwych fioletowych pierścieni i aureoli, które często tworzyły oryginalne piksele.
Ponieważ tryb portretowy jest dostępny wyłącznie dla Pixela 2, nie jest bezpośrednio częścią tego porównania. Ale warto wspomnieć, że jest to fajna funkcja na nowszym telefonie i działa zaskakująco dobrze. To po prostu nie jest taka wielka sprawa, że warto byłoby dokonać aktualizacji z zeszłorocznego Pixela do nowego Pixela 2.
Słabe oświetlenie
Piksel 2 (po lewej) / Piksel (po prawej) — kliknij, aby zobaczyć w powiększeniu.
Na pierwszy rzut oka sytuacja znów jest w martwym punkcie między tą dwójką podczas robienia zdjęć w słabym świetle. Oglądając zdjęcia obok siebie w typowych rozmiarach, trudno byłoby wybrać, który pochodzi z którego telefonu, a to świetny znak dla oryginalnego Pixela. Nowy Pixel 2 zwykle bierze nieznacznie chłodniejsze zdjęcia i nieco lepsze ustawienie balansu bieli zdawało się pomagać w reprodukcji kolorów w niektórych scenach. Nie było to jednak powszechne.
Oba telefony wykonują niemal identyczne zdjęcia w słabym świetle, ale Pixel 2 oferuje lepsze kolory i drobne szczegóły w ciemnych obszarach.
Po raz kolejny, gdy zaczniesz powiększać, zobaczysz, gdzie Pixel 2 poprawił drobne szczegóły i linie. Otrzymujesz znacznie więcej szczegółów w teksturach w ciemnych obszarach, podczas gdy w oryginalnym Pixelu rzeczy byłyby trochę poplamione i wygładzone. To samo dotyczy szczegółów w obszarach o wysokim ziarnie ISO, gdzie Pixel 2 lepiej definiuje ostre linie i szczegóły, mimo że zachowuje bardzo podobną ilość ziarna.
OIS, szersza przysłona i ogólnie szybszy czas przechwytywania w Pixel 2 składają się na bardziej spójne fotografowanie doświadczenie w sytuacjach słabego oświetlenia, ale jak widać na powyższych próbkach, efekt końcowy nie jest dużo lepszy Piksel 2016. Szczerze mówiąc, to nie pukanie do Pixela 2 – zeszłoroczny telefon był po prostu fantastyczny w fotografii przy słabym świetle.
Konkluzja
Biorąc pod uwagę, jak niesamowitym, wyróżniającym się wykonawcą był zeszłoroczny Pixel, nie jest zaskakujące, że nadal robi fantastyczne zdjęcia rok po premierze. Mimo to Google radzi sobie lepiej tylko z wersją 2017.
Pixel 2 wprowadził ulepszenia w rejestrowaniu cienkich linii, szczegółów i kolorów, zachowując jednocześnie te same podstawowe cechy, co jego poprzednik. Nowy telefon nie dramatycznie lepiej, ale ogólnie robi lepsze zdjęcia i nie odbywało się to kosztem kompromisu w żadnym obszarze — to jest to, co zawsze lubimy oglądać. Poza samą jakością zdjęć, Pixel 2 zapewnia poprawę czasu przechwytywania i przetwarzania HDR +, co zwykle było słabym punktem aplikacji aparatu Google.
Teraz czekamy, aby zobaczyć, co Pixel Visual Core wnosi do stołu dla Pixela 2.
Wnioski te są oczywiście przed włączeniem przez Google „Pixel Visual Core” w nowym Pixelu 2 (dostępnym w Androidzie 8.1), co powinno jeszcze bardziej przyspieszyć I możliwości aparatu. Nie wiemy jeszcze, jak bardzo poprawimy jakość, ale zajmiemy się przetwarzaniem potężny dedykowany procesor obrazu z pewnością przyspieszy fotografię Pixela 2 Ogólnie.
Jeśli nadal masz oryginalnego Pixela i myślisz o aktualizacji, możesz mieć pewność, że aparat w telefonie pierwszej generacji jest nadal mocny w porównaniu z najnowszym aparatem Google. A każdy, kto chce dziś kupić Pixela 2, może wiedzieć, że dostaje wspaniały aparat również.