Mniej więcej raz w roku pojawiają się plotki o tym, że Google „buduje własny smartfon”. To znaczy taki, który nie został nazwany Ogniwoi przypuszczalnie taki, który nie ma żadnego brandingu (i wsparcia marketingowego) od zwykłych podejrzanych o produkcję.
Informacja, powołując się na „ludzi, którzy pracują w Google”, podniosła w większości bezzębny pomysł jeszcze w listopadzie 2015 r. „W tej chwili toczy się debata i dyskusja na ten temat - tak jak w przypadku niezliczonych pomysłów w [Alphabet]… Ale fakt, że problem jest w ogóle omawiany, jest godny uwagi i pokazuje, jak bardzo zmienia się strategia Google na Androida”.
Dzisiaj mamy kolejny anonimowy artykuł z tym samym nagłówkiem i akapitem otwierającym, który zwykle widzimy w tego rodzaju rzeczach.
Z Telegraf, w sekcji „Google intensyfikuje wojny smartfonów, wprowadzając na rynek własny telefon”:
Google planuje wstrząsnąć rynkiem smartfonów, wypuszczając własny telefon, co zacieśni jego kontrolę nad oprogramowaniem mobilnym i sprawi, że będzie konkurować bezpośrednio z iPhonem.
Postawmy sprawę jasno — firmy zawsze dyskutują o robieniu różnych rzeczy. Niektóre dochodzą do skutku. Inni nie. Gdyby Google nigdy nie dyskutował o stworzeniu niemarkowego telefonu bez widocznej pomocy uznanego partnera sprzętowego, ludzie prowadzący ten koniec rzeczy nie wykonywaliby swojej pracy. Nie jest to bardzo trudna propozycja do wymyślenia.
I Telegraf zaznacza wszystkie pola kawałka, próbując zrobić posiłek z czegoś, podczas gdy na kości prawie nie ma mięsa. „Wstrząsy na rynku smartfonów?” „Zacieśnić kontrolę nad oprogramowaniem mobilnym?” „Konkurować bezpośrednio z iPhonem?”
Nie wiem, co to, do cholery, znaczy. Ostatnim telefonem, który wstrząsnął rynkiem smartfonów, był iPhone. Zrobienie tego ponownie będzie wymagało czegoś naprawdę rewolucyjnego. A Google po prostu „tworzy własny telefon” prawdopodobnie tak nie jest.
I jak, módlcie się, powiedzcie, niemarkowy telefon Google zacieśniłby uścisk Google oprogramowanie o otwartym kodzie źródłowym? Urządzenia Nexus (i tablet Pixel C) są bezpośrednie cele Google i Android Open Source Project. (Oprogramowanie, które właściwie Google statki z tymi telefonami jest trochę inny, jednak zawiera kod inny niż ten, który ty lub ja moglibyśmy zbudować dla telefonów Nexus. Witamy w oprogramowaniu typu open source).
I „konkurować bezpośrednio z iPhonem?” W przeciwieństwie do czego?
Jeśli Google naprawdę chce „kontrolować” Androida, musi sprzedawać więcej swoich telefonów. Nie tylko daj im inną markę.
Nic z tego nie oznacza, że Google nie mógł tego zrobić. Albo, że nie będzie. (Chociaż rozumiemy, że program Nexus nigdzie się nie wybiera przez co najmniej kilka lat.) Ale Google „buduje własny telefon” prawie na pewno nadal by oznacza to, że zawiera umowę z kimś takim jak Foxconn (lub umieszcza urządzenie z białą etykietą, powiedzmy, Huawei, LG lub HTC), aby faktycznie zbudować rzecz, tak jak w przypadku każdej innej firmy telefonicznej robi. Budowanie telefonu różni się nieco od budowania tabletu.
Nic w artykule The Telegraph nie zbliża się do odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób telefon marki Google byłby czymś więcej niż ćwiczeniem w rebrandingu. I nie ma absolutnie żadnego dowodu na to, że zwykłe przejście z „Nexusa” na „Google” zrobiłoby wszystko, by ukraść udział w rynku Samsungowi, który utrzymuje ogromną przewagę nad prawie wszystkimi.
Własne telefony Google Nexus już przodują w aktualizacjach oprogramowania. To (niestety) wymowne, gdy jakieś osiem miesięcy po wydaniu zarówno Androida 6.x Marshmallow, jak i Nexusa 5X i Nexusa 6P, zaledwie 10% wszystkich obecnych urządzeń (w tym zaktualizowane urządzenia i kilka starszych Nexusów) są na najnowszych oprogramowanie. Po prostu nie ma tak wielu telefonów Nexus na świecie, jeśli weźmie się pod uwagę tego rodzaju kontekst. Czy rebranding naprawdę poruszy tę igłę bardziej niż telefon Nexus już jej nie porusza?
Może Google robi jakiś smartfon inny niż Nexus. Może tak nie jest. Na pewno było o tym kiedyś mówione. A może to wszystko jest zakulisowe, że tak po prostu będzie łatwiej nie współpracować z uznanym producentem, który ma własne problemy i pomysły na to, jak robić różne rzeczy.
Ale możesz założyć się o każdy bajt, że jeśli Google „zbuduje własny telefon” zamiast budować własny telefon we współpracy z uznanym producentem będzie to znacznie więcej niż zacieśnianie kontroli oprogramowania, z którego korzysta już na Nexusie linia.