Material to interesująca aplikacja, która ma nadzieję wziąć kawałek tortu w przestrzeni czytelników wiadomości społecznościowych, i robi to za pomocą wersji beta swojej aplikacji, która początkowo imponuje zarówno wyglądem, jak i funkcjonalnością. Tam, gdzie Materiał może trochę zabraknąć, należy do kategorii zróżnicowania. Wdrożenie i wykonanie jego solidnych celów projektowych niekoniecznie odróżnia go wystarczająco daleko od innych aplikacji, które są dostępne ta sama kategoria.
Zostań z nami po przerwie i zobacz, co sprawia, że Materiał jest atrakcyjny, nawet w obecnym stanie beta.
Podstawowym założeniem Material jest przyjrzenie się interakcjom i artykułom z Twoich kanałów na Twitterze i Facebooku oraz następnie tworzą spersonalizowane „edycje” (przyrównują to do magazynu), które serwują Ci treści informacyjne oparte na analiza. Gdy po raz pierwszy otworzysz aplikację, zostaniesz poproszony o autoryzację kont na Twitterze i/lub Facebooku – możesz wybrać, którego chcesz użyć – i stamtąd wszystko dzieje się w tle. Po krótkim okresie przetwarzania otrzymasz pierwsze wydanie.
Te wydania są dostarczane dwa razy dziennie, więc nie są aktualizowane w czasie rzeczywistym. To, co możesz przeczytać, jest dokładnie tym, co było dostępne w momencie generowania. Każde wydanie jest podzielone na różne kategorie w oparciu o treść historii, a te kategorie są również generowane automatycznie. Na własny użytek pierwsza edycja całkiem nieźle sobie poradziła z wyborem kategorii, które są dla mnie przydatne, ale nie była idealna. Na przykład otrzymałem wiele informacji na temat „piłki nożnej”, mimo że nie jestem fanem piłki nożnej. Historie z NFL przemieszane były z wieloma historiami o piłce nożnej – futbolu międzynarodowym – więc jasne jest, że sprawy się trochę pogmatwały.
Materiał nie ujawnia dokładnie, w jaki sposób wybiera artykuły lub kategorie, ale zakładamy, że tak coś bardziej wyrafinowanego niż lista wszystkich artykułów, do których linkowali Twoi znajomi lub obserwujący dzień. Aplikacja ma z czasem uczyć się, jakie artykuły czytasz, aby lepiej zorientować się, jakie kategorie Ci służą, i mamy nadzieję, że tak się stanie. W razie potrzeby możesz ręcznie edytować kategorie, ale jeśli w końcu będziesz musiał przeglądać i mikrozarządzać swoimi źródłami, równie dobrze możesz skorzystać z usługi, która w ogóle nie przewiduje.
Pomijając prognozy i edycje, aplikacja jest zaprojektowana i działa wyjątkowo dobrze. Interfejs jest prosty i intuicyjny, z paradygmatem przewijania w górę iw dół, aby czytać w ramach kategorii, oraz na boki, aby przełączać kategorie. Za wysuwanym panelem po lewej stronie znajduje się selektor kategorii i menu ustawień. Kategorie są oznaczone kolorami, aby pomóc Ci zorientować się, w której jesteś, a każdy artykuł jest reprezentowany jako tytuł nałożony na kafelek obrazu nagłówka. Niestety nie wszystkie historie stron internetowych są odpowiednio sformatowane, aby wyświetlać obraz nagłówka, ale Materiał nadrabia to zwykłym kolorowym tłem.
Gdy w artykule patrzysz tylko na widok strony w przeglądarce mobilnej, który przez większość czasu zapewnia dobre wrażenia. Czasami formatowanie jest nieprawidłowe w przypadku wąskiego widoku aplikacji, ale tak naprawdę wina leży po stronie samych witryn za nieprawidłowe formatowanie. Jedną z fajnych funkcji aplikacji jest to, że po dotarciu do końca danego artykułu możesz kontynuować przewijanie i wylądować na górze następnego artykułu. Oszczędza wiele dodatkowych przeciągnięć i stuknięć, aby przejść przez czytanie.
W obecnym stanie jest dla mnie jasne, że Materiał zasługuje na oznaczenie „Beta”. Interfejs i projekt aplikacji są z pewnością na najwyższym poziomie, ale w tym momencie brakuje wykonania pomysłu. Widzę ogromny potencjał dla Material, jeśli prognozy i funkcje zostaną nieco dopracowane, gdy aplikacja zrzuci sufiks beta.