Jeśli kupiłeś Galaxy S10, być może zauważyłeś, że ma on coś, czego nie ma wiele innych telefonów — fabrycznie zainstalowaną osłonę ekranu.
Samsung zdecydował się to zrobić, ponieważ ultradźwiękowy czujnik odcisków palców w S10 i S10 + nie działa dobrze ze wszystkimi rodzajami protektorów innych firm, a dla osób, które i tak planowały już używać jednego w telefonie, jest to miłe dotykać.
Rzucając okiem na fora AC, wygląda na to, że ludzie są rozdarci, czy chcą to kontynuować.
Osobiście byłem zszokowany, gdy dowiedziałem się, że Samsung ponownie instaluje zabezpieczenia ekranu w serii S10, ale to jest dobre dla klienta, ponieważ cena telefonów poszło tak wysoko, że zawsze miło jest widzieć, jak klient otrzymuje premię. To powiedziawszy, każdy z was uważa, że osłona ekranu przeszkadza fragment? jakbym wyczyścił przednią kamerę co najmniej dwa razy w ciągu 3 dni...
rolexrecenzje
Mój jest na razie włączony. Ale drapie jak szalony, więc wkrótce zainwestuję w Whitestone.
PrzepustnicaJohnny
Zostawię mój włączony, dopóki nie pojawi się dobre szkło hartowane, które nie jest Whitestone i nie kosztuje 50 USD.
Bl00dRunzC0ld
Nawet nie zdawałem sobie sprawy, że to prawdziwy ochraniacz ekranu, kiedy go dostałem. Myślałem, że to tylko plastik. Wyłączył się kilka minut po skonfigurowaniu telefonu. Nigdy tak naprawdę nie używaj ochraniaczy ekranu. Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, dlaczego miałbym potrzebować, jeśli szkło jest tak mocne, jak mówią. Do tej pory nie miałem zbyt wielu problemów. Używam etui.
henryfool3
Co z tobą? Czy trzymasz fabrycznie zainstalowaną osłonę ekranu Galaxy S10?
Dołącz do dyskusji na forach!