Wear OS jest daleki od doskonałości; nie ma dyskusji na ten temat. Może to być powolny bałagan z rozczarowującą żywotnością baterii i co najwyżej przyzwoitą obsługą aplikacji.
Dzięki nowszym smartwatchom sytuacja poprawiła się w ciągu ostatniego roku i zawsze kibicuję, aby Wear OS osiągnął pełny potencjał. Dlatego nie mogę powstrzymać się od głupiego podekscytowania nową platformą W5 firmy Qualcomm.
Qualcomm w końcu poważnie traktuje Wear OS
Jednym z głównych powodów problemów z Wear OS był chipset. W przypadku poprzednich chipów Snapdragon zawsze wydawało się, że Qualcomm nie był tak naprawdę zaangażowany w platformę i że po prostu rzucił chipy razem, aby mieć coś do wydania.
Nadające się do noszenia chipy Qualcomm rzadko były czymś, o czym można było biegać do domu, zwłaszcza dlatego, że brakowało im wydajności, jakiej wymagają smartwatche, biorąc pod uwagę ich mniejszy rozmiar. Podczas gdy Qualcomm publikował coroczne aktualizacje swoich flagowych chipsetów z Androidem, smartwatche Wear OS utknęłyby z tym samym chipem przez kilka lat.
Były to wciąż ulepszenia w stosunku do ich poprzedników, ale nawet nowsze modele nadal blado w porównaniu po smartwatche od Apple, a nawet starsze zegarki Tizen od Samsunga. Jak elokwentnie ujął to nasz Jerry Hildenbrand: „bycie lepszym niż poprzednie kiepskie doświadczenie nie jest wystarczająco dobre, jeśli można uzyskać dobre lub lepsze doświadczenie z czegoś innego”.
Ale z nowym Platforma W5+ Gen 1, Qualcomm wydaje się dawać z siebie wszystko. W5 + jest zbudowany w procesie 4 nm, co stanowi OGROMNĄ poprawę w porównaniu z procesem 12 nm platformy Snapdragon 4100. Stawia się również w bezpośredniej konkurencji z 5 nm Samsunga Układ W920 znalezione w Zegarek Galaxy 4.
Nie tylko to, ale samo patrzenie na tabelę porównawczą dostarczoną przez Qualcomm bardzo mnie ekscytuje potencjalnymi nowymi możliwościami Wear OS. Dedykowany rdzeń uczenia maszynowego może znacznie przyczynić się do lepszego korzystania z Asystenta Google. Wyższe taktowanie procesora i karty graficznej wskazuje na znacznie wyższą wydajność, a nowa pamięć LPDDR4 powinna, miejmy nadzieję, oznaczać mniej spowolnień i zacięć.
Ponadto wyspy o niskim poborze mocy dla audio, Wi-Fi i nie tylko powinny pomóc w wydajności, wraz z ulepszonym trybem gotowości dla globalnej łączności LTE. Zawsze włączony koprocesor jest również odpowiedzialny za obsługę większej liczby zadań, co oszczędza procesorowi centralnemu wykonywania tylu ciężkich zadań.
Jest to prawdopodobnie najbardziej ekscytujące dla mnie, ponieważ Google już reklamował poprawę wydajności i wydajności dzięki Noś system operacyjny 3 aktualizacji i wygląda na to, że w końcu otrzymamy odpowiedni sprzęt, aby podwoić tę obietnicę.
Qualcomm twierdzi również, że nowy chipset jest o 30% mniejszy, co oznacza, że producenci OEM smartwatchów mogą zamontować większe baterie i więcej czujników w swoich zegarkach, nie czyniąc ich nieporęcznymi.
kocham mój Skagen Falster Gen 6 smartwatcha, ale ładowanie go praktycznie co noc nie jest idealne, zwłaszcza że lubię śledzić swój sen i poranne treningi. Gdybym mógł uzyskać nawet twierdzenie Qualcomm o 50% dłuższej żywotności baterii z przyszłego smartwatcha Fossil z tym nowym chipem, byłbym szczęśliwym kamperem.
Staram się zbytnio nie ekscytować. Próbować.
Oczywiście wydaje mi się, że widzieliśmy już podobne obietnice wydajności i wydajności. Platforma Qualcomm Snapdragon 4100 obiecała o 85% wyższą wydajność w porównaniu do swojego poprzednika.
Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że Wear OS 2 działa dużo lepiej na moim Skagen Falster Gen 6 w porównaniu do mojego Fossil Gen 5, a chip zdecydowanie był mile widzianym dodatkiem do najlepsze zegarki Wear OS. To powiedziawszy, wydajność nie jest spektakularna i nadal uważam, że zegarek zawodzi tu i tam, nawet przy czymś tak prostym, jak nawigacja.
Producentom OEM zbyt długo zajęło wejście na platformę, ponieważ tylko jeden zegarek wyposażony w 4100 był dostępny przez dobre dziewięć miesięcy, aż do drugiego zegarka (TicWatch E3) został udostępniony.
W międzyczasie firmy takie jak Fossil były zadowolone z dalszego wypuszczania na rynek modeli takich jak Fossil Gen 5 LTE wyposażony w poprzednią platformę Snapdragon Wear 3100. Dopiero po około roku od premiery 4100 otrzymaliśmy smartwatch z wariantem chipa Plus.
To się nie może powtórzyć, bo nikt nie będzie chciał kupować zegarka z prawie trzyletnim chipsetem, kiedy dostępny jest już nowy. Jeśli Wear OS 3 ma odnieść sukces, będzie potrzebował najlepszego sprzętu, nie tylko ze względu na wydajność, ale także w celu poprawy postrzegania platformy.
Qualcomm stwierdził, że w przygotowaniu jest 25 projektów, a chip jest prawie gotowy masowa produkcja, co oznacza, że należy mieć nadzieję, że nadchodzi napływ nowych smartwatchy W5+ Gen 1 Wkrótce.
Google (i Qualcomm) chce, aby konsumenci wierzyli, że faktycznie wkłada wysiłek zarówno w sprzęt, jak i oprogramowanie. Na szczęście Samsung zapewnił dobry początek odrodzenia platformy dzięki One UI Watch i wewnętrznemu układowi W920. Teraz kolej na Qualcomm, aby pokazać nam, do czego zdolny jest Wear OS.