Sony i Samsung, między innymi, mają telefony na najwyższym poziomie, które rywalizują o to, by być idealnym urządzeniem, na które można zrzucić kilkaset dolarów. W tym przypadku jest to plik Wydajność Sony Xperia X.i Galaxy S7. Oba są kompaktowymi, wydajnymi, bogatymi w funkcje i bardzo flagowymi urządzeniami dla swoich firm.
Ale dla większości z nas wybór tak drogiego telefonu nie jest sytuacją typu `` rzucanie monetą '' - trzeba się poważnie zastanowić, który z nich będzie najlepszy dla twoich ciężko zarobionych pieniędzy. Wydajność Xperii X została ogłoszona tuż obok Galaxy S7, ale jest teraz szeroko dostępna - a to oznacza, że nadszedł czas, aby zobaczyć, ile kosztuje 700 USD w tych dwóch telefonach. Czytaj.
Sprzęt, specyfikacje i funkcje
Telefony Sony od dawna oferują wyjątkowe, ambitne projekty, które po prostu emanują pięknem, choć jest to najnowsze kilka propozycji naprawdę poszło ścieżką, która doprowadziła do śmierci wspaniałego oryginalnego wyglądu „OmiBalance” od pierwsza Xperia Z
. Materiały nieznacznie się zmieniły, krzywe zostały poprawione i widzieliśmy, jak przyciski się poruszają, ale Xperia X Performance to niezaprzeczalnie telefon Sony - w tym momencie na lepsze lub gorsze.Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Pomijając zastały projekt, Xperia X Performance jako samodzielny telefon jest w rzeczywistości bardzo dobrze wykonany. Metalowa rama i tył całkowicie eliminują linie anten, materiały łączą się bezbłędnie, a przód jest pokryty doskonale rzeźbionym szkłem. Jest płaski z tyłu, zaokrąglony po bokach i nieco śliski - podobnie jak Galaxy S7 - z tego powodu, ale nie stanowi to większego problemu w przypadku tak małego telefonu. Xperia X Performance jest zbudowana tak, jak chcemy, aby był kompaktowym okrętem flagowym - jedynym wyjątkiem jest funky umieszczenie przycisków, z płaskim klawiszem zasilania, który jest nieco trudny do naciśnięcia i przyciski głośności niezręcznie poniżej to.
Jeśli zamierzamy odłożyć Sony za proste iterowanie projektów, powinniśmy przynajmniej rzucić część tego Samsunga, ponieważ Galaxy S7 jest dość podobny do swojego poprzednika. Jasne, jest trochę grubszy i ma kilka poprawek tu i tam, ale w zasadzie jest to plik Galaxy S6 - ale znowu, to niekoniecznie jest złe, gdy bierze się je w próżni. Galaxy S7 jest w rzeczywistości odrobinę mniejszy niż Xperia X Performance, jest fantastycznie zbudowany i utrzymuje przyciski w bardziej... tradycyjny układ. Szkło z tyłu jest nieco gładsze i podatne na uszkodzenia w sposób, w jaki metalowy tył Xperia X Performance nie jest, ale nie można winić tego telefonu za tę niewielką różnicę.
Dwa przykłady dobrze wykonanej kompaktowej konstrukcji.
W tym, co coraz bardziej dziwne we flagowej przestrzeni, zarówno Xperia X Performance, jak i Galaxy S7 mają raczej małe wyświetlacze, odpowiednio z 5-calowymi i 5-calowymi panelami. Galaxy S7 zachowuje wyższą rozdzielczość 2560 x 1440 i typ wyświetlacza AMOLED, podczas gdy Sony zachowuje wypróbowany i prawdziwy wyświetlacz LCD 1920 x 1080 - oba są absolutnie wspaniały wyświetlacze, a X Performance pasuje do wszystkich wysokich słupków ustawionych przez Samsunga w Galaxy S7. To nie jest coś, co możemy powiedzieć o wielu telefonach.
W innych miejscach telefonów znajdziesz wiele takich samych funkcji. Procesor Snapdragon 820 obsługuje oba, z wyjątkiem kilku modeli Galaxy S7 z procesorami Exynos, z dużą pamięcią RAM 4 GB w GS7 i 3 GB w X Performance - 32 GB pamięci i karta SD utrzymują oba telefony na równym podłożu szacunek. W obu telefonach uzyskujesz pełną wodoodporność, czego coraz częściej zaczynamy oczekiwać od flagowców - spodziewaliśmy się również czujników linii papilarnych, które ma Galaxy S7 i Xperia X Performance w USA nie... z jakiegoś powodu nigdy nie zrozumiemy ani nie wybaczymy. Dużą zaletą X Performance są tutaj głośniki stereo, które oferują znacznie bogatszy dźwięk, chociaż nie przy większej głośności niż to, co oferuje GS7.
Oprogramowanie, wydajność i żywotność baterii
Zarówno Sony, jak i Samsung ograniczyły okrucieństwo i usprawniły swoje interfejsy Androida w ciągu ostatnich kilku lat, ale Sony zdecydowanie zrobiło to w szybszym tempie. Jeśli chodzi o to, co jest warte, oprogramowanie Sony jest obecnie znacznie bliższe „standardowemu” systemowi Android, a jego wizualne dostosowania sprowadzają się do nowe ikony, własny program uruchamiający i inny wyglądający ekran blokady, chociaż wszystkie pasują do standardowego wyglądu Androida i być może więcej co ważne praca jak w przypadku Androida (nawet do standardowych przycisków nawigacyjnych na ekranie).
Samsung zdecydowanie wyróżnia się bardziej surowym etosem projektowym, w którym paleta kolorów i animacje dotykają każdego zakątka systemu operacyjnego. Oprogramowanie po prostu nie wydaje się tak eleganckie i eleganckie jak Sony, chociaż wydaje się być nieco bardziej „kompletne”, ponieważ zmiany w projekcie dotykają każdego rogu systemu. Jak wszyscy wiemy, istnieje spora kupa wstępnie zainstalowanych aplikacji Samsunga, z którymi można się tutaj zmagać, ale w tym porównaniu wita cię bardzo to samo po stronie Sony - w obu przypadkach chcielibyśmy, aby firmy przywróciły fabrycznie zainstalowane aplikacje, których większość ludzi nie chce posługiwać się.
Jeśli chodzi o wydajność, oba telefony dobrze sobie radzą dzięki zaawansowanym procesorom i dużej ilości pamięci. Nie odczuwaliśmy różnicy w czasie uruchamiania aplikacji, wielozadaniowości lub pracy w cięższych aplikacjach i grach, poza tym, że kamera Galaxy S7 uruchamia się znacznie szybciej (co omówimy bardziej szczegółowo poniżej).
Słaba reakcja na dotyk Xperii jest absolutnie zaskakująca.
Ale większość solidnej wydajności Xperii X Performance jest szybko niszczona przez dość przerażającą reakcję ekranu dotykowego, która w tym telefonie jest tak zła, jak widzieliśmy od kilku lat. Wyświetlacz po prostu nie jest wystarczająco czuły na dotyk, co oznacza, że trudno jest pisać, przesuwać i przewijać interfejs. Nie tylko jest to wręcz frustrujące na co dzień, ale jest całkowicie nie do przyjęcia w przypadku telefonu w tej cenie. Odnotowaliśmy ten problem jako poważny przełom w naszej recenzjii chociaż jest mniej wyraźny, widzieliśmy również problem w niższej Xperii X. Problem można przypuszczalnie rozwiązać w przyszłej aktualizacji oprogramowania, ale nic nie wskazuje na to, aby ta poprawka była w drodze.
Jeśli chodzi o baterię, oba telefony oferują solidny dzień długowieczności, mimo że mają różne pojemności baterii. 3000 mAh w Galaxy S7 to nieco ponad 10% więcej niż 2700 mAh w Xperii X Performance, ale jedno i drugie Wykonaj dla nas pracę z pełnym dniem użytkowania i dwucyfrową wartością procentową na końcu średniej dzień. Kiedy nieco mocniej popchniesz Xperię X Performance, możesz obniżyć ją do krytycznego poziomu (to znaczy gdzie to dodatkowe 300 mAh byłoby fajne), ale regularnie nie martwiliśmy się o baterię podstawa.
Jeśli chodzi o ładowanie, oba mają standardowy - ale nie spektakularny - układ portu Micro-USB i obsługę Quick Charge 2.0, przy czym oba zawierają również szybką ładowarkę w pudełku. Jasne, wolelibyśmy w tym momencie USB-C lub przynajmniej Quick Charge 3.0, ale nie ma nic złego w tej standardowej konfiguracji. Galaxy S7 oferuje wyraźną zaletę ładowania bezprzewodowego, jeśli tak jest w Twoim stylu, ale być może możesz zrezygnować z tego, aby uzyskać całkowicie metalowy tył Sony.
Aparaty
Mając za sobą nazwę „Sony”, można by pomyśleć, że telefony Xperia będą miały absolutnie fantastyczne aparaty... ale tak jak to miało miejsce od jakiegoś czasu, kilka firm prześciga go w obrazowaniu mobilnym. Powiedz mi, czy słyszałeś to już wcześniej: 23-megapikselowy przetwornik Exmor RS z obiektywem f / 2.0 G i fizycznym przyciskiem migawki. Tak, otrzymujemy tutaj tę samą podstawową formułę, co poprzednie flagowce Sony, i chociaż wyniki są solidne, nie są one flagowej jakości 2016. Z drugiej strony Galaxy S7 jest przykładem, z którego korzysta większość ludzi jako „najlepszy” aparat w telefonie z sensorem 12 MP (z większymi pikselami), obiektywem f / 1.7, OIS i potężnym przetwarzaniem obrazu.
Zanim przejdziesz do faktycznej jakości zdjęć, przekonasz się, że Galaxy S7 uruchamia się znacznie szybciej, robić i przeglądać zdjęcia, podczas gdy Xperia X Performance ma problemy z rozpoczęciem i otwarciem się na pierwszy strzał. Po zrobieniu zdjęć występuje kilkusekundowe opóźnienie, zanim będziesz mógł do nich podejść i uszczypnąć, aby również wyświetlić wyniki, co szybko się starzeje. X Performance z pewnością ma wystarczającą ilość sprzętu, a czasy strzałów są szybkie, co zdecydowanie zwiększa frustrację. Fizyczny klawisz migawki nie zapewnia nic dodatkowego do doświadczenia, zamiast tego po prostu wprowadza potencjalne drgania aparatu, co jest bardziej problematyczne bez OIS w środku.
Oba interfejsy kamery są proste, ale mogą stać się nieco bardziej zagmatwane, gdy zaczniesz wskakiwać w pełni Tryby ręczne lub uruchamianie innych trybów fotografowania - które w każdym przypadku można pobrać, jeśli chcesz grać na około. Firma Sony wyjaśnia, że jej domyślna „Lepsza automatyka” to najlepszy sposób na wykonanie przeciętnego fotografowania i musisz przejść do trybu ręcznego, aby wykonać dowolne coś w rodzaju poprawek, a nawet uzyskania HDR - z drugiej strony Samsung oferuje proste przełączanie HDR, a nawet oferuje Auto HDR w domyślnym trybie nagrywania powierzchnia.
A co z wynikami końcowymi? Sprawdź galerię przykładowych zdjęć poniżej:
Xperia X Performance (po lewej) / Galaxy S7 (po prawej); kliknij obrazy, aby wyświetlić większe
Szykując się do porównania, robiliśmy zdjęcia Xperią X Performance zarówno w ustawieniu 8MP, czyli downsamplującym z sensora 23MP, jak i w opcji pełnej rozdzielczości 23MP. Ostatecznie nie zauważyliśmy dużej różnicy w jakości, chociaż zdjęcia 8 MP były przewidywalnie płynniejsze w słabym świetle i były oczywiście znacznie mniejsze pod względem rozmiaru pliku, a ponieważ jest to tryb domyślny, w powyższym przypadku trzymaliśmy się głównie 8 MP strzały.
Zmierzając się z Galaxy S7, Xperia X Performance oferuje nieco dokładniejsze kolory i ostrzejsze linie w doskonałych warunkach dziennych, co nie powinno być zaskoczeniem dla nikogo, kto śledził analizę aparatu GS7 - w wielu jest znany z tego, że jest trochę miękki i ciepły sytuacje. Kiedy oświetlenie staje się coraz trudniejsze, Galaxy S7 ma tutaj dużą przewagę - mniejsze piksele X Performance i brak OIS go utrzymują od tworzenia dobrych ujęć w wszelkiego rodzaju trudnych sytuacjach oświetleniowych, czy to całkowicie ciemnych scenach, czy tylko ciemnych porcjach dobrze oświetlonych sceny.
Nie chodzi o to, że aparat Xperia X Performance jest szczególnie zły - i byłby o wiele bardziej akceptowalny w telefonie z niższej półki - ale Galaxy S7 jest ogólnie lepszy, jak przystało na jego cenę. Nie jest trudno mieć aparat w smartfonie, który potrafi robić ostre zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych... to obudowy z marginesami i ogólna wydajność odróżniają świetne aparaty od przeciętnych, a Xperia X Performance nie radzi sobie wystarczająco dobrze w takich sytuacjach.
Konkluzja
Xperia X Performance i Galaxy S7 wspierają trend coraz większych flagowych telefonów i cieszymy się, że to widzimy. Otrzymujesz mniejszy telefon, którego faktycznie możesz używać w jednej ręce, ale nie musisz mieć do czynienia ze zmniejszoną wydajnością, kiepskimi wyświetlaczami lub krótką żywotnością baterii. To wspaniale, że istnieje więcej niż jedna opcja, która trafia w high-end w mniejszym pakiecie.
Galaxy S7 nie jest idealnym telefonem (żaden telefon nigdy nie będzie), ale jest bardzo blisko i naprawdę uzasadnia swoją cenę, jak każdy inny telefon. Z drugiej strony jasne jest, że plik Xperia X Performance ma kilka problemów wziąć pod uwagę podczas samodzielnej oceny... a także kosztuje 699 USD, powyżej właśnie wydanego 669 USD Galaxy S7 odblokowany w USA. W tej cenie trudno jest spojrzeć poza brak czujnika linii papilarnych Xperia X Performance (w USA), całkowicie niewybaczalny problemy z reakcją ekranu dotykowego i tak dobra wydajność aparatu - szczególnie gdy GS7 jest łatwo dostępny i nie ma problemy.
Gdyby Sony wycenił swoje telefony bardziej odpowiednio, być może tego porównania nawet nie dokonanoby i łatwiej byłoby dać X Performance przepustkę, ale przy cenie 699 USD będziemy patrzeć na to krytycznym okiem - a robiąc to, nie zbliża się do ogólnego wrażenia z Galaktyki S7.
To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!
Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.
Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko.
Sony oficjalnie potwierdziło, że pracuje nad PlayStation 5. Oto wszystko, co o nim wiemy.
Nokia wprowadza na rynek dwa nowe budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 USD.
Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.
Oto najlepsze bezprzewodowe ładowarki do Galaxy S7.
Więc właśnie masz Galaxy S7 i chcesz go teraz ładować bez konieczności podłączania go za każdym razem? Cóż, jest wiele dostępnych opcji do sprawdzenia, więc zobaczmy, jakie są niektóre z nich.