Co musisz wiedzieć
- Ustawodawcy wezwali Federalną Komisję Handlu do zbadania praktyk śledzenia urządzeń mobilnych Google i Apple.
- Google i Apple zostały oskarżone o domyślne włączanie identyfikatorów śledzenia w swoich systemach operacyjnych.
- Mobilne urządzenia śledzące gigantów technologicznych są postrzegane przez prywatne podmioty jako sposób na polowanie na kobiety pragnące aborcji przy użyciu ich danych o lokalizacji.
Google i Apple znów są w gorącej wodzie po tym, jak ustawodawcy wezwali Federalną Komisję Handlu (FTC) do zbadania ich mobilnych praktyk halsowania, powołując się na obawy, że te identyfikatory mogą być wykorzystywane do śledzenia kobiet poszukujących aborcje.
Według Dziennik Wall Street, czterech demokratycznych prawodawców oskarżyło gigantów technologicznych o torowanie drogi do gromadzenia i sprzedaży danych użytkowników. Było to możliwe dzięki istnieniu identyfikatorów specyficznych dla reklam w Androidzie i iOS, stwierdzili prawodawcy w liście do przewodniczącej FTC Liny Khan.
Sens. Elizabeth Warren, Cory Booker, Ron Wyden i Sara Jacobs napisali, że Google i Apple „świadomie ułatwiło te szkodliwe praktyki, wbudowując w telefon komórkowy identyfikatory śledzenia specyficzne dla reklam system operacyjny."
Chociaż obie firmy przyjęły nowe środki w celu ograniczenia gromadzenia danych użytkowników, prawodawcy twierdzą, że te identyfikatory nadal ułatwiają śledzenie lokalizacji poszczególnych właścicieli telefonów.
W zeszłym roku firma Apple wprowadziła nowy środek ochrony prywatności w ramach systemu iOS 14.5, który wymaga od twórców aplikacji uzyskania pozwolenia przed zebraniem unikalnego identyfikatora na każdym urządzeniu z systemem iOS. Google rozpoczął również stopniowe wdrażanie swojego identyfikatora reklamowego pod koniec zeszłego roku, aby ograniczyć śledzenie w aplikacjach na Androida.
„Jednak do niedawna Apple domyślnie włączał ten identyfikator śledzenia i wymagał od konsumentów przekopania się przez mylące ustawienia telefonu, aby go wyłączyć” – czytamy w liście. „Google nadal domyślnie włącza ten identyfikator śledzenia, a do niedawna nawet nie zapewniał konsumentom możliwości rezygnacji”.
Google i Apple nie odpowiedziały natychmiast na prośbę Android Central o komentarz.
Ustawodawcy wyrazili zaniepokojenie, że te mobilne urządzenia śledzące doprowadziły do powstania „nieuregulowanego rynku brokerów danych” co, jak twierdzą, umożliwia „łatwą identyfikację konkretnego konsumenta w zbiorze danych o„ anonimowej ”lokalizacji dokumentacja."
Po decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dot obalić Roe v. Przebrnąć, ustawodawcy obawiają się, że rynek brokerów danych i przepisy dotyczące nagród państwowych mogą zachęcić prywatne podmioty do polowania na kobiety pragnące aborcji.