Recenzja Polar Pacer Pro: Stworzony dla biegaczy, którzy potrzebują danych

Testowałem wiele zegarków Garmin, Fitbit, Coros, Amazfit i innych marek, ale nie testowałem Polara, dopóki nie otrzymałem Pacer Pro na początku tego miesiąca. Dlatego nie mogę powiedzieć na pewno, czy jakość Polara rośnie, czy też jego zegarki do biegania ze średniej półki zawsze były tak dobre; najwyraźniej dokonał kilku poważnych ulepszeń projektowych i wydajnościowych w stosunku do identycznie wycenionego Vantage M2 z zeszłego roku. Niezależnie od przypadku, Polar Pacer Pro to zegarek, który powinien sprawić, że biegacze usiądą i zwrócą na siebie uwagę.

Spośród najlepsze zegarki do biegania, wcześniej wybraliśmy Polar Vantage V2 ze względu na dużą ilość danych treningowych dostępnych w aplikacji Polar Flow. Ale Pacer Pro oferuje większość tych samych funkcji i podobną żywotność baterii za 200 USD mniej, dzięki czemu jest bardziej dostępny dla oszczędnych biegaczy, którzy chcą poważnie podejść do przyspieszenia.

Tak jak Garmin Forerunner modeli, Pacer Pro oferuje bogactwo statystyk potreningowych i zaleceń treningowych, jednocześnie śledząc aktualną gotowość organizmu, wszystko za darmo. I robi to w sposób, który jest prawdopodobnie bardziej dostępny i prostszy niż Garmin — przynajmniej w niektórych przypadkach. Jedynym poważnym minusem jest to, że w Pacer Pro brakuje niektórych czujników i narzędzi do śledzenia zdrowia, które są powszechne w konkurencyjnych markach; ale to nie będzie przełomowe, jeśli tak naprawdę potrzebujesz „zegarka do biegania” zamiast „zegarka fitness”.

Polar Pacer Pro: cena, dostępność i różnice w stosunku do Polar Pacer

Wydany 13 kwietnia 2022 r. Polar Pacer Pro kosztuje 300 USD / 260 GBP i jest dostępny na Amazon, Walmart i Polar, a także na niektórych mniejszych stronach internetowych ze sprzętem fitness. Jest dostępny w czterech kolorach: Carbon Grey, Snow White, Midnight Blue i Autumn Maroon.

Tego dnia firma Polar wypuściła również Polar Pacer w cenie 200 USD / 170 GBP jako podstawową alternatywę. Zarówno Pacer, jak i Pacer Pro są przeznaczone dla biegaczy, ale Pacer jest lepszy do biegania na kanapie do 5 tys. zwykłych biegaczy, podczas gdy Pacer Pro dodaje kilka kluczowych funkcji dla „doświadczonych biegaczy”, którzy chcą poprawić swoje czasy.

Jeśli chodzi o Polar Pacer vs. Pacer Pro, oba zegarki mają podobne konstrukcje i wyświetlacze MIP, chociaż Pro ma adapter zmiany biegów do szybszej zmiany pasma i aluminiową ramkę Aerospace. Oba mają wodoodporność WR50, ale tylko Pro ma odporność MIL-STD-810G na upadki i uszkodzenia środowiskowe.

Jeśli chodzi o wskaźniki biegowe, tylko model Pro ma szczegółowe wskazówki, w tym powrót do startu, moc biegową pomiary za pomocą barometru, śledzenie Hill Splitter i test wydolności biegowej dla lepszego treningu zalecenia. Ale Polar Pacer ma taką samą żywotność baterii, ten sam precyzyjny GPS, te same prędkości procesora, narzędzia odnowy biologicznej, zalecenia treningowe FitSpark oparte na Twoim poziomie sprawności i ten sam Polar Flow narzędzia aplikacji.

Nasza recenzja Polar Pacer Pro pomoże Ci zdecydować, czy te inne funkcje są warte 100 USD różnicy.

Polar Pacer Pro: Co mi się podobało

Aby przetestować Polar Pacer Pro, przebiegłem sześć razy, nosząc go na lewym nadgarstku i na lewym nadgarstku Garmin Instinct 2 Solar po moim prawie do porównania wyników HRM i GPS, ponieważ już podczas mojej recenzji stwierdziłem, że ten drugi dawał bardzo dokładne wyniki.

Czysto pod względem odległości, każdy z nich idealnie pasował do siebie w śledzeniu GPS, trafiając w znaczniki mil prawie w tym samym kroku. Same mapy pokazały, że śledzenie Polara było nieco bardziej niedokładne, a moja ścieżka czasami dryfowała w bieżącym ruchu lub kanałach, gdzie Garmin przeważnie pozostawał na ścieżce. Ale nie sądzę, żeby miało to znaczenie dla 99% biegaczy, skoro nadal będą mieli dokładny dystans do porównania ze statystykami tętna.

Średnie HRM były dość zbliżone, a Polar mierzył zaledwie 1 bpm mniej niż Garmin w 5 biegach i dorównywał mu w szóstym. Niezależnie od tego, czy chodzi o Garmin, czy Polar, jasne jest, że detektor Precision Prime Pacer Pro — który penetruje skórę z 10 Diody LED o różnych długościach fal, a następnie wykrywają odbicie za pomocą 4 detektorów światła — jest tak samo spójny, jak najnowszy Elevate 4.0 firmy Garmin czujnik.

Noszenie obu przypomniało mi również, że zegarki fitness nie powinny obciążać nadgarstka. W porównaniu do mocnego Instinct 2, Pacer Pro wydaje się błogo lekki, chociaż 41 g (z opaską) to dość standard. Zapewnia ochronę klasy wojskowej przed upadkami i ekstremalnymi warunkami, ale jest mniej prawdopodobne, że wbije się w moją skórę podczas noszenia przez noc.

Zauważyłem również, że Pacer Pro ma mniejsze opóźnienie w porównaniu do testowanych przeze mnie zegarków Garmin; spróbuj na przykład rozpocząć trening, a Polar płynnie przesunie się do ekranu trybu sportowego, podczas gdy Instinct 2 przetwarza dane wejściowe przez kilka sekund. Polar twierdzi również, że ma 2X szybsze przetwarzanie i 7X więcej pamięci RAM niż Vantage M2 z zeszłego roku, choć nie mogę tego potwierdzić. Mogę tylko powiedzieć, że wydajność pasuje do rachunku za dostępne funkcje.

Niektórzy recenzenci uznaliby brak ekranu dotykowego za problematyczny. Ja nie! Jestem nagrany mówiąc przyciski pokonały ekrany dotykowe dla fitnessu, ponieważ są bardziej niezawodne niż spocone krany. Polar sprawił, że jego interfejs użytkownika był bardzo łatwy w nawigacji dzięki 5 dostępnym przyciskom.

Tam, gdzie inne zegarki zakopują dane w menu, których nie mogę znaleźć, Polar zapewnia prostotę i intuicyjność.

Lewy dolny przycisk otwiera menu funkcji, takich jak Spokojne oddychanie, Segmenty Strava na żywo, Przypomnienia o tankowaniu i menu Ustawienia. Prawy górny i dolny przycisk umożliwiają przewijanie w górę iw dół między opcjami i danymi. Kliknij czerwony środkowy prawy przycisk, aby wybrać opcję, lub lewy dolny przycisk, aby wrócić. Możesz także przytrzymać czerwony przycisk, aby wyświetlić opcje treningu, podczas gdy lewy górny przycisk aktywuje podświetlenie za pomocą dotknięcia lub blokady ekranu, przytrzymując go.

Tam, gdzie inne zegarki zakopują dane w menu, których nie mogę znaleźć, Polar zapewnia prostotę i intuicyjność, co doceniam. Zamiast polegać na niestandardowych tarczach zegarka, aby decydować, jakie dane widzisz, możesz po prostu przewinąć w górę i w dół i zdecydować, które dane — aktualne tętno, pogoda, obciążenie kardio, nocne doładowanie, postęp dziennego celu związanego z aktywnością i kilka innych opcji — pojawiają się w pierścieniu wokół bieżącego czasu i data.

Po rozpoczęciu treningu wyświetlacz pokaże tętno oznaczone kolorami według intensywności, dystansu, aktualnego tempa i czasu trwania. Możesz jednak tworzyć własne twarze ćwiczeń dla każdego profilu sportowego, w zależności od tego, jakie dane chcesz zobaczyć na pierwszy rzut oka, w tym czas okrążenia, podjazdy/spadki, rytm, wskaźnik strefy tempa i tak dalej.

Następnie możesz dodać „Dodatkowe widoki”, aby przewijać podczas treningu, takie jak Powrót do początku, Kompas, Rozdzielacz wzgórz, segmenty Strava i tak dalej. Możesz nawet dostosować strefy tętna, jeśli jesteś sportowcem, którego serce odbiega od normy.

Podoba mi się sposób, w jaki aplikacja Polar Flow ułatwia usuwanie niepotrzebnych informacji z jednego profilu sportowego, a następnie tworzenie nowego profilu na określone okoliczności. Mój standardowy profil biegowy ignoruje wysokość, ponieważ trenuję głównie na płaskim terenie; mój niestandardowy profil Race Running pokazuje zarówno tempo okrążenia, jak i średnie, ponieważ chcę zobaczyć, jak moje tempo na kilometr wpływa na oczekiwany czas mety; a moja twarz do biegania na bieżni oczywiście skupia się bardziej na statystykach dotyczących zdrowia niż tych opartych na GPS.

Aby uzyskać aktualne dane na temat aktualnego poziomu sprawności, Polar Pacer Pro oferuje test wydolności biegowej. Zaczynasz od joggingu przez dziesięć minut, a potem zaczynasz biec w ustalonym tempie, które powoli staje się coraz szybsze. Gdy przestaniesz nadążać za tempem, test zakończy się i otrzymasz wynik VO2 Max.

Wysokościomierz barometryczny umożliwia Test wydolności biegowej, dając firmie Polar lepszy obraz Twojego poziomu sprawności podczas zalecania codziennych treningów.

Polar wykorzystuje to, wraz z Twoimi śledzonymi treningami, do określania Twojego poziomu sprawności i zaleca powtarzanie testu co kilka miesięcy. To zgrabne narzędzie, które kiedyś wydawało się poprawiać dokładność moich wyników treningu w następstwie. Gdybym przeszedł na Polar Pacer, z pewnością przegapiłbym zarówno test, jak i wysokościomierz barometryczny, aby uzyskać dokładne wyniki wysiłku na wzgórzach.

Zbierając wszystkie te dane, Polar codziennie informuje Cię w jednym widoku zegarka, czy obecnie jesteś w fazie odtrenowania, podtrzymania, produktywności czy przemęczenia. W innym poda ci zalecenia dotyczące codziennego treningu kardio FitSpark na podstawie aktualnej energii poziom i obciążenie treningowe, a także opcjonalny trening siłowy lub wspomagający po zakończeniu codziennego treningu uruchomić.

Ponownie, tam gdzie inne zegarki rezerwują to wszystko dla aplikacji mobilnej, Polar pozwala zobaczyć to wszystko na pierwszy rzut oka na zegarku, co doceniam.

I mówię to, mimo że podoba mi się aplikacja Polar Flow: dane treningowe są łatwe do znalezienia i podzielone na przyjemnie kolorowe segmenty, a jeśli nie rozumiesz, czym są dane, obok kategorii znajdziesz logo informacyjne „i”. oznacza. Jest to przydatne, gdy masz czas, aby to wszystko przejrzeć, ale Pacer Pro (z wbudowanym GPS) może Cię poprowadzić, nawet jeśli zostawisz telefon w domu.

Polar nie oferuje zbyt wielu dodatkowych funkcji w zegarku. Lubię używać Serene, prostej aplikacji do oddychania, która animuje tlen wchodzący i opuszczający twoje ciało oraz ocenia, ile czasu spędzasz w najlepszych strefach oddychania. Możesz także ustawić przypomnienia o piciu wody i pozostawaniu nawodnionym co godzinę, co wykorzystałem jako przypomnienie o ruchu.

Jeśli chodzi o żywotność baterii, Polar szacuje, że zegarek osiąga 35 godzin GPS w okresie 7 dni. Jeśli te liczby cię mylą, dzieje się tak dlatego, że większość zegarków do biegania nie oferuje prawie tak dużej ilości śledzenia GPS, ale może trwać kilka dni dłużej w standardowym trybie smartwatcha. Zasadniczo Polar Pacer Pro wyczerpuje się dość regularnie ze standardowego tętna i śledzenia snu, co nie jest idealne, ale śledzone treningi nie zwiększą zużycia baterii tak bardzo, jak inne marki.

Nie osiągniesz 35-godzinnego oszacowania, chyba że będziesz biegać lub jeździć na rowerze 5 godzin dziennie każdego dnia lub regularnie chodzić na długie wędrówki górskie. Ale zaletą jest to, że naprawdę powinieneś ładować go tylko raz w tygodniu, nawet jeśli jesteś aktywny fizycznie, przynajmniej na podstawie moich ostatnich kilku tygodni testów.

Polar Pacer Pro: Czego nie lubisz

Pomimo tego, że jest urządzeniem „Pro”, Polar Pacer Pro nie ma niektórych czujników zdrowia, które można znaleźć w porównywalnych lub tańsze trackery, w tym monitorowanie tlenu we krwi (SpO2), czujnik temperatury, czujnik EKG lub EDA czujnik. Nie uzyskasz też monitorowania AFib, śledzenia cyklu miesiączkowego, śledzenia stresu.

Droższe modele, takie jak Polar Vantage V2, nie mają tego wszystkiego, więc przynajmniej nie jesteś sprzedawany. Polar po prostu koncentruje się bardziej na wskaźnikach sprawności niż na wskaźnikach zdrowia lub łączności ze smartfonem; jeśli to jest problem, może rozważyć wysokiej klasy Fitbit lub zamiast tego odpowiedni smartwatch.

Polar zignorował wiele popularnych czujników i funkcji smartwatcha fitness, aby skupić się wyłącznie na narzędziach do biegania, na dobre i na złe.

Brakuje również żyroskopu i czujnika światła otoczenia. Nie przeszkadza mi brak ALS, ponieważ uważam, że większość zegarków reaguje zbyt ekstremalnie na zmiany światła. Ale brak żyroskopu gwarantuje, że musisz zacząć stukać w przyciski, aby wyświetlacz był bardziej czytelny, a zegarek to zrobi beztrosko wyjdź z podsumowania treningu, chyba że będziesz przewijać dalej, ponieważ nie ma sposobu, aby powiedzieć, że nadal patrzysz To.

Zegarek ma zawsze włączony wyświetlacz, który jest bardzo ciemny. Nie zauważam tego często, ponieważ podczas treningów podświetlenie domyślnie pozostaje włączone, dzięki czemu wyświetlacz jest w pełni widoczny przy słonecznej pogodzie. Ale w pomieszczeniu trzymam go blisko twarzy, aby czytać lub włączać podświetlenie, chyba że znajduję się w miejscu z dobrym naturalnym oświetleniem. Każdy, kto ma słaby wzrok, może chcieć wybrać zegarek fitness AMOLED, taki jak np Garmin Venu 2.

Ogólnie rzecz biorąc, podoba mi się elegancki, dyskretny design mojego Carbon Grey Polar Pacer Pro, zwłaszcza aluminiowa ramka wokół krawędzi. Ale rzeczywista ramka wyświetlacza jest zaskakująco gruba – a rozdzielczość 240x240 trochę niska – w porównaniu z innymi wyświetlaczami MIP. Nie powinno to przeszkadzać w zakupie, ale brakuje mu stylu większości zegarków AMOLED.

Niestety, ponieważ jestem mniej zaznajomiony z Polar Flow niż z Garmin Connect, niektóre liczby, takie jak oceny Training Load Pro, są dla mnie nieco trudniejsze do przeanalizowania. Ocena tlenowa/beztlenowa 0-5 jest łatwa do zrozumienia; Nie mam pojęcia, czy obciążenie kardio 143 i obciążenie mięśni 995 jest tak dobre, jak mogłoby być. Nie wiem też ile kcal powinienem spróbować spalić.

Posiadanie tych danych nie jest złe. Ale kiedy porównasz wykres tętna i wykresy baterii, będą wyglądać prawie tak samo. Dodatkowe dane niekoniecznie mi pomogą, z wyjątkiem psychologicznej przyjemności, jaką daje zobaczenie, ile hipotetycznego tłuszczu spaliłem.

Konkurs

Poważni sportowcy poszukujący smartwatch fitness zwykle rozpoczynają poszukiwania od firmy Garmin i nie bez powodu. Podobnie jak Polar, Garmin oferuje obciążenie treningowe i efekty, zalecane treningi i szacunkowe tempo wyścigu oraz inne wskaźniki bez dodatkowej opłaty za dane. Wiele z najlepsze smartwatche Garmina są droższe, ale można znaleźć modele takie jak Vivoactive 4 i Forerunner 245 w podobnej cenie jak Pacer Pro.

Podobnie wyceniony Forerunner 245 ma 7-dniową żywotność baterii (chociaż tylko 24 godziny GPS), sugerowany codziennie treningi i Garmin Coach, wskazówki dotyczące biegania, takie jak rytm i krok, VO2 Max, efekt treningu, sugerowane czas regeneracji, Bateria ciałai inne podobne narzędzia do Pacer Pro. Dodaje czujnik Pulse Ox, ale nie ma wysokościomierza.

Kolejnym rywalem firmy Garmin/Polar jest Coros, a Coros Tempo 2 to jeden z moich ulubionych zegarków do biegania. Ma ultralekką konstrukcję, 1,2-calowy wyświetlacz 240 x 240 (brzmi znajomo?), 30 godzin śledzenia GPS, nawigację opartą na przyciskach i bezpłatne wskaźniki treningu za pośrednictwem EvoLab. Pomimo podobieństw kosztuje tylko 200 USD, mniej więcej tyle samo co Polar Pacer; jeśli cena jest przedmiotem w Pro, Pace 2 może wydawać się mniejszym kompromisem.

Wreszcie, zawsze możesz zwrócić się do Fitbit, który oferuje wiele wskaźników w różnych trybach sportowych, a także dokładniejsze dane dotyczące zdrowia za pośrednictwem Fitbit Premium. The Sens Fitbita kosztuje tyle samo i jest wyposażony w czujniki SpO2, EKG, EDA i temperatury, które zapewniają całościowe spojrzenie na twoje zdrowie, sen, stres i tak dalej. To też może determinować codzienną gotowość do treningów. Niestety, będziesz musiał płacić co miesiąc za Fitbit Premium i nie jest on tak wyspecjalizowany dla biegaczy, jak te inne opcje.

Polar Pacer Pro: czy warto go kupić?

Powinieneś to kupić, jeśli...

• Poważnie myślisz o analizowaniu danych biegowych, aby być szybszym, ale masz tendencję do wypalania się lub kontuzji podczas treningu.
• Nie chcesz płacić co miesiąc za bieżące dane.
• Wolisz unikać częstych doładowań.

Nie powinieneś tego kupować, jeśli...

• Chcesz też pulsoksymetrii lub innych danych dotyczących zdrowia.
• Chcesz odbierać połączenia lub rozmawiać z asystentem na zegarku.
• Wolisz jaśniejszy i bogatszy w piksele wyświetlacz.

Opierając się na moim czasie spędzonym z Polar Pacer Pro, poleciłbym zakup opcji Pro, nawet jeśli jest to standard Pacer cię kusi — przynajmniej jeśli regularnie jeździsz po bieżni lub szlaku podstawa. W przypadku bardziej okazjonalnych biegaczy, którzy używają go, aby zachować zdrowie, prawdopodobnie chciałbyś mniej skupiać się na wskaźnikach; jakiś Apple Watch Series 7 Lub Zegarek Samsung Galaxy 4 oferowałby podstawowe śledzenie i znacznie więcej danych dotyczących zdrowia.

---

Polar Pacer Pro to doskonały zegarek do biegania, który sprawdza się w porównaniu z podobnymi modelami fitness. Nie jest przeznaczony do śledzenia zdrowia, ale z pewnością można założyć, że dobre nawyki związane z bieganiem utrzymają mocne serce i zmniejszą stres.

Oferując dokładne, dostępne, uzupełniające i ogólnie dokładne dane treningowe, Polar przywołuje serię Garmin Forerunner z Pacer Pro. To, czy jeden jest lepszy od drugiego, to dyskusja na inną okazję, ale wystarczy powiedzieć, że nie otrzymasz obniżenia wersji, jeśli zdecydujesz się na zmianę.