W dzisiejszych czasach nie brakuje usług VPN i proxy, a każdy zakątek Internetu jest zaśmiecony reklamami tego samego. Z reguły jestem cyniczny w stosunku do VPN, więc kiedy poproszono mnie o przyjrzenie się latarnia, wszedłem z przyzwoitą dozą sceptycyzmu. Usługa odnotowała duży rozmach w krajach takich jak Iran w ostatnich miesiącach i zgromadziła 10 milionów pobrań w Sklepie Play na całym świecie, z ponad 8 milionami użytkowników w Iranie. Podstawowym założeniem Lantern jest to, że zapewnia dostęp do zablokowanych stron internetowych i obiecuje to zrobić nawet wtedy, gdy tradycyjne sieci VPN ulegną awarii.
To jest obszar, w którym Lantern jest inny; nie jest to pełnoprawny VPN, który tworzy tunel do innego regionu i obsługuje dane z tego kraju. Zamiast tego jest to usługa proxy, której celem jest odblokowanie stron internetowych, które były celem zamknięcia w autorytatywnych reżimach. Rozmawiałem z ludźmi odpowiedzialnymi za Lantern i powiedziano mi, że usługa była używana przez protestujących w Iranie, aby uniknąć cenzury lokalnych mediów społecznościowych, takich jak Twitter.
Chociaż istnieje darmowa wersja Lanterna, jest ona ograniczona do 6 Mbit i dostajesz tylko 500 MB danych, a po przekroczeniu tej liczby połączenie jest ograniczane. Istnieje płatny poziom, który kosztuje 48 USD rocznie i oferuje nieograniczoną liczbę danych, więc ostatecznie płacisz podobną kwotę, jak większość usług VPN. Ale dużym wyróżnikiem Lanterna jest to, że zmienia on tysiące adresów IP dziennie, więc nawet gdy VPN ulegnie awarii w regionie, usługa proxy Lanterna powinna nadal działać w celu odblokowania stron internetowych.
Lantern jest dostępny dla systemów Android, iOS, Windows, Mac i Linux, a także możesz pobrać instalatory za pośrednictwem strony GitHub. Przez większość testów korzystałem z klienta Androida, konfigurując go na moim Galaxy S23 Ultra I Pixela 7 Pro. Sam interfejs jest tak prosty, jak to tylko możliwe; w przeciwieństwie do sieci VPN nie ma możliwości wybrania regionu, z którym chcesz się połączyć — Lantern robi to automatycznie. Jeśli więc chcesz korzystać z serwera proxy do przesyłania strumieniowego treści z innego kraju, nie jest to usługa dla Ciebie.
Lantern mówi, że zaoferuje użytkownikom możliwość wyboru regionów w nadchodzącej aktualizacji, ale nie ma harmonogramu, kiedy ta funkcja będzie dostępna. W obecnym stanie jest tylko przełącznik, aby włączyć usługę proxy i działa ona w tle. Nie filtruje całego ruchu wychodzącego na Twoim urządzeniu, zamiast tego włącza się, gdy wykryje, że witryna została zablokowana w określonym regionie; w takich przypadkach używa serwera proxy do załadowania strony.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, Lantern anonimizuje przesyłane dane, a marka zauważa, że codziennie opróżnia logi serwera i nie przechowuje żadnych danych użytkownika. Obejmuje to poświadczenia użytkownika; nie ma zarządzania kontem jako takim, a jeśli kupisz konto Pro, otrzymasz kod, który musisz wprowadzić na każdym urządzeniu, którego używasz do odblokowania nieograniczonej ilości danych (działa na maksymalnie trzech urządzeniach). Brak zarządzania kontem jest irytujący; Korzystam z usług o zerowej wiedzy, takich jak ZeroTier i Tailscale, które wykonują znacznie lepszą pracę pod tym względem, a Lantern mówi, że rozważa pójście podobną drogą.
Podczas mojego użytkowania stwierdziłem, że Lantern jest tak samo szybki, jak mój wybrany VPN — ProtonVPN — i wykonał przyzwoitą robotę, odblokowując strony internetowe. To powiedziawszy, istnieją ograniczenia dotyczące użyteczności — nie ma możliwości wyboru regionu, zarządzania kontem, a bezpłatny poziom jest ograniczony przez ograniczenia przepustowości. Jeśli potrzebujesz tylko niezawodnego sposobu na zachowanie bezpieczeństwa w Internecie, VPN nadal ma sens, ponieważ zapewnia lepszą prywatność i większy wybór w odniesieniu do wyboru regionu.
Nawet w scenariuszach, w których VPN jest celem ataków rządowych, adresy IP są zmieniane na tyle często, że można odzyskać dane bez większych problemów. Lantern wyraźnie ma kilka zalet w tym, jak agresywnie rotuje adresy IP i fakt, że gwarantuje dostępność, gdy podobne usługi przestają działać, ale to przydaje się tylko w krajach takich jak Iran i Chiny i nic dziwnego, że zdecydowana większość użytkowników usługi znajduje się w tych regionach.
Kolejnym wyróżnikiem usługi jest funkcja Discover, która zasadniczo jest siecią P2P. Użytkownicy mają możliwość przesyłania dokumentów, plików audio i wideo oraz obrazów, do których dostęp mają inni użytkownicy Lantern. Jest to przydatne w obchodzeniu ograniczeń dotyczących treści, a lokalny charakter usługi oznacza, że treści przesyłane w regionie pozostają w tym kraju.
Ostatecznie Lantern wykonuje dobrą robotę jako usługa proxy, ale nie jest jedyną, która to robi. Darmowe usługi, takie jak Freegate, wykonują wystarczająco przyzwoitą robotę, jeśli chodzi o odblokowywanie stron internetowych, a jeśli potrzebujesz dodatkowych funkcji, nadal sugerowałbym skorzystanie z VPN. Najlepszym przykładem użycia Lanterna jest unikanie cenzury, a następnym razem, gdy będę w Chinach, zamierzam przetestować tę usługę w lepszym stopniu. Dostęp do niezawodnej sieci VPN jest zawsze kłopotliwy w kraju, więc chcę sprawdzić, czy twierdzenia Lanterna o zapewnieniu dostępu do szerszego Internetu są w tej sytuacji uzasadnione.
Biorąc pod uwagę koszty warstwy Pro i nieodłączne ograniczenia, Lantern nie ma sensu jako usługa proxy ogólnego użytku ani jako alternatywa dla VPN. Zaktualizuję post, jeśli to się zmieni, ale na razie lepiej skorzystać z jednej z naszych usług Przewodnik kupującego VPN — moja rekomendacja to ProtonVPN lub Mullvad.