Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: który sportowcy powinni kupić?

Przy tak wielu subskrypcjach fitness miło jest znaleźć smartwatche, takie jak Garmin Forerunner 265 i Samsung Galaxy Watch 5, które naprawdę kosztują to, co pokazuje na pudełku. Każdy z nich ma jednak zupełnie inne podejście do danych dotyczących zdrowia i treningu.

Oprogramowanie fitness firmy Garmin jest zarówno bardziej niezawodne, jak i bardziej niszowe niż to, co otrzymujesz dzięki popularnej aplikacji Samsung Health. Ale dzięki Wear OS Samsung oferuje więcej aplikacji fitness bezpośrednio na nadgarstku, zamiast eksportować do nich dane, a także Samsung pokonuje Garmina w samej liczbie czujników zdrowia.

Dobrą rzeczą jest porównanie Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5 polega na tym, że – mimo że oba są bardzo świetnymi zegarkami – różnią się zasadniczo pod względem mocnych i słabych stron. Zanim skończysz ten przewodnik, powinno być jasne, że jeden lub drugi jest lepszym wyborem, w zależności od tego, czego szukasz.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: projekt

The Garmin Forerunner 265 I Samsung Galaxy Watch 5 oba są dostarczane w dwóch rozmiarach bez różnicy w cenie, dopasowując się do osób z większymi lub mniejszymi nadgarstkami. Ale co jest wygodniejsze?

Galaxy Watch 5 jest mniejszy, cieńszy i lżejszy niż Forerunner 265 na papierze. W rzeczywistości Samsung wprowadził konsumentów w błąd, ważąc zegarek bez paska (którego nigdy nie zdejmiesz) i mierząc grubość bez czujników zdrowia (których żargon start), coś, co jako pierwsze zostało zauważone przez Zaklinacz deszczu DC.

W rzeczywistości Galaxy Watch 5 ma około 13 mm grubości (nie 9,8), blisko 12,9 mm Forerunnera 265; jego obudowa jest nieco cieńsza, ale dolne czujniki wypełniają lukę. A biorąc pod uwagę wagę paska, Galaxy Watch 5 40 mm i 44 mm ważą odpowiednio 50 g i 55 g. W porównaniu do Forerunnera 265S (39 g) i 265 (49 g) zasadniczo będzie tak samo, chyba że wybierzesz mniejszego Garmina. Przejrzeliśmy większe jednostki obu zegarków i stwierdziliśmy, że są one doskonale wygodne.

Jednak krawędź komfortu nadal trafia do Samsunga. Galaxy Watch 5 ma przeprojektowany dolny czujnik, który przylega bardziej płasko do skóry niż poprzednia generacja. W przypadku Garmin Forerunner 265 dolne czujniki również mają doskonały kontakt ze skórą, co zapewnia dokładne odczyty, ale okrąg jest bardziej zwarty, aby zrobić miejsce na dolny port ładowania; więc nasz recenzent zwykle znajdował „czerwone okrągłe wcięcie” na jego nadgarstku po noszeniu go przez cały dzień.

Patrząc na Galaxy Watch 5 z boku, nie różni się on tak bardzo od Forerunnera 265. Kluczowa różnica polega na tym, że Samsung użył aluminium, nadając mu znacznie bardziej elegancki wygląd.

Ma również ocenę zgodną z MIL-STD-810H, chociaż Samsung nie określa, które testy przeszedł. W rzeczywistości nie będzie to „wytrzymały” zegarek w taki sam sposób, jak powiedzmy Garmin Instinct 2X Solar, który jest szczególnie odporny na wstrząsy klasy wojskowej. Ale Galaxy Watch 5 powinien radzi sobie z upadkami i kolizjami nieco lepiej niż Forerunner 265.

Inną kluczową różnicą konstrukcyjną jest to, że Galaxy Watch 5 ma tylko dwa przyciski po prawej stronie, podczas gdy Forerunner 265 ma trzy przyciski po lewej i dwa po prawej stronie. Samsung używa „cyfrowej ramki”, która umożliwia przewijanie krawędzi wyświetlacza w celu nawigacji przez menu, podczas gdy Garmin pozwala przesuwać palcem w górę iw dół lub używać dwóch dedykowanych przycisków w górę i w dół guziki.

Każda opcja ma swoje zalety i wady. Guziki są dużo bardziej niezawodny podczas treningu, co gwarantuje działanie, podczas gdy nawigacja dotykowa ze spoconymi palcami podczas ruchu może być bardzo frustrująca. Według naszego recenzenta ramka dotykowa jest „niesamowicie zawodna” nawet w codziennym użytkowaniu; ponieważ jego dwa przyciski służą tylko do wybierania i wycofywania, Galaxy Watch 5 jest głównie zależny od dotyku.

Z drugiej strony przyciski Forerunnera wydają się być nieco gąbczaste i powolne w naciskaniu, więc będziesz polegać głównie na ekranie dotykowym poza treningami. Mimo to wolimy mieć obie opcje niż tylko jedną.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: Wyświetlacz

Zegarek Galaxy Watch 5 zapewnia więcej miejsca na wyświetlaczu przy mniejszej obudowie dzięki grubszej ramce modelu Forerunner 265. Ale jeśli chodzi o rzeczywistą rozdzielczość, wyświetlacze AMOLED mają bardzo podobne proporcje pikseli na cal, niezależnie od wybranego rozmiaru.

Oba mają ekrany dotykowe, chociaż technologia „Super AMOLED” firmy Samsung obejmuje czujniki dotykowe wyświetlać zamiast umieszczać go na górze, co, jak twierdzi, sprawia, że ​​ekran jest jaśniejszy i mniej odblaskowy.

Wiemy, że Galaxy Watch 5 może osiągnąć 1000 nitów, podczas gdy nie mamy liczby dla Forerunnera 265 – i prawdopodobnie jest nieco ciemniejszy. Szkoda, że ​​ten ostatni zamiast DX używa Gorilla Glass 3, przez co odbijanie światła jest bardziej zauważalne. Ale ogólnie rzecz biorąc, nasz recenzent stwierdził, że z łatwością radzi sobie z bezpośrednim światłem słonecznym z „jasnym, gęstym tekstem i żywymi kolorami”, więc nie jest to poważne pogorszenie wizualne.

Oczywiście, ponieważ Galaxy Watch 5 ma Sapphire Crystal chroniący wyświetlacz, może wytrzymać wszelkie możliwe zarysowania lub pęknięcia lepiej niż wyświetlacz Garmina. Od czasu premiery zeszłego lata nasza jednostka testowa Galaxy Watch 5 całkiem dobrze radzi sobie z możliwymi uszkodzeniami w porównaniu do Zegarek Galaxy 4.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: sprzęt i żywotność baterii

Samsung i Garmin to dwie zupełnie różne ligi, jeśli chodzi o wydajność, z założenia. Samsung potrzebuje szybkiego procesora i dużej ilości pamięci RAM do obsługi Noś aplikacje systemu operacyjnego, podczas gdy Garmin OS nie obsługuje aplikacji innych firm i wykorzystuje wydajny procesor, aby wydłużyć czas pracy na baterii.

Ogólnie rzecz biorąc, Galaxy Watch 5 jest najlepszy smartwatch z Androidem ponieważ ma płynną nawigację po aplikacjach praktycznie bez opóźnień w żadnej aplikacji. Ponadto, ponieważ Samsung ściśle współpracuje z Google, otrzymuje najnowsze aktualizacje oprogramowania, takie jak Wear OS, na 4 miesiące (a nawet lata) przed jakimkolwiek innym zegarkiem oprócz Zegarek pikseli.

Dla porównania przewijanie widżetów i menu Forerunner 265 jest zwykle bardziej metodyczne, niezależnie od tego, czy używasz przycisków, czy przewijania. Niekoniecznie jest wolny, ale zdecydowanie nie jest też tak szybki. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co znajdziesz na zegarku Garmin, to kilka widżetów związanych ze zdrowiem i kondycją, które przewijasz jeden po drugim.

Oprócz kilku sztuczek, takich jak szybkie odpowiedzi tekstowe na telefony z Androidem, po prostu nie masz takich samych sprytów na Garmin Forerunner, jak na Galaxy Watch. Tylko ten ostatni ma wbudowany mikrofon i głośnik do Asystenta Google i połączeń głosowych oraz obsługę QWERTY klawiaturze, dzięki czemu możesz (powoli) wpisać rzeczywistą odpowiedź na nadgarstku, zamiast polegać na gotowych odpowiedziach.

Garmin Forerunner 265 ma o połowę mniej miejsca, ale 8 GB wystarcza na pobranie tony muzyki do strumieniowego przesyłania na bezprzewodowe słuchawki douszne jeśli wolisz ćwiczyć bez telefonu w pobliżu. Podczas gdy 16 GB Samsunga zostanie zajęte przez kilka aplikacji, co oznacza wymagania dodatkowe miejsce bardziej niż Garmin.

Oba zegarki mają Bluetooth, pobieranie przez Wi-Fi, obsługę płatności typu „dotknij, aby zapłacić” i GPS. Garmin współpracuje również z ANT+, platformą łączności obsługiwaną przez wiele akcesoriów fitness, takich jak liczniki rowerowe i pulsometry.

Tylko Forerunner 265 obsługuje dokładniejsze śledzenie: może wykorzystywać „All-Systems GNSS” do mierzenia twoich postępów z wieloma systemami satelitarnymi lub „Multi-Band GPS”, aby śledzić Cię zarówno przez satelitę GPS L1, jak i L5 częstotliwości. Dzięki temu Twoje dane dotyczące biegania lub jazdy na rowerze są „niezwykle dokładne”, co dokładnie przetestowaliśmy w naszych recenzjach firmy Garmin. Podczas biegania z zegarkiem Samsung stwierdziliśmy, że mapa po biegu „często zrywa się pod dziwnymi kątami, gdy coś zakłóca sygnał”, przez co jest mniej niezawodna.

Jeśli Garmin ma jedną przewagę nad Samsungiem, to żywotność baterii. Przy standardowym użytkowaniu Forerunner 265 wystarczy na kilka tygodni, plus minus jeden dzień. Nawet przy aktywnym śledzeniu GPS będzie działać o połowę krócej, niż przewiduje Galaxy Watch 5 w trybie bezczynności (50 godzin).

Nasz recenzent Galaxy Watch 5 był głęboko rozczarowany żywotnością baterii; chociaż na papierze jest dłuższy niż większość zegarków z Androidem, zwykle trwał tylko jeden dzień na jednym ładowaniu i czasami umierał podczas śledzenia snu. Porównaj to z Forerunnerem 265, który może śledzić wariancję tętna, tlen we krwi i godziny biegu i prawdopodobnie nadal ma około 90% baterii do następnego dnia.

Na szczęście ładowanie o mocy 10 W w Galaxy Watch 5 pomaga bardzo szybko się naładować: zwykle można osiągnąć 50% baterii w mniej niż 30 minut lub do pełna w nieco ponad godzinę.

Szybkość ładowania firmy Garmin za pomocą zastrzeżonego kabla USB-C nie jest tak szybka, ale nie trzeba jej ładować tak często. I zwykle możesz uzyskać wystarczającą ilość soku na trening śledzony przez GPS w ciągu 10–15 minut.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: czujniki i oprogramowanie

Garmin Forerunner 265 ma wszystkie niezbędne czujniki, których potrzebuje większość sportowców. Czujnik tętna jest bardzo dokładny, ma zarówno akcelerometr, jak i żyroskop, aby prawidłowo śledzić ruchy ramion na siłowni ćwiczenia, a czujnik Pulse Ox w połączeniu z wysokościomierzem może mierzyć, jak dobrze aklimatyzujesz się na wyższych wysokościach.

Wśród nich są zarówno Forerunner 265, jak i Galaxy Watch 5 najlepsze smartwatche do pomiaru nasycenia krwi tlenem ze względu na dokładność czujnika zdrowia, ale Garmin zajmuje pierwsze miejsce, ponieważ bateria może wytrzymać całodzienne pomiary SpO2 lepiej niż Samsung.

Ostatecznie Samsung ma wyraźną przewagę w monitorowaniu zdrowia. Oba zegarki mogą śledzić wariancję tętna, ale tylko Samsung może wykryć nieregularny rytm serca (AFib), zarówno pasywnie przez HRM, jak i aktywnie przez czujnik EKG.

Może również mierzyć skład ciała za pomocą analizy impedancji bioelektrycznej (BIA), sprawdzając aktualny procent tkanki tłuszczowej i mięśniowej, aby ocenić stan zdrowia organizmu. I jego czujnik temperatury skóry może być używany do śledzenia cyklu miesiączkowego, podczas gdy termometr Forerunner 265 nie ma określonego celu użytkownika.

Jeśli chodzi o oprogramowanie, Samsung Health oferuje szeroką gamę aplikacji sportowych. Główną zaletą Galaxy Watch 5 jest to, że możesz zamykać swoje codzienne pierścienie na kroki i aktywność, co motywuje. Można również znaleźć wszelkiego rodzaju świetne aplikacje do biegania na Androida z wersjami Wear OS, do których masz dostęp bezpośrednio na Galaxy Watch 5.

Nadchodzący Zegarek z jednym interfejsem użytkownika 5 aktualizacja doda strefy tętna do biegania i treningi na trasie oparte na GPX, które można pobrać do zegarka, ale mapowanie GPX było Galaxy Watch 5 Zawodowiec na wyłączność, więc nie mamy pewności, czy bazowy Galaxy Watch 5 na tym skorzysta. Ogólnie rzecz biorąc, Samsung Health nie widział w ostatnich latach wielu poważnych innowacji.

Natomiast Garmin jest nadal uważany za jedną z najlepszych opcji dla poważnych sportowców, odpowiednio śledząc i kierując wysiłkiem biegowym przed, w trakcie i po biegach lub przejażdżkach.

Forerunner 265 podaje codzienne sugerowane treningi na podstawie Body Battery i wyników snu, a także aktualnego zmęczenia po poprzednich treningach. Zapamiętuje również obciążenie treningowe z ostatniego tygodnia, aby obliczyć „Gotowość treningową”, czyli długoterminową wyniki biegu i VO2 Max, aby oszacować, ile czasu zajmie Ci ukończenie wyścigu na dystansie 10 km lub maraton.

Oba zegarki umożliwiają ustawienie niestandardowego tempa i informują, czy trzymasz się tego tempa podczas biegu. Garmin ułatwia jednak znalezienie tej opcji i ma plan treningowy Garmin Coach, który pomaga przygotować się do wyścigu w określonym tempie w ciągu trzech do czterech miesięcy, więc te treningi pojawiają się na twoim nadgarstku bez żadnych przygotowań Ty.

Po prostu drapiemy powierzchnię tego, co Garmin może zrobić dla biegania, nawet bez wchodzenia w kolarstwo lub inne sporty. Najważniejsze jest to, że algorytm firmy Garmin może zapamiętać Twoje wcześniejsze wysiłki, aby właściwie ocenić Twoje obecne wysiłki. Podczas gdy Samsung, to oczywiste, wygrywa pod każdym względem brak kondycji oprogramowanie.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: który kupić?

Galaxy Watch 5 to lepszy wszechstronny zegarek w bardziej przystępnej cenie dla właścicieli telefonów z Androidem. Interfejs użytkownika jest łatwiejszy w zarządzaniu — nawet jeśli nie podoba nam się cyfrowa ramka — a opcja odbierania połączeń lub rozmawiania z asystentem to świetna opcja.

My móc radze poczekac na Galaktyczny zegarek 6 ponieważ jest tak blisko premiery, ale oznacza to również, że teraz znajdziesz jego poprzednika w bardzo rozsądnej cenie. Ale Galaxy Watch 5 Lub 6 zapewni Ci swobodną aktywność fizyczną, z baterią, na którą niekoniecznie możesz liczyć przy całodziennym śledzeniu.

Jeśli chcesz „inteligentnego” Garmina, musisz wybrać Garmina Venu 2 Plus, który zapewnia przynajmniej połączenia Bluetooth i asystenta głosowego — a do tego jeszcze bardziej efektowna stalowa ramka. W przeciwnym razie kupisz Garmin Forerunner 265, jeśli bardziej zależy Ci na treningu i zależy Ci tylko na wyświetlaniu powiadomień na nadgarstku, a nie na mnóstwie aplikacji.

To drogie urządzenie, ale otrzymujesz dane biegowe i wskazówki, za które normalnie musiałbyś zapłacić 100 USD rocznie. Tak długo, jak zamierzasz wyjść i biegać, Forerunner 265 również powinien być kuszącą opcją. To jest najlepszy zegarek do biegania w końcu tam.