Czy Galaxy S23 Ultra jest wreszcie lepszy w fotografowaniu poruszających się obiektów?

Aktualizacja 10.08.2023: aplikacja Camera Assistant została zaktualizowana 8.02., dodała nowe wyniki.

Z roku na rok aparaty w telefonach stają się coraz lepsze. Więcej szczegółów, lepszy zoom, szerszy zakres dynamiki, wyższa rozdzielczość, płynniejsze wideo, co tylko chcesz, niektóre firmy to ulepszyły. Gwarantowane. Ale jak dotąd tylko jednej firmie udało się zdobyć tytuł „najlepszego telefonu dla rodziców i właścicieli zwierząt domowych” ze względu na jego zdolność do rejestrowania obiektów w ruchu i nadal zapewnia ostry obraz obrazowość.

Mam na myśli oczywiście linię telefonów Pixel, których aparaty regularnie nagradzam tą prestiżową nagrodą rok w I rok. Podczas gdy Samsung robi wrażenie na ludziach dzięki wysokiej jakości przechwytywaniu wideo i niewiarygodnemu „Space Zoom” na telefonach takich jak Galaktyka S23.

To nasuwa pytanie: czy Galaxy S23 może uchwycić poruszające się obiekty lepiej niż Galaxy S22? Zacznijmy od trybu makro.

Tryb makro

Zrobienie zdjęcia makro dzikiego kwiatu lub czegoś innego w przyrodzie może być niezwykle trudne. Są to obiekty, które często nie chcą stać nieruchomo, zwłaszcza w wietrzny dzień. Zeszłoroczny Galaxy S22 Ultra był dość kiepski w tym zadaniu, często robiąc nieostre zdjęcia lub prześwietlając obraz i rujnując wszelkie drobne szczegóły, które w przeciwnym razie mogłyby być zrobione w trybie makro.

Tam, gdzie teraz mieszkam, panuje dość zimowa i wietrzna pogoda, więc chociaż nie ma żadnych dzikich kwiatów do złapania, są wiele drobnych szczegółów pozostało na wiecznie zielonych roślinach i pozostałościach jesiennych liści, które nigdy nie opuściły letniego odpoczynku miejsca.

Wszystkie trzy powyższe przykłady podkreślają monumentalne ulepszenia, które Samsung wprowadził w trybie makro Galaxy S23 Ultra. Do tego zadania użyłem trybu automatycznego na wszystkich trzech telefonach, po prostu otwierając aplikację aparatu, trzymając ją blisko obiektu i dotykając przycisku migawki. Nie stukałem w wizjer, aby śledzić obiekt, tylko po prostu wyceluj i strzel, jak ktoś mógłby to zrobić w normalny dzień.

Warto zauważyć, że wiatr wiał w danym momencie w następujący sposób, co sprawia, że ​​makrofotografia jest dodatkowym wyzwaniem dla tych aparatów:

Galaxy S23 Ultra zręcznie wygrywa tę konkurencję, rejestrując więcej szczegółów, lepszy zakres dynamiczny i bardziej atrakcyjną paletę kolorów. Zauważ, że nie powiedziałem naturalnej palety kolorów, ponieważ ta konkretna nagroda trafia do Pixela 7 Pro. Galaxy S22 Ultra kończy się wypłukiwaniem w zasadzie każdego ujęcia do pewnego stopnia i bardzo trudno jest skupić się szczególnie na pierwszym obiekcie.

Zwróć też uwagę, że obraz Pixela 7 Pro nie był w stanie ustawić ostrości tak dokładnie ani równomiernie, jak Galaxy S23 Ultra. Wzmacniacz ostrości firmy Samsung — który jest domyślnie włączony i działa całkowicie automatycznie — doskonale radzi sobie z równomiernym ustawianiem ostrości na obiekcie. Widzieliśmy to w zeszłym roku, a w tym roku jest jeszcze lepiej.

Dzieci i zwierzęta

Moim ulubionym testem aparatu w każdej recenzji jest ten, w którym robię zdjęcia mojemu synowi lub moim zwierzakom i sprawdzam, który telefon najlepiej je uchwyci. Każdy telefon może zrobić wystarczająco dobre zdjęcie górskiego pejzażu lub wykwintnego talerza z jedzeniem, ale co się dzieje, gdy obiekt nie jest dobrze oświetlony lub nie trzyma się nieruchomo?

W tym teście podniosłem dwa telefony i jednocześnie nacisnąłem przyciski migawki. Jeden w lewej ręce, jeden w prawej ręce. Różnice w ujęciach sprowadzają się do drobnych różnic między naciśnięciami kciuka a kilkoma zadaniami przetwarzania w tle, które mają miejsce na każdym nowoczesnym telefonie. Innymi słowy, po dotknięciu tego przycisku migawki ostatecznym rezultatem jest wspomagana przez sztuczną inteligencję kombinacja kilku zdjęć zrobionych przez aparat w ułamku sekundy.

Porównajmy najpierw Galaxy S22 Ultra z Galaxy S23 Ultra.

Pierwszy test odbywa się w pomieszczeniu, kiedy mój syn zeskakuje z kanapy. Ten jest zabawny, ponieważ testuje ruch w trudnych warunkach oświetleniowych. Tak, jest środek dnia ze słońcem świecącym na bezchmurnym niebie, ale to wciąż wyzwanie dla czujnika telefonu.

Patrząc na oba, widać, że zarówno Galaxy S22 Ultra, jak i Galaxy S23 Ultra nie udało się uchwycić chwili. Ekspozycja na obu zdjęciach jest raczej okropna, ponieważ większość obu zdjęć jest prześwietlona z wieloma prześwietlonymi światłami. Mój syn jest również niesamowicie niewyraźny na zdjęciach z obu telefonów, chociaż widziałem, jak można argumentować, że to jest w porządku, ponieważ w rzeczywistości porusza się dość szybko.

Od 8 lutego Samsung zaktualizował aplikację Camera Assistant, która jest jednym z nowszych modułów w Dobry zamek pakiet aplikacji. Aktualizacja zawiera ustawienia specyficzne dla One UI 5.1, które przyspieszają przechwytywanie obrazu i przedkładają jakość nad szybkość. Oto jak wyglądają te opcje:

Wybranie opcji „Szybka migawka” i „Priorytet prędkości” rzeczywiście przyniosło poprawę w moich testach. To wielki znak postępu, ale nadal istnieje kilka problemów. Po pierwsze, jak widać poniżej, musiałem spróbować cztery razy, zanim uzyskałem czysty strzał. Nie jest to prawdopodobnie coś, co będziesz miał okazję zrobić w prawdziwym świecie, więc nie jest to test „dokładny w świecie rzeczywistym” w tym sensie.

Po drugie, nie jestem pewien, ile osób faktycznie będzie miało problem z pobraniem Good Lock, pobraniem modułu Camera Assistant, a następnie wejściem i poprawieniem ujęcia. Ludzie chcą, żeby to działało od razu po wyjęciu z pudełka, a tak nie jest.

Drugi test jest na zewnątrz w jasnym świetle słonecznym. Mój syn skacze na huśtawce na linie, a ja robię mu zdjęcie, jak krąży wokół, z naciskiem na uchwycenie jego twarzy.

Zarówno Galaxy S22 Ultra, jak i Galaxy S23 Ultra słabo uchwyciły ten moment.

Po raz kolejny widzimy, że oba ujęcia są mocno prześwietlone. Nie jestem pewien, dlaczego oprogramowanie aparatu Samsunga wciąż to robi, ale jest to stały problem we wszystkich warunkach oświetleniowych. Ekspozycja w S23 Ultra jest jednak zdecydowanie lepsza niż w S22 Ultra, a zakres dynamiczny jest zdecydowanie lepszy.

Zobacz twarz mojego syna na obu ujęciach, aby zobaczyć największą (i najważniejszą) różnicę między scenami. Galaxy S22 Ultra całkowicie zepsuł ten moment, podczas gdy strzał S23 Ultra jest przynajmniej do uratowania.

A co z Pixelem 7 Pro? Czy pozostaje mistrzem uchwycenia ruchu na zdjęciach?

Chociaż nienawidzę tego mówić, jak zwykle, nie ma tu prawdziwej konkurencji. Sztuczna inteligencja Google w Pixel 7 Pro jest po prostu zbyt dobra i często przewyższa najlepszych konkurentów w trudnych sytuacjach. Dosłownie wszystko na zdjęciu Pixel 7 Pro jest lepsze niż Galaxy S23 Ultra. Ekspozycja, rozmycie w ruchu, ostrość, drobne szczegóły, zakres dynamiczny. Wszystko.

Przemieszczając się na zewnątrz, sytuacja jest dużo bardziej wyrównana. Google Pixel 7 Pro wciąż wygrywa konkurencję, ale nie jest to duża przewaga, zwłaszcza w porównaniu z tym, jak łatwo wygrał test w pomieszczeniach. Ujęcie Google jest znacznie lepiej wyeksponowane, a zakres dynamiki znacznie lepszy. Obaj wykonali dobrą robotę w uchwyceniu twarzy, chociaż zdjęcie Samsunga jest nieco bardziej prześwietlone ze względu na wyjątkowo jasne i bezpośrednie światło słoneczne padające na jego twarz.

Jeśli robienie zdjęć poruszających się zwierząt domowych lub dzieci jest dla Ciebie najważniejsze, nadal powinieneś wybierać Pixel 6 lub Pixel 7 zamiast dowolnego innego telefonu na rynku.

Ale Samsung ma jedną małą sztuczkę, która często przydaje się, gdy nie masz pewności, czy będziesz miał czas na ponowne zrobienie zdjęcia: tryb zdjęć seryjnych. Wszystkie telefony obsługują w jakiś sposób tryb zdjęć seryjnych, ale Samsung jest łatwy, ponieważ naciskasz i przesuwasz spust migawki w dół, przytrzymując go, aż chwila się skończy. Powoduje to szybką serię ujęć, które można później uporządkować i wybrać lepszy moment. Czy wybuch uratuje boczek Samsunga w ujęciu w pomieszczeniu?

Aby to udowodnić, po prostu nacisnąłem przycisk migawki na Pixelu 7 Pro. W Galaxy S23 Ultra przez cały czas utrzymywałem tryb zdjęć seryjnych. Niestety dla Samsunga, to niewiele pomaga, jeśli w ogóle.

Jedno dotknięcie Pixela 7 Pro daje ostry, czysty obraz o wspaniałej ekspozycji. Tymczasem seria ponad 30 zdjęć na Galaxy S23 Ultra nie daje lepszej jakości niż jedno dotknięcie.

Naprawdę miałem nadzieję, że Samsung poprawi w tym roku tę jedną konkretną wadę. Telefony Samsung cierpią na ten problem od bardzo, bardzo długiego czasu i nie wydaje się, aby dzisiaj było dużo lepiej niż kiedykolwiek. Krótko mówiąc, jeśli robienie zdjęć poruszających się zwierząt domowych lub dzieci jest dla Ciebie najważniejsze, nadal powinieneś wybierać Pixel 6 lub Pixel 7 zamiast dowolnego innego telefonu na rynku.

Ale co, jeśli ustawię czujnik Galaxy S23 Ultra na przechwytywanie w pełnej rozdzielczości 200 MP zamiast domyślnej rozdzielczości 12,5 MP?

Cóż, przynajmniej mam tzw Naprawdę wyraźny obraz poduszek mojej kanapy.