Big Tech to wciąż wielki biznes i jest tak samo bezwzględny, jak nigdy dotąd

Pamiętam, jak jakiś czas temu czytałem powyższy cytat, ale musiałem sprawdzić, kto to powiedział — okazuje się, że pochodzi od francuskiego autora André Maurois (Milczenie pułkownika Bramble'a jest doskonałą lekturą), który był również oficjalnym urzędnikiem Winstona Churchilla interpretator. Nigdy nie zawracałem sobie głowy zastanawianiem się, co to naprawdę znaczy, ale myślę, że teraz rozumiem to trochę lepiej. Biznes jest w swej istocie bezwzględny i brudny.

Prawdopodobnie zastanawiasz się, dokąd z tym zmierzam, a może myślisz, że w końcu się złamałem i czas podać mi leki i położyć mnie do łóżka. Możesz mieć rację, ale powinieneś rzucić okiem na ten artykuł z Reuters, gdy przebieram się w piżamę: Dwie amerykańskie ustawy antymonopolowe Big Tech poparte przez grupę handlową wydawców.

Grupa handlowa „starych mediów” z ukrytymi motywami

Jeśli jesteś podobny do mnie, prawdopodobnie rozpoznasz wiele firm wymienionych w tym artykule, ale nie możesz do końca zrozumieć, w jaki sposób są ze sobą powiązane ani w jaki sposób mają z nimi coś wspólnego

Opłaty za App Store w Apple i Google. Oszczędzę ci kłopotów z wędrówką po króliczej norce Google — oni tego nie robią. Treść cyfrowa Dalej, grupa handlowa składająca się z firm takich jak Hearst Publishing, BET, Disney i Boston Globe, nie jest w biznes polegający na prowadzeniu sklepów z aplikacjami na smartfony, ale jest bardzo zaniepokojony tym, jak robią to Google i Apple tak czy inaczej.

Myślę, że DCN po prostu dba o moje (i Twoje) dobro. W końcu jestem Subskrybent Paramount+ i odwiedzaj Weather Channel, aby od czasu do czasu sprawdzać moją lokalną prognozę, więc jestem ich klientem w bardzo zawiły sposób. Ale wiem lepiej. Wiem, że dla DCN i firm, które tworzą to, czym jest, jestem tylko maszyną do generowania dochodów, która będzie opłacać moje miesięczne opłaty abonamentowe za dostęp do mediów, które zapewnia.

Ale jestem też cynikiem, który nie ufa „biznesmenom” bez względu na to, dla kogo pracują. Wiem, że dla Google jestem również tylko urządzeniem generującym przychody, które dostarcza zarówno rzeczywistą gotówkę, jak i bogactwo danych – oba te czynniki sprawiają, że Google jest tylko odrobinę bogatsze. Ale nadal jestem ciekawa czemu NPR dba o to, ile Google pobiera od małych niezależnych programistów aplikacji. Aby na to odpowiedzieć, musisz spojrzeć na lista wszystkich firm tworzących DCN i zauważ, że wielu z nich ma jedną wspólną cechę: są/byli wydawcami drukowanymi, którzy nie odnieśli takiego sukcesu, jak chcieliby przejść na media internetowe.

Jasne, Wall Street Journal i Financial Times mają się dobrze, ale można sobie tylko wyobrazić, o ile więcej mogłyby wygenerować, gdyby nieznośne Google nie umieściło podsumowań w wynikach wyszukiwania. Widzimy na liście News Corp i nie próbowali ukrywać, jak bardzo nienawidzą Google, który przekazuje nam informacje za darmo w Australia więc zakładam, że nienawidzą Google dającego nam informacje za darmo także wszędzie indziej.

Tak, mówię, że myślę, że grupa handlowa złożona ze „starych mediów” pomaga rządowi USA ukarać Google i Apple w każdy możliwy sposób, ponieważ tak działa biznes. Czy to Porażone prądem słonie Edison i Tesla lub General Motors próbuje zwabić Ralpha Nadera prostytutkami i podsłuchując jego telefony, biznes jest brudny. I wydaje się, że im większe stają się, tym bardziej się brudzą.

Pobożne życzenie

Chciałbym, żeby mój rząd dbał o interesy ludzi takich jak my. W końcu to my jesteśmy powodem, dla którego oni tam są, a dbanie o nas, zwykłych obywateli, to ich jedyna praca. Chciałabym też wierzyć, że każde oko w pokoju obserwuje firmy takie jak Google, Apple, Facebook, i Amazon i cała reszta, aby upewnić się, że nic złego się nie dzieje – i zatrzymaj to, gdy to się stanie. Nie popełnij jednak błędu myśląc, że jakakolwiek firma się o ciebie troszczy, chyba że firma jest na tyle mała, że ​​znasz wszystkich pracujących w niej. Ufam firmie, od której kupuję pieczone przysmaki dla ptaków, ponieważ je znam. Nie ufam Google. Firma może tworzyć oprogramowanie używane na najlepsze telefony z Androidem, ale zarabia też miliardy na danych swoich użytkowników.

Chciałbym tylko, abyśmy wszyscy byli poinformowani, kiedy jedna grupa ludzi, której prawdopodobnie nie powinniśmy ufać, idzie za inną grupą ludzi, którym prawdopodobnie nie powinniśmy ufać. Jestem pewien, że informacja jest publiczna, tak jak w tym konkretnym przypadku, ale nie powinnam natknąć się na nią pewnego wieczoru, czytając wiadomości w toalecie.

Nie zasypiaj

Postaramy się uzyskać więcej informacji na temat tego rodzaju postępowań, kiedy będziemy je informować w przyszłości. Jeśli coś znajdziemy, na pewno Ci o tym opowiemy. Powinieneś także przeczytać więcej o wszelkiego rodzaju proponowanych przepisach lub kwestiach prawnych, jeśli chodzi o rzeczy, które Cię interesują, ponieważ jedna osoba lub grupa ludzi po prostu nie może znaleźć wszystkiego.

Co ważne, wszyscy pamiętamy, że w zasadzie jesteśmy tutaj sami. Firmy będą dbać o ich interesy. Wybrani urzędnicy będą również dbali o ich najlepszy interes. Czas przestać myśleć, że ktoś inny się o nas troszczy. Może się mylę i Daily Caller (inny członek DCN) naprawdę chce mnie chronić, ale nie sądzę.

Jerry Hildenbrand

Jerry jest amatorskim stolarzem i zmagającym się z problemami mechanikiem drzew w cieniu. Nie ma niczego, czego nie mógłby rozebrać, ale wielu rzeczy nie może złożyć. Znajdziesz go piszącego i wypowiadającego swoją głośną opinię w Android Central i od czasu do czasu na Twitterze.