Źródło: Nick Sutrich / Android Central
Jeśli posiadasz gadżety inteligentnego domu, wiesz, jak fragmentaryczne i frustrujące może być ich wspólne działanie. Nawet najbardziej zaawansowani technicznie spośród nas zmagają się ze złożonością inteligentnego domu w jego obecnym stanie.
Nawet godne uwagi marki, takie jak Nanoleaf, zmagały się z tworzeniem produktów, które nie tylko działają dobrze same, ale również dobrze współpracują z innymi. Problem polega na tym, że główne ekosystemy, z których korzystają ludzie — a mianowicie Apple, Google i Amazon — mają różne wyobrażenia na temat tego, jak inteligentny dom powinien wyglądać i działać.
W efekcie wszyscy mówią innym językiem. Tak jak w prawdziwym życiu, nie wszystkie języki bardzo dobrze przekładają się na inny język. Jeden może mieć słowo, które upraszcza myśl lub uczucie, podczas gdy inny język wymaga całego zdania, aby przekazać tę samą ideę.
Ta zagadka jest dokładnie tym, dlaczego Materiał był zbudowany. To, co zaczęło się jako Project CHiP w 2019 r., zostało później przemianowane na Matter w 2021 r., ale ma
zauważyłem znaczne opóźnienia od jej odsłonięcia. Materia zapowiada się jako jeden standard komunikacji w inteligentnym domu, ale jej opóźnienia uniemożliwiają firmom takim jak Nanoleaf debiutowanie nowych i ekscytujących produktów.W końcu po co wypuszczać coś teraz tylko po to, by na nowo wymyślić koło z aktualizacją, gdy w końcu pojawi się Matter? To nie ma sensu, a opóźnienie Matter dodatkowo komplikuje i tak już skomplikowaną i zawiłą branżę.
Czyściec rozwoju
Źródło: Nick Sutrich / Android Central
Dyrektor generalny Nanoleaf, Gimmy Chu, powiedział mi w wywiadzie dla CES, że firma opóźniła plany dotyczące nowych produktów i aktualizacji, aby mogły zbiegać się z ostatecznym wydaniem Matter. Chcą zrobić to dobrze za pierwszym razem, zamiast wydawać coś teraz, tylko po to, aby później je zaktualizować i ryzykować większą fragmentacją.
W międzyczasie Nanoleaf próbował wbudować jak najwięcej funkcji Matter and Thread do swoich istniejących produktów, aby zapewnić gotowość w momencie, gdy pojawi się standard.
Chcą zrobić to dobrze za pierwszym razem, zamiast wydawać coś teraz, tylko po to, aby później je zaktualizować i ryzykować większą fragmentacją.
Matter to język, który urządzenia mówią w najprostszej formie, podczas gdy Thread to potok używany do dostarczania wiadomości. Pomyśl o tym jak o rozmowie telefonicznej z przyjacielem.
Większość najlepsze inteligentne światła Nanoleaf mieć w środku tak zwany router graniczny Thread.
Thread został zaprojektowany w taki sposób, aby wiele urządzeń w domu działało jako routery — zwane routerami granicznymi w świecie Thread — co oznacza, że nie powinno być pojedynczego punktu awarii. Więc jeśli na przykład twoje połączenie internetowe zostanie przerwane, urządzenia Thread teoretycznie nie przejmą się zbytnio, ponieważ nadal mogą ze sobą rozmawiać.
Chociaż Thread istnieje w jakiejś formie od 2014 r., stosunkowo niewiele produktów korzysta z łączności Thread. Biorąc pod uwagę, że Thread jest integralną częścią tego, co powinno uczynić Matter świetnym standardem, obserwowanie firm takich jak Nanoleaf torujących drogę naprzód jest zachęcające.
Oznacza to, że produkty Nanoleaf nie tylko będą dobrze współpracować z produktami gotowymi na Matter po wprowadzeniu na rynek, ale zapewnią, że będą integralną częścią Twojego inteligentnego domu w przyszłości.
Czy materia jest kolejnym RCS?
Źródło: Business Wire
W rzeczywistości byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że Nanoleaf musiał wbudować całą funkcjonalność Thread w swoim Samodzielna aplikacja na Androida bez możliwości podłączenia do aplikacji Google Home lub Amazon Alexa lub ekosystemy.
Tymczasem Apple HomeKit ma już wbudowaną obsługę wątków i można go łatwo wykorzystać do wbudowania obsługi w aplikacje za pomocą kilku stosunkowo prostych zaczepów poleceń.
Firmy muszą poczekać, aż sprawy zostaną sfinalizowane, zanim wskoczą na głowę i spróbują zbudować produkty ze wsparciem Materii, zanim Materia zostanie faktycznie sfinalizowana.
Nanoleaf utknął, czekając, aż branża podejmie działania w podobny sposób, jak zmagania Google Wiadomości RCS. Na początku dekady Apple nie chciał czekać, aż wszyscy zgodzą się na standard, i posunął się do przodu, aby stworzyć kult niebieskiej bańki iMessage w 2011.
Tymczasem Google czekało latami, aż operatorzy zgodzą się na nowy standard przesyłania wiadomości — rzeczywistość, która nigdy się nie wydarzy — i wreszcie zadebiutował swoją niedopracowaną strategią przesyłania wiadomości RCS w 2018 roku.
Nanoleaf nie chce tkwić w czyśćcu programistycznym przez lata, jak Google. Ale tym razem Nanoleaf nie jest osamotniony w swoich poszukiwaniach, tak jak Google w przypadku przesyłania wiadomości RCS. Ma po swojej stronie większość całej branży inteligentnych domów — ponad 200 w ramach inicjatywy Matter — i wszyscy pracują nad osiągnięciem celu, który leży w interesie wszystkich.
Z tego powodu firmy muszą czekać, aż sprawy zostaną sfinalizowane, zanim wskoczą na głowę i spróbują zbudować produkty ze wsparciem Matter, zanim Matter zostanie faktycznie sfinalizowany.
Dla mnie USB Type-C to idealna bajka ostrzegawcza. Kiedy USB Type-C stawało się standardem, kilka firm, takich jak OnePlus, wskoczyło na pokład w momencie, gdy zostało to ogłoszone.
USB Type-C to idealna przestroga przed tym, co może się stać, jeśli firmy użyją Matter przed jej sfinalizowaniem.
W rezultacie powstała seria telefonów, które nie działały prawidłowo ze wszystkimi kablami i ładowarkami USB typu C, powodując znaczne zamieszanie przez lata, dopóki standard nie został sfinalizowany, a produkty podążały za faktycznym wytyczne. W najgorszym przypadku telefony, które nadużyły tego standardu, mogą zostać całkowicie zamurowane, jeśli tego nie zrobią użyj konkretnego kabla lub ładowarki — dokładnie odwrotne doświadczenie, które ma zapewnić standard.
To nie musi mieć miejsca w przypadku Materii. Inteligentny dom jest już rozdrobniony i chaotyczny, a Matter ma to naprawić, a nie go pogorszyć.
Odkładam to do jutra
Źródło: Nick Sutrich / Android Central
Branża jako całość dostrzegła ten problem i starała się go rozwiązać, tworząc zupełnie nowy standard łączności — zwany oczywiście Matter — specyficzny dla inteligentnych urządzeń domowych.
Podczas gdy większość z nas była zajęta zamartwianiem się tym, co dzieje się za naszymi drzwiami w 2020 roku, branża IoT (Internet of Things) — to swego rodzaju ogólny termin dla wszystkich losowo podłączonych urządzeń, które leżą w naszych domach — próbował dowiedzieć się, jak współpracować po raz pierwszy zawsze.
W 2021 roku sprawa została opóźniona do „pierwszej połowy 2022 roku”. To po cichu przeszło do „wydania w połowie roku” na CES 2022.
To wielka sprawa w świecie zarządzanym przez takie firmy jak Google, Apple i Amazon, gdzie wybór odpowiedniego ekosystemu inteligentnego domu to prawdziwa walka w zależności od tego, z jakich urządzeń chcesz korzystać.
Obietnicą Matter jest to, że centralny hub, z którym zdecydujesz się obsługiwać swój inteligentny dom – czy to Amazon, Google, Apple, czy jeden z tych fantazyjnych nowych Koncentratory inteligentnego domu Samsung — nie będzie tym, co powstrzymuje Twój inteligentny dom ani dyktuje, z jakich urządzeń możesz korzystać.
W domu Matter wszystko powinno działać tak, jakby zostało zaprojektowane specjalnie dla Twojej dokładnej konfiguracji.
Ale Sprawa była kilkakrotnie opóźniana od czasu jej ogłoszenia. W 2021 roku sprawa została opóźniona do „pierwszej połowy 2022 roku”. To po cichu przeszło do „wydania w połowie roku” na CES 2022. Wiele firm zajmujących się inteligentnym domem rozmawiało o Materii na CES, ale niewiele ma do pokazania.
W rzeczywistości, dopóki to nie utrwali się i nie dostarczy działającego zestawu programistycznego (SDK), nie zobaczymy żadnego rzeczywiste produkty lub aktualizacje, które czerpią korzyści z wzniosłych celów, o których tak wiele słyszeliśmy, i to jest właśnie problem.
Budowa mostu
Źródło: Nick Sutrich / Android Central
Więc co to za napad? Co trwa tak długo, zwłaszcza jeśli Thread — protokół sieciowy, którego Matter używa do komunikacji z innymi inteligentnymi urządzeniami domowymi — istnieje już od prawie dekady?
Dyplomacja.
Krótko mówiąc, uzgodnienie jednego standardu przez ponad 200 firm nie jest rzeczą łatwą. Gdy firmy takie jak Google i Amazon wskoczyły na pokład w 2019 r., formuła tworzenia Materii stała się bardziej skomplikowana niż kiedykolwiek. Grupa firm Zigbee Alliance była przygotowana do stworzenia czegoś i nie ma wątpliwości, że od tego czasu początkowe plany były wielokrotnie zmieniane.
Uzyskanie zgody ponad 200 firm na jeden standard nie jest łatwe.
Ale protokoły i szczegóły techniczne były prawdopodobnie najłatwiejszą częścią dyskusji. Źródłem problemu są systemy kont, z których korzystają wszystkie firmy. W szczególności firmy takie jak Google i Amazon wykorzystują te systemy kont do gromadzenia ogromnych ilości danych o swoich klientach. To dosłowne pieniądze w banku dla tych firm, które sprzedają Twoje informacje za najlepsze pieniądze reklamodawcom.
Celem Matter jest zapewnienie sposobu na ostateczne połączenie urządzeń bez używania zastrzeżonych poleceń, protokołów komunikacyjnych i blokowania za indywidualnymi kontami. Materia powinna uwolnić Twój inteligentny dom od ograniczeń ekosystemów ogrodów otoczonych murem, a to nie jest coś, z czego wielcy faceci są skłonni zrezygnować.
Bez znajomości wszystkich szczegółów i zakulisowych transakcji, które muszą mieć miejsce w przypadku tego rodzaju standardowego do ukształtowania, możemy przypuszczać, że kilka rzeczy może pomóc spełnić oczekiwania przetargowe Naprzód.
Źródło: Google
Jest małe prawdopodobieństwo, że będziesz w stanie porzucić swoje konta urządzeń nawet po uruchomieniu aplikacji Matter. Ale będziesz w stanie wykonać większość — a może nawet wszystkie, jeśli jestem zwykłym optymistą — poleceń za pośrednictwem Materii i to prawdopodobnie jest ostatecznie najważniejsze.
Oznacza to, że wszystkie kamery działające za pośrednictwem protokołu Matter powinny być wyświetlane w aplikacjach Google Home lub Amazon Alexa. Wszystkie dzwonki wideo mogą przesyłać głos przez inteligentne głośniki, bez względu na to, kto je tworzy. Wszystkie światła będą wiedziały, co oznacza „ciepła biel”, gdy poprosisz o zmianę koloru. Tak, nawet Twój inteligentny ekspres do kawy zrozumie, co oznacza polecenie „zaparzanie”, bez względu na to, z jakiego urządzenia pochodzi.
Jest małe prawdopodobieństwo, że będziesz w stanie porzucić swoje konta urządzeń nawet po uruchomieniu aplikacji Matter.
Ale to nie znaczy, że nie będziesz potrzebować konta Airthings, aby skonfigurować inteligentny monitor jakości powietrza lub coś takiego Lampki Govee nagle będą mogły połączyć się z siecią Thread bez pewnego rodzaju uwierzytelnienia system.
Ostatecznie jest mało prawdopodobne, że Matter rozwiąże sytuację konta w początkowej konfiguracji, ale powinno to wymazać musisz mieć 47 różnych aplikacji zainstalowanych w telefonie, aby właściwie sterować inteligentnym domem i jego szeregiem urządzenia.
Do tego czasu jednak lepiej mieć nadzieję, że Twój smartfon ma wystarczająco dużo miejsca do przechowywania, aby nadążyć za uzależnieniem od inteligentnego domu.
Dysk Google jest prawie powszechnie znany jako najlepszy dostępny system przechowywania w chmurze. Jeśli używasz go do przechowywania danych, oto kilka wspaniałych wskazówek i wskazówek, które pozwolą Ci jeszcze wydajniej korzystać z Dysku Google.
Alphabet ogłasza swoje przychody finansowe za czwarty kwartał, z wyższą sprzedażą telefonów Pixel i zwiększonymi przychodami z działu Cloud.
WarnerMedia wprowadzi HBO Max do 15 krajów europejskich w marcu, a jeszcze w tym roku rozszerzy się na jeszcze więcej.
Do wyboru jest mnóstwo akcesoriów do inteligentnego domu, ale jeśli chcesz uzyskać jak największe bezpieczeństwo, musisz znaleźć marki z odpowiednim uwierzytelnianiem dwuskładnikowym w swoich aplikacjach. Jeśli konfigurujesz te inteligentne wtyczki, możesz być pewien, że tylko Ty masz dostęp do ich elementów sterujących.
Mikołaj Sutrich
Nick zaczynał od DOS i NES i używa tych miłych wspomnień dyskietek i kartridży do podsycania swoich opinii na temat nowoczesnej technologii. Niezależnie od tego, czy jest to VR, inteligentne gadżety domowe, czy coś innego, co piszczy i buczy, pisze o tym od 2011 roku. Dotrzyj do niego na Twitterze lub Instagramie @Gwanatu