Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Pomiędzy śledzeniem kondycji coraz więcej z nas polega na ich zdolności do selekcji i interakcji z powiadomieniami bez konieczności wyciągania naszych telefonów co 90 sekund, Smartwatche z Androidem ewoluowały od luksusu do niezbędnej potrzeby w dzisiejszych czasach. Mój kontroluje moją muzykę, przypomina mi o połączeniach i powiadomieniach, gdy zgubię telefon w drugim pokoju, zarządza moimi minutnikami, śledzi moje tętno, zmusza mnie do robienia przerw, gdy mam wizję tunelową, a nawet pozwala mi płacić bez konieczności wyjmowania portfela lub telefonu z mojego kabura.
Krótko mówiąc, to tak samo jak mój telefon. Co sprawia, że jest to jeszcze bardziej bolesne, kiedy wciąż muszę dokonywać wyrzeczeń i kompromisów, aby znaleźć taki, który tylko pasuje.
Na początku miesiąca zobaczyliśmy lśniące nowe smartwatche od Razer i Fossil w tym nowy Skagen 41mm Falster Gen 6, które firma Fossil zachwalała za posiadanie tych samych funkcji i rozmiaru ekranu, co większe 44-milimetrowe modele Fossil Gen 6. Podczas gdy większy ekran w mniejszym urządzeniu zawsze jest czymś, za co pochwalam, czułem się pusty, ponieważ 41 mm jest wciąż za duże dla mojego nadgarstka i milionów innych.
Źródło: Fossil
Rok 2022 zapowiada się na bardzo interesujący rok dla urządzeń do noszenia, ponieważ więcej zegarków Wear 4100+ wchodzi na rynek, starsze modele otrzymują Wear OS 3, a my być może, tylko może może w końcu uzyskać prawdziwy, fizyczny, możliwy do kupienia Zegarek pikselowy. Jednak dla wszystkiego na horyzoncie wciąż jest boleśnie mało w przestrzeni smartwatcha, który faktycznie pasuje i dobrze wygląda na delikatnym ramieniu.
Smartwatche mogły przejść długą drogę w ciągu trzech lat, ale mają przed sobą wiele kilometrów, zanim wygodnie zmieszczą się na mniejszych nadgarstkach. A co gorsza, wydaje się, że bardzo niewiele wysiłku wkłada się w naprawienie tego problemu w jakikolwiek znaczący sposób.
Smartwatche dla kobiet Krótka historia
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Pierwszy zegarek Android Wear, oryginał Moto 360, na pewno nie była delikatna ani drobna, ale nosiłam swój z dumą. Mimo że wbijał się w tył mojej dłoni, ilekroć obracałem rękę do tyłu, by pchnąć drzwi lub pochylić się nad stołem, wytrzymałem z uśmiechem, abym mógł sterować muzyką z nadgarstka i podglądać powiadomienia podczas kierowania wiadomościami lub wykonywania prac domowych. W końcu 360 z ich 1,65-calowymi ekranami i jeszcze większymi obudowami pasuje lepiej niż Samsung Galaxy Gear Live czy LG G Watch.
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Kolejnym smartwatchem z Androidem, który rozsądnie pasował do mniejszych nadgarstków, był zegarek Huawei, który był nie tylko najlepszym zegarkiem z Androidem 2015 roku, ale rządził segmentem czysty do 2018 roku. 1,3-calowy, idealnie okrągły ekran miał cudownie smukłe ramki, a wypusty były krótkie, co oznacza, że nawet w wąskie nadgarstki, takie jak moje, prawie czułem się - a jeszcze lepiej wyglądał - jak normalny smartwatch, jeśli naprawdę, naprawdę gruby. Prawie się rozpłakałem, kiedy musiałem odesłać mój z powrotem do Huawei, ponieważ nic innego na rynku w tym czasie nie porównywało.
Rok 2017 nadszedł wraz ze smartwatchem, który był cudownie mały i cudownie lekki w stylu LG Watch, jeden z pierwszych zegarków Wear 2.0 o grubości zaledwie 11 mm, z cudownie kompaktowym ekranem 1,2 cala i 42 mm obudowa. LG Watch Style kupiłem za własne pieniądze, ponieważ posiadanie małego smartwatcha brzmiało jak spełnienie marzeń. I pasował świetnie — ponieważ zabrał wszystkie dobre rzeczy.
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Podczas gdy rok 2017 eksplodował z bogatymi w funkcje trackerami fitness, w stylu zegarka brakowało czujnika tętna i wbudowanego GPS, więc mógł wykonywać śledzenie kroków tylko po odłączeniu od telefonu. Brakowało też NFC, więc nie można było go używać z Google Pay, jedną z większych funkcji Wear 2.0 i drugim co do wielkości powodem, dla którego chciałem zegarek po sterowaniu muzyką. Oczywiście, nie mając NFC lub GPS usuwanych nieporęcznych czujników, oznaczało to, że mniej rzeczy zużywa baterię. A ta mała bateria 240 mAh potrzebowała wszelkiej pomocy, jaką mogła uzyskać.
Rok 2019 przyniósł kobietom zorientowanym na technologię kilka opcji, każda z własnym kompromisem. Mobvoi w końcu dał nam zegarki, które nie były behemotami, ale TicWatch E wciąż miał spore rozmiary, a jego plastikowe obudowy wydawały się tanie. Z drugiej strony Samsung Galaxy Watch Active i Watch Active 2 przybycie wiosną i jesienią 2019 roku dało nam cudownie lekki i mały zegarek z tylko jednym prawdziwym zastrzeżeniem: Tizen.
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Tizen oznaczał, że obsługa aplikacji – i do pewnego stopnia obsługa powiadomień – w Galaxy Watch Active była słaba, ale miała NFC dotknij, aby zapłacić (za pośrednictwem Samsung Pay), śledzenie HR i GPS, dzięki czemu możesz zostawić telefon w domu lub szafkę podczas treningu. Miał nawet lepszą żywotność baterii niż jego kuzyni z Androidem, trwający 1,5-2 dni na ładowaniu. Ale zegarek działał mniej, gdy był używany z telefonem innym niż Samsung, a obsługa powiadomień jest okropny w porównaniu do Wear OS. Ale był mały, używał standardowego, łatwego do wymiany rozmiaru paska i ważył tylko 37 gramów na raz, większość innych zegarków wahała się od 50g do 70g.
Z technicznego punktu widzenia nadal możesz kupić Galaxy Watch Active 2, ale nie powinieneś, ponieważ tak jest przestaje otrzymywać aktualizacje za osiem miesięcy.
Dzisiejsze opcje smartwatchów dla kobiet
Źródło: Courtney Lynch / Android Central
Rok 2020 przyniósł nam drobne poprawki, ale 2021 i dzisiejszy skład przedstawiają kilka opcji w zależności od Twoich priorytetów. Jeśli pragniesz przede wszystkim małego, lekkiego i pięknego zegarka, Garmin Lily osiągnął idealny rozmiar i współczynnik kształtu dla smartwatcha. Zrobiło to jednak zgodnie z podręcznikiem LG Watch Style: brak wbudowanego GPS, brak NFC, brak obsługi aplikacji i krystaliczny monochromatyczny ekran zamiast kolorowego AMOLED.
Monochromatyczny ekran faktycznie wygląda całkiem gustownie, zwłaszcza w kolorystyce Dark Purple, ale ponieważ Garmin używa swojego zastrzeżonego systemu opaski zamiast standardowych uchwytów, nie możesz go dostosować tak bardzo lub jak z łatwością. Bateria wystarcza na pięć dni na jednym ładowaniu — ponieważ w gruncie rzeczy nie działa więcej niż monitor fitness czy.
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Po dwóch latach wysublimowanych rozmiarów Galaxy Watch Active Series miałem duże nadzieje, że Galaxy Watch Active z systemem Wear OS może być najlepszym ze wszystkich światów, łącząc mniejszy rozmiar z lepszymi aplikacjami — i doskonałym układem powiadomień. Zamiast tego otrzymaliśmy pierwszy zegarek Wear OS 3, Zegarek Galaxy 4, który dał nam usługi Google z eleganckim sprzętem Samsunga — ale jest niekompletny.
Asystent Google na poprzednich zegarkach Wear był trafiony lub chybiony, ale sześć miesięcy później nadal nie jest opcja na Galaxy Watch 4. Żywotność baterii spadła do jednego dnia (jeśli tak), a sam zegarek 4 jest o włos mniejszy niż Zegarek Active zarówno na szerokość, jak i na głębokość, po wyjęciu z pudełka dla kobiet i osób z wąskimi nadgarstkami jest wyjątkowo niezręczny.
Niesamowita technologia YouTuber Thao Huynh doskonale pokazuje problem w pierwszej minucie jej recenzji. Bezprzerwowa konstrukcja pasków Watch 4 z pierwszej ręki sprawia, że pasek zegarka nie może się w pełni obracać, jak paski proste z Watch Active. Prowadzi to do luk w przedniej części zegarka i potencjalnych błędnych odczytów podczas śledzenia tętno, tlen we krwi, BMI i ciśnienie krwi, a także sprawia, że zegarek jest niewygodny w nosić. To sprawia, że użytkownicy o małych nadgarstkach spieszą się z zakupami lepiej dopasowane opaski zastępcze.
Galaxy Watch 4 jest jednak nadal najlepszym z dostępnych obecnie 40-milimetrowych smartwatchów z Androidem. Garmin Vivoactive 4 jest dwa razy cięższy przy połowie obsługi aplikacji i słabym ekranie. Zarówno Mobvoi, jak i Fossil Group tak naprawdę nie zeszły do zakresu rozmiarów 40 mm, a Amazfit GTS 2 mini ma tę samą wadę, co Garmin Lily: brak aplikacji, brak NFC i jest bardziej zegarkiem fitness niż smartwatchem.
Na co jeszcze czekamy
Źródło: Ara Wagoner / Android Central Cieńszy niż reszta, ale wciąż za duży
Nawet tak dobry, jak Galaxy Watch 4, wciąż nie wystarcza milionom kobiet, które gromadzą się w mniej w pełni funkcjonalnych trackerach fitness, ponieważ nie chcą tego robić. Nawet moja matka zdecydowała się na Fitbit Luxe, zamiast uaktualnić do Galaxy Watch 4, jak zrobił to mój ojciec i bliźniak. Po prostu myślała, że jest zbyt duży na jej nadgarstku i nie myli się.
Problem, z którym borykaliśmy się w ciągu ostatnich pięciu lat, to ten sam problem, na który opłakiwaliśmy zegarek LG Styl: producenci nie widzą sposobu na zmniejszenie masy wystarczająco małego, lekkiego smartwatcha bez poświęcania funkcje. Rzecznik Samsunga podkreślił osiągnięcia projektowe poczynione w celu zmniejszenia grubości zegarka 4, przy jednoczesnym zachowaniu funkcji.
Aby to osiągnąć, Samsung zmniejszył rozmiar czujników zdrowia, aby stworzyć cieńszą i smuklejszą konstrukcję. Podczas gdy mniejsze czujniki zwykle zmniejszają dokładność pomiarów stanu zdrowia, Samsung opracował zupełnie nowy algorytm, aby zapewnić, że nie ma żadnych kompromisów.
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Ekran mniejszy niż 40 mm to jednak coś więcej niż problem miniaturyzacji komponentów: to także kompromis w zakresie użyteczności. A przynajmniej na tym polega problem Fossil, jeśli chodzi o zmniejszanie zegarków. Po premierze Skagen Falster Gen 6 rozmawiałem z Fossil Group na temat rozmiarów smartwatchów i wyzwań, jakie stoją przed nimi.
Jedno wyzwanie, przed którym stają smartwatche, gdy stają się mniejsze, dotyczy ekranu dotykowego, ponieważ przesuwanie palcem po ekranie dotykowym może być bardzo trudne, gdy staje się on znacznie mniejszy. Odkryliśmy, że okrągły wyświetlacz o przekątnej 1,19"–1,2" i obszar dotykowy to mniej więcej najmniejszy akceptowalny rozmiar, który można nadal używać jako ekran dotykowy. To ustawia jedną część minimalnego rozmiaru z UI/UX, a następnie z tego konstruuje się pewne elementy, które wspierają płytę dla wyświetlacza, anten i konstrukcji obudowy. Ponieważ w nadchodzących latach niektóre z tych elementów osiągną postęp techniczny, możemy zaobserwować niewielki spadek gabarytów. Jednak przy obecnym stanie techniki, to właśnie dlatego najmniejsze zegarki z tymi wyświetlaczami o średnicy około 39-40 mm i bardzo prostymi konstrukcjami.
Jeśli potrzebujesz tutaj jakiegoś dowodu problemów, po prostu spróbuj użyć opaski fitness z ekranem dotykowym z małym wyświetlaczem. To szalone ćwiczenie: przeciągasz palcem lub stukasz wiele razy, mając nadzieję, że przynajmniej jeden z nich zadziała. Nawet przywoływanie obracających się ramek i fizycznych/cyfrowych koron jako sposobu na przesuwanie i przewijanie, nie ma tam wystarczającej użyteczności, aby naprawdę pomóc w tej sytuacji.
Źródło: Ara Wagoner / Android Central Chodzi o gęsty tekst, jaki można uzyskać przy 40 mm
Zmniejszające się ekrany pogarszają również czytelność tekstu, co jest kolejnym problemem, który często nęka monitory fitness. Podczas gdy zmniejszanie interfejsu użytkownika i tekstu, aby zmieściły się bardziej na ekranie, może działać dla niektórych użytkowników, zmniejsza również cele dotykowe, a tym samym zwiększa liczbę pominiętych stuknięć/przesunięć, nie wspominając o zmuszaniu do większego przewijania. Potrzebujemy pomysłowych rozwiązań tego problemu, zanim smartwatche będą znacznie mniejsze.
To powiedziawszy, samo zmniejszenie się nie wystarczy; potrzebujemy zegarków zaprojektowanych tak, aby były wygodniejsze dopasowanie na węższych, bardziej delikatnych ramionach. Courtney Lynch, fanatyczka zegarków fitness, nie ma takich samych problemów z rozmiarem, jak większość z nas, ale wygoda jest nadal kluczowa.
Bardziej chodzi o wygodę. Niektóre są duże i niezgrabne, a inne większe, ale nadal wygodne w noszeniu. Fitbit Luxe jest świetny (możesz przeczytać o tym mój wstępniak)! W tej chwili noszę Charge 5 i rozmiar jest idealny. Mam bardzo małe nadgarstki i nigdy nie miałam problemu z rozmiarem.
Źródło: Christine Persaud / Android Central
Modele, o których wspomniała, to trackery fitness (z wyjątkiem Sense), ale jest jedną z milionów, które wybrały zegarek fitness zamiast pełnoprawnego smartwatcha w imię wygody. Christine Persaud z Android Central została zwabiona do dokonywanie zmiany za pomocą Fitbit Luxe i jego modny (ale wciąż trwały) styl.
Jednak kobiety i mężczyźni z wąskimi nadgarstkami – tak, panowie, zdaję sobie sprawę, że wielu z was ma dokładnie takie same problemy z rozmiarem jak my – po prostu nie powinien być zmuszony do dokonywania tego wyboru, aby mieć wszechstronne doświadczenie w noszeniu, zwłaszcza gdy firmy takie jak Google, Fitbit i Garmin są już w tyle za krzywą smartwatcha Samsung i Apple tną.
Źródło: Android Central Chcę, żeby ten ekran kończył się odczytem, a nie błędem.
Zasługujesz na smartwatch, który pasuje do Twojego nadgarstka tak doskonale, jak Twój styl życia. Zasługujesz na zegarki, które płasko przylegają do Twoich nadgarstków, dzięki czemu odczyty tętna i tlenu we krwi nie są niestabilne i niedokładne. Zasługujesz na to, aby mieć to wszystko i myślę, że najwyższy czas, aby ktoś faktycznie spełnił swoje obietnice dotyczące zegarka przyjaznego dziewczynom, który nie jest doświadczeniem drugiej kategorii.
Dzieci korzystające z kont nadzorowanych wkrótce będą mogły logować się w YouTube Music i korzystać z głównej aplikacji YouTube na telewizorach Smart TV.
Kolejne wydarzenie Galaxy Unpacked Samsunga zaplanowano na luty 2022 r., kiedy to wprowadzi nowy smartfon z serii S, który „przepisze reguły przemysłu”.
Microsoft oferuje setki gier za pośrednictwem przesyłania strumieniowego w chmurze w ramach Xbox Game Pass Ultimate. Podczas gdy wszystkie można grać za pomocą kontrolerów, tylko kilkadziesiąt można grać za pomocą przycisków dotykowych.
Jeśli potrzebujesz nowego paska do swojego nowego urządzenia Garmin Venu 2 lub 2S, mamy dla Ciebie opcje, niezależnie od tego, czy potrzebujesz paska 22 mm, czy 18 mm.