W tym tygodniu Senacka Komisja Sądownictwa ma rozpocząć debatę na temat dwóch proponowanych ustaw, które zostały wprowadzone latem ubiegłego roku. Jednak firmy Big Tech, takie jak Google i Apple, nie są zbyt zadowolone z konsekwencji, jakie rachunki mogą mieć dla sposobu, w jaki prowadzą swoją działalność.
ten Amerykańska ustawa o wyborach i innowacjach w Internecie oraz Ustawa o otwartych rynkach aplikacji zabroniłby przedsiębiorstwom preferencyjnego traktowania ich produktów i usług na ich własnych platformach. Potencjalnie wyrównałoby to szanse dla konkurencyjnych usług i umożliwiłoby użytkownikom większy wybór. Jednak ani Google, ani Apple nie zgadzają się, że przyniosłoby to korzyści konsumentom.
W post na blogu We wtorek prezes Google ds. globalnych, Kent Walker, wyjaśnił, dlaczego uważa, że przepisy będą miały „szkodliwe konsekwencje”.
Walker twierdzi, że ustawa osłabiłaby liderów technologii i że Amerykanie „mogą stać się gorszymi, mniej trafnymi i mniej pomocnymi wersjami produktów, takich jak wyszukiwarka Google i Mapy”. Ponadto twierdzi, że może to prowadzić do wzrostu cyberataków, jeśli konsumenci nie będą korzystać z produktów Google, które mają wypieczone zabezpieczenia i ochronę prywatności. w.
Wreszcie, Walker twierdzi, że może to również ograniczyć funkcjonalność aplikacji takich jak Wyszukiwarka i Mapy w najlepsze telefony z Androidem. Mówi, że ustawy „mogą nam zabronić dostarczania zintegrowanych, wysokiej jakości wyników – nawet jeśli je wolisz – tylko dlatego, że jakaś inna firma może zaoferować konkurencyjne odpowiedzi”.
Apple przedstawia podobną sprawę dotyczącą ustawy o otwartych rynkach aplikacji, która wymagałaby od platform zezwalających na instalowanie aplikacji spoza domyślnego sklepu z aplikacjami. Apple mówi w liście (przez 9to5Mac), naruszyłoby to jego ochronę bezpieczeństwa i prywatności, powtarzając argumenty, przeciwko którym wcześniej się sprzeciwiała ładowanie boczne na iOS:
Rachunki narażają konsumentów na niebezpieczeństwo ze względu na realne ryzyko naruszenia prywatności i bezpieczeństwa. Oprócz tego, że ochrona prywatności i bezpieczeństwa jest prawie niemożliwa do obrony, rachunki będą: faktycznie pozwalają drapieżnikom i oszustom omijać ochronę prywatności i bezpieczeństwa firmy Apple całkowicie.
To obejście jest możliwe, ponieważ rachunki nakazują „sideloading” lub bezpośrednią instalację oprogramowania z Internetu w sposób, który omija zabezpieczenia prywatności i bezpieczeństwa zaprojektowane przez Apple, w tym ludzką ocenę każdej aplikacji i każdej aplikacji aktualizacja.
Zarówno Google, jak i Apple twierdzą, że przepisy przyniosłyby korzyści konkurentom, ale naraziłyby konsumentów na ryzyko. Sugerują, że Senacka Komisja Sądownictwa nie powinna „spieszyć się z osądem” i aby ustawy zostały zmodyfikowane w celu rozwiązania tych obaw przed przejściem dalej.
Czy słuchałeś podcastu Android Central w tym tygodniu?
Co tydzień podcast Android Central zawiera najnowsze wiadomości techniczne, analizy i gorące ujęcia ze znajomymi współprowadzącymi i specjalnymi gośćmi.
- Subskrybuj w Pocket Casts: Audio
- Subskrybuj w Spotify: Audio
- Subskrybuj w iTunes: Audio
Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.
Horizon Forbidden West podąża za Aloy, która eksploruje zachód do dawnych Stanów Zjednoczonych. Ten nowy tytuł od Guerrilla Games pokazuje, do czego zdolny jest sprzęt PS5. Oto wszystko, co musisz wiedzieć.
Większość czytelników Androida Central nie doświadczyła znaczących problemów ze swoimi urządzeniami Pixel 6, w przeciwieństwie do ciągłej narracji o urządzeniach.
Ograniczone chipy i drogie licencje sprawiły, że telefony z edycji specjalnej prawie zniknęły, zarówno w USA, jak i za granicą. Czas przywrócić efekciarskie telefony z Gwiezdnych Wojen i Marvela.
Aby uczcić pojawienie się nowego Google Pixel 6 na półkach, przygotowaliśmy listę najlepszych ładowarek samochodowych zgodnych z USB-C dla Google Pixel 6 dostępnych obecnie na rynku.