Czasami wydawało się, że to najdłuższy rok w historii, a czasami wydawało się, że przeleciało. Pomimo wszystkich wzlotów i upadków, w końcu znajdujemy się na końcu pełnego wydarzeń i pamiętnego roku 2021.
Z niecierpliwością czekamy na rok 2022, więc zapytaliśmy garstkę naszych redaktorów, pisarzy i niezależnych współpracowników, co mają nadzieję, że będzie pochodzić z Mountain View w ciągu najbliższych dwunastu miesięcy. Żaden główny obszar nie był niedostępny, od oprogramowania, aplikacji i usług Google po różne działy sprzętowe oraz kulturę korporacyjną i zobowiązania etyczne.
Więc bez zbędnych ceregieli i prosto z klawiatur naszego utalentowanego zespołu ekspertów Androida — oto, co chcemy zobaczyć od Google w 2022 roku.
Ara Wagoner, pisarz personelu
Miałem nadzieję, być może na próżno, że rok 2021 będzie rokiem, w którym YouTube w końcu się wywalił i sprawił, że YouTube Music jest konsekwentnym i stabilnym konkurentem. Chociaż YouTube Music poprawiło się w tym roku zarówno pod względem funkcji, jak i wyboru, wciąż jest tak wiele podstawowych rzeczy, które usługa musi zostać ulepszona. Przesyłanie nadal pozostaje zepsute, więc wiele nowych funkcji albo zostanie udostępnionych wszystkim miesiącami, albo zostanie udostępnionych tylko na iOS. Naprawdę, YouTube?
Naprawdę!!!YouTube Music jest fantastyczny, ale wciąż pozostaje w tyle za Spotify i innymi pod względem podstawowych funkcji, takich jak zarządzanie biblioteką.
Tak, YouTube Music w końcu przyszedł do Wear OS. Podsumowanie 2021 jest około pięć razy lepszy niż w zeszłym roku pod każdym względem — z wyjątkiem wprowadzenia, które zajęło tygodnie i sprawiło, że najbardziej zagorzali słuchacze czekali najdłużej.
Tak, problemy z pobraną muzyką zniknęły. Ale zarządzanie biblioteką to wciąż śmietnik — zwłaszcza w przypadku przesłanej muzyki, która jest funkcją, która dobrze i naprawdę wyróżnia YouTube Music na tle innych. A jednak algorytm dla miksów i radia wciąż wymaga znacznej zmiany, a casting został zepsuty dosłownie od 2015 roku. Czy możemy to naprawić w 2022 roku?
Właściwie YouTube poczynił postępy w tym roku, próbując ograniczyć dezinformację i mowę nienawiści – około sześć lat za późno, ale co jeszcze jest nowego? Ale wciąż ma przed sobą epicką podróż, jeśli chodzi o moderowanie i ograniczanie zasięgu problematycznych treści, aby nikt inny nie wpadł do króliczej nory. Rozpaczliwie potrzebne są również bardziej solidne narzędzia, aby pomóc kanałom promować zdrową, włączającą dyskusję, aby można było osiągnąć szczęście środek między „komentarze to pożar na śmietnik” a „komentarze są zamknięte/ograniczone, aby zapobiec wydostawaniu się rzeczy z ręka."
I nie myśl, że nie zapomniałem o okropnych ograniczeniach związanych z muzyką dla dzieci i miniodtwarzaczem YouTube! To sprawia, że YouTube Music jest niezmiernie trudne dla rodziców i młodszych użytkowników i nie ma sensu nakładanie tych ograniczeń w YouTube Music, w których nie widzisz komentarzy ani rekomendacji filmów. Oczywiście potrzebne są również dalsze zmiany COPPA, ale czy możemy naprawić to, co zepsuło twoje ostatnie slapdash „rozwiązanie”?
Chris Wedel, współpracownik
Google wykonało dobrą robotę, tworząc aplikację Home z wieloma wspaniałymi funkcjami, ale jakim kosztem? Mam dużo inteligentnych urządzeń domowych i jestem bardzo mocno w ekosystemie Google i dużo używam doskonałe urządzenia kompatybilne z Google Home za pośrednictwem aplikacji Home i niektórych świetne głośniki Asystenta Google by je kontrolować. Wygląda jednak na to, że Google dodaje tak wiele funkcji do aplikacji Home, że robi się zagmatwana.
Często, gdy ładuję aplikację, aby uzyskać dostęp do inteligentnego urządzenia domowego, aplikacja opóźnia się w rozpoznawaniu, jaki naprawdę jest aktualny stan urządzenia. Na przykład aplikacja powie, że grupa świateł jest włączona (jeśli nie są), lub gdy je wyłączę, aplikacja da mi błąd mówiący, że nie był w stanie wykonać zadania — kiedy faktycznie je wykonał prawidłowo. Google potrzebuje trochę czasu, aby wyczyścić aplikację Home, aby zmniejszyć opóźnienia i dodać trochę cechy, których brakowało zbyt długo.
Google musi przyspieszyć swoją grę, jeśli chodzi o treści dla dzieci i narzędzia dla rodziców.
Oprócz aktualizacji aplikacji Google Home, chciałbym zobaczyć, jak Google zintensyfikuje swoje wysiłki na rzecz rozwoju Miejsce dla dzieci na tablety. W obecnej formie, aby włącz funkcję, masz bardzo ograniczona liczba tabletów do wyboru, które są z nim kompatybilne. W tej chwili Amazon jest właścicielem miejsca na tablety dla dzieci dla użytkowników Androida z jego doskonałe tablety Fire Kidsi ma niewiele wspólnego z oferowanym sprzętem. Oprócz świetnej ceny, wszystko zależy od Amazon Dzieci+ oprogramowanie — i dwuletnia bezproblemowa gwarancja.
Google Kids Space to solidne uzupełnienie Połączenie rodzinne w zapewnieniu rodzicom nadzoru nad użytkowaniem urządzeń przez ich dziecko. Ale niezależnie od tego, jak dobry może być Kids Space, nie ma znaczenia, czy jest niedostępny. Tabletom Amazon's Fire brakuje podstawowych aplikacji, które mogą być przydatne, takich jak YouTube, a nawet Gmail. Samsung ma własną warstwę oprogramowania dla dzieci, ale jest dostępna tylko na urządzeniach Samsung. Google musi szybko rozszerzyć usługę Kids Space na więcej tabletów.
Derrek Lee, autor wiadomości
Chcę, aby Google poważnie podchodziło do Wear OS. Firma pokazała, że wkłada w to wysiłek, co pokazała w swojej pracy z Samsungiem na Seria Galaxy Watch 4, ale nie ma powodu, aby inni producenci OEM czekali tak długo. Cały ten czas między głównymi premierami Wear OS 3 może spowodować spadek zainteresowania, zwłaszcza jeśli to, co otrzymamy, gdy w końcu się uruchomi, nie jest imponujące.
A jeśli Fitbit ma być zintegrowany z Wear OS, firma musi dowiedzieć się, gdzie Google Fit pasuje do tego planu. Jeśli Fitbit ma zastąpić Google Fit, nie przeszkadza mi to, ale nie blokuj funkcji już dostępnych w Fit za zaporą.
Nick Sutrich, starszy producent treści
Zaczynając od Android 9-pie, czułem, że Android powoli traci swoją duszę. Od uruchomienia okropnego nowego ekranu Przeglądu po utratę wszystkich wspaniałych kolorów, którymi cieszymy się od tego czasu Android 5.0 Lollipop, system operacyjny Google stał się mniej zabawny, mniej inspirujący i stał się nudną kopią branży trendy. To wszystko zmieniło się wraz z Android 12, który nie tylko odzyskał kolor Androida, ale także wydaje się odzyskiwać jego duszę.
Ale podczas gdy wielki przeprojektowanie wygląda niesamowicie na telefonie Pixel, Google podjął kilka głupich decyzji po drodze. Na przykład zmniejszenie liczby szybkich przełączeń w obszarze powiadomień jest znacznie mniej przydatne niż kiedyś.
Znam kilka osób, które otrzymały aktualizację Androida 12 na swoich Pixelach i zastanawiały się, co do cholery stało się z ich ulubionymi przyciskami. Użytkownicy powinni mieć możliwość ustawienia większej liczby przycisków w tym miejscu, a interfejs użytkownika powinien rozciągać się lub zmniejszać w zależności od preferencji użytkownika. Pasuje do motywu personalizacji Androida 12 i jest po prostu lepszy dla wszystkich.
Android 12 to mile widziane odświeżenie, ale niektóre rzeczy zmieniły się tylko ze względu na zmianę.
Google przeniósł także panel urządzeń i przyciski Google Pay z menu zasilania i do powiadomienia cień, teraz wymaga dwóch przesunięć w dół i dodatkowego dotknięcia, aby zrobić to, co w Androidzie robiło jedno naciśnięcie przycisku 11. Po raz kolejny była to kolejna dziwaczna decyzja, którą wielu użytkowników – w tym ja – znienawidziło w najnowszej wersji Androida. Google wyraźnie wykonało ten ruch, aby odzwierciedlić projekt One UI Samsunga, ale była to zła decyzja i powinna zostać odwrócona.
Dalej jest ten okropny, STRASZNY ekran przeglądu, który istnieje od czasu Androida 9 Pie. Google wymyśliło ten projekt, aby umożliwić użytkownikom szybsze kopiowanie tekstu i linków z jednej aplikacji do drugiej. Nie wiem jak wy, ale nigdy nie korzystałem z tej funkcji przez wiele lat z telefonami z Androidem od tego czasu nastąpiła zmiana funkcji i wolałbym widzieć na ekranie wiele kafelków aplikacji zamiast jednej gigantycznej, bezużytecznej płytka.
To ma być wielozadaniowość ekran, Google. Jednak widząc jeden kafelek aplikacji w pewnym momencie jest to zupełne przeciwieństwo wielozadaniowości i nigdy nie zadaję sobie trudu, aby przesunąć palcem w górę i przytrzymać, aby dostać się do tego ekranu. Jest bezużyteczny i wymaga wymiany. Jestem za utrzymaniem go dla użytkowników, którzy to lubią, ale proszę, daj nam opcje, Google. To dla mnie najgorsza część korzystania z telefonu Pixel.
Telefony Pixel i akcesoria
Alex Dobie, redaktor wykonawczy, Wielka Brytania
ten Piksel 6 reprezentował miękki reset dla serii Pixel, wprowadzając na rynek najsilniejsze w historii telefony Google w 2021 roku. Jeśli jednak Google chce odnieść sukces w biznesie smartfonów w 2022 roku, konieczne jest, aby firma pozostała na swoim kursie i dalej robiła swoje.
Ubiegły rok pokazał zaangażowanie Google w konkurowanie w sprzęcie telefonicznym, a także w funkcjach sztucznej inteligencji i oprogramowania opartego na chmurze. Innymi słowy, Google w końcu zwraca uwagę na nieżyjącego już założyciela Apple, Steve'a Jobsa, który powiedział: „ludzie, którzy naprawdę poważnie podchodzą do oprogramowania, powinni tworzyć własny sprzęt”.
Chcę zobaczyć, jak Google naprawdę popycha Tensora do granic możliwości, aby rzucić wyzwanie Qualcommowi i Apple.
Tak więc, oprócz zasilania Tensor Piksel 6a, chciałbym zobaczyć, jak Google próbuje doprowadzić ciepło do takich firm jak Qualcomm, a nawet Apple pod względem mocy obliczeniowej na najwyższym poziomie. Podróż, która rozpoczęła się od zbudowania przez Google własnego smartfona, a niedawno przekształciła się w pierwszy zaprojektowany przez Google telefon silikonowy, nieuchronnie doprowadzi do firmy ostatecznie rozwijanie własnych, niestandardowych rdzeni procesorów, a nawet modemów 5G. Ze względu na konkurencję — aw szczególności rozpalenie ognia pod Qualcommem — chciałbym to zobaczyć raczej wcześniej niż później.
Harish Jonnalagadda, redaktor ds. Azji
Chcę, aby Google opracował strategię sprzętową w 2022 roku. Seria Pixel nadal jest jedynym flagowym produktem, który nie jest sprzedawany na większości światowych rynków, i to jest w porządku — o ile Google jasno określi swoją wizję marki. Ale tak się nie stało; Google uruchomił wybrane produkty z serii Pixel w krajach takich jak Indie, a następnie pozostawił użytkownikom zgadywanie, czy nadal będzie wypuszczać nadchodzące modele.
Na przykład Pixel 4a został wydany w Indiach cztery miesiące po globalnej premierze, ale Google nie zawracało sobie głowy sprowadzeniem Pixela 5a do kraju. To samo dotyczy Seria A Pixel Buds; wystartowały prawie po namyśle i wydawało się, że nawet Google nie jest pewien, dlaczego wprowadził je na rynek.
To właśnie ten brak jasności sprawia, że wysiłki sprzętowe Google wydają się amatorskie. Chcę, aby Google opracował spójną strategię dla swojego sprzętu Pixel i Nest i zrealizował ją w 2022 roku.
Jerry Hildenbrand, starszy redaktor
Mam wrażenie, że dodanie tylko jednego roku wsparcia do linii Pixel jest lepsze dla środowiska niż wysyłka telefonów bez ładowarki.
Google wydłużyło już nominalną żywotność Pixela 6 do pięciu lat (celowo tylko licząc poprawki bezpieczeństwa i operacyjne), ponieważ ma kontrolę nad tym, jak długi jest Tensor SoC utrzymany. Jeśli Google może zrobić pięć lat, to z pewnością może zrobić sześć lat.
Chris Wedel, współpracownik
Moja miłość do smartwatchy nie jest tajemnicą, ale jeśli jest jakaś marka, na którą czekałem, aby wyłonić się z cienia, to jest nim Google. Choć wydaje się, że rok 2022 może być rokiem, w którym my wreszcie zdobądź Pixel Watch, Google był o wiele za długo powłócząc nogami. Pixel Watch to jeden z ostatnich elementów układanki, których brakuje w wysiłkach sprzętowych Google.
Google musi szerzyć miłość Wear OS 3 do innych producentów smartwatchów, nie tylko do Samsunga.
Google pozwoliło Wear OS na brnięcie przez wiele lat, zanim przekonało firmę Samsung do pomocy przy Galaxy Watch 4. Chociaż wiele osób pokochało to urządzenie, Ja nie, a to głównie dlatego, że Google dał Samsungowi zbyt dużą kontrolę nad nową premierą Wear OS 3. Jedną z rzeczy, które sprawiają, że telefony Pixel są tak wspaniałe, jest ich odrębna interpretacja Androida. Samsung Galaxy Watch 4 jest ledwo zauważalny jako urządzenie Wear OS, a ponieważ wciąż jest to jedyny produkt z Wear OS 3, Google traci szum w oprogramowaniu do noszenia. 2022 to czas, aby firma Google odzyskała zainteresowanie swoją platformą i zdobyć część rynku smartwatchy dla siebie — i nie mogę się doczekać.
Namerah Saud Fatmi, współpracownik
Google w końcu dał nam prawdziwie niebieską serię flagową z Pixel 6 i 6 Pro. Ponadto firma należąca do Alphabet powoli rozszerza swoje portfolio technologii konsumenckich o Pąki pikseli i podobno smartwatch Pixel, oprócz cieszącej się już powodzeniem linii produktów inteligentnego domu. Ale jest jedna rzecz, którą chcę zobaczyć od Google bardziej niż cokolwiek innego: rysik Made by Google.
Jak fajny byłby Stylus Made by Google Pixel w 2022 roku? BARDZO.
Jednym z kluczowych wyjątkowych punktów sprzedaży najlepszych telefonów Samsunga jest S Pen. Heck, udało im się nawet włączyć S Pen Pro do składania Złożenie Galaxy Z 3, co jest genialnym posunięciem ze strony Samsunga. Chcę, aby Google bawił się tą koncepcją i dołączał rysik do przyszłych telefonów Pixel lub uruchamiał go jako samodzielne akcesorium. Jeśli sprawią, że będzie kompatybilny z szerszą gamą urządzeń, może to być również świetny dodatek do Chromebooków.
Biorąc pod uwagę ogromne 6,4-calowe i 6,7-calowe wyświetlacze AMOLED w serii Pixel 6, rysik Pixel ma doskonały sens. Użytkownicy mogą tak bardzo korzystać z rysika, a Google może wymyślić konkurencyjne gesty powietrzne i innowacyjne funkcje, aby w końcu dać S Pen prawdziwą konkurencję. Wraz z pojawieniem się niesamowity chip Tensora, czas Google na innowacje i eksperymenty. Własny chipset mógłby pomóc Google w dostarczaniu rysika o niezwykłych możliwościach, które były możliwe tylko dzięki sprawności Tensora.
Nest i Chromebooki
Chris Wedel, współpracownik
Jeśli chodzi o sprzęt Nest, wszystko, co posiadam, to inteligentne głośniki i termostat. Więc chociaż czuję, że Termostat gniazdowy jest całkiem cudowne, głośniki mają zostać ulepszone.
Amazon stale się rozwija. Głośniki Alexa z lepszymi procesorami, nowymi formami, a także oprogramowaniem. Moim zdaniem Asystent Google nadal jest liderem wśród asystentów cyfrowych, ale sprzęt domowy, który go obsługuje – w szczególności Gniazdo audio — zaczyna słabnąć.
Podczas Jesienne wydarzenie Amazona 2021, wprowadzono wiele nowych funkcji sprzętowych i programowych. Google zaczyna przyjmować podejście podobne do Apple do swoich urządzeń Nest i czeka, aby zobaczyć, co zrobią inne firmy, a następnie zareagują. Chociaż może to działać w niektórych przypadkach, jako fan inteligentnych głośników Nest, zazdroszczę urządzeniom, na których działa Alexa. Google jest pełne genialnych ludzi i nadszedł czas, aby ujawnić niektóre z ich szalonych pomysłów na sprzęt Nest.
Derrek Lee, autor wiadomości
Chciałbym zobaczyć więcej inwestycji w poprawę inteligentnego domu. Jestem wielkim fanem inteligentnego sprzętu domowego Google, takiego jak głośniki i wyświetlacze Nest, ale Google może zdecydowanie więcej. Im więcej wyświetlaczy Echo ogłasza Amazon, tym mniej atrakcyjne stają się oferty Google. Chcę, aby firma Google zaczęła myśleć nieszablonowo o swoich wyświetlaczach i innym sprzęcie. Daj nam naprawdę inteligentny dom. Dodatkowo chcę, aby inteligentne sterowanie domem zostało rozszerzone na Wear OS za pośrednictwem a dedykowana aplikacja oraz kafelki zapewniające szybki dostęp do niektórych funkcji i procedur.
Jerry Hildenbrand, starszy redaktor
Google, zaktualizuj Pixelbook linia w 2022 roku. Wyświetlacz, klawiatura i gładzik oraz jakość wykonania są warte powtórzenia. Nie zmieniaj niczego tutaj, ale daj nam nowsze i wydajniejsze procesory i bądź w porządku z innym produktem, który nie przyniesie żadnych pieniędzy. Nigdy nie bałeś się stracić pieniędzy, jeśli oznaczało to zrobienie czegoś, co uważasz za najlepsze, więc zróbmy to jeszcze raz.