Facebook chce, aby przewodnicząca FTC wycofała się z toczących się spraw w celu „bezstronnego” dochodzenia

Facebook stara się o wyłączenie przewodniczącej Federalnej Komisji Handlu Liny Khan z toczącej się antykonkurencyjnej sprawy przeciwko gigantowi mediów społecznościowych.

W oświadczeniu do Centrala Androida, rzecznik Facebooka powiedział, że Khan konsekwentnie wygłasza „dobrze udokumentowane oświadczenia na temat Facebooka i prawa antymonopolowego sprawy, które skłoniłyby każdego rozsądnego obserwatora do wniosku, że przesądziła sprawę antymonopolową Facebooka wniesioną przez FTC."

„Aby chronić uczciwość i bezstronność tych postępowań, poprosiliśmy przewodniczącego Khan wycofuje się z zaangażowania w sprawę antymonopolową FTC przeciwko Facebookowi”, rzecznik prasowy powiedziany.

Pozwy antymonopolowe były złożony pod koniec ubiegłego roku przez FTC i koalicję prokuratorów generalnych stanowych, oświadczając, że Facebook uczestniczył w antykonkurencyjnych i monopolistycznych zachowaniach poprzez zakupy WhatsApp i Instagram, dwa z nich najlepsze aplikacje na Androida. W skardze stwierdzono, że Facebook postrzegał aplikacje jako „dwa znaczące zagrożenia konkurencyjne dla swojej dominującej pozycji”, po czym „zaczął tłumić te zagrożenia, kupując firmy”.

Pozwy zostały odrzucone przez Sędzia okręgowy USA pod koniec czerwca stwierdzając, że skarga jest „prawnie niewystarczająca i dlatego musi zostać odrzucona”. Sędzia stwierdził, że skarga nie dotyczyła wyraźnie dominacji rynkowej Facebooka.

FTC powiedział Centrala Androida w czasie, gdy dokonuje przeglądu decyzji i „ocenia najlepszą opcję naprzód”.

Prośba Facebooka, aby Khan wycofała się z postępowania, pojawia się kilka tygodni później Amazon złożył wniosek o tę samą prośbę. W swoim 25-stronicowym dokumencie Amazon stwierdził, że publiczny komentarz Khana jest stronniczy w stosunku do jakiegokolwiek postępowania z udziałem firmy.

Prezydent USA Joe Biden mianował Khan, wybitnego krytyka Big Tech, przewodniczącym FTC, a 15 czerwca Senat głosował ponad liniami partyjnymi, aby ją potwierdzić.

32-letnia Khan powiedziała, że ​​„nie może się doczekać współpracy” ze swoimi kolegami w celu „ochrony społeczeństwa przed nadużycia korporacyjne”. Jej rola oznacza, że ​​firmy takie jak Amazon, Facebook, Apple i Google będą musiały stawić czoła trudnym badanie.

Przed objęciem nowej roli Khan stała się ważnym głosem, gdy była studentką prawa na Uniwersytecie Yale, gdzie napisała artykuł badawczy o nowoczesnych przepisach antymonopolowych i o tym, jak nie sprawdziły one potęgi Amazona. Dokument przyciągnął uwagę decydentów, prawników i prasy. Khan zwrócił także uwagę senator Amy Klobuchar — przewodniczącej podkomisji senackiej nadzorującej kwestie antymonopolowe — postępowego Sena. Elizabeth Warren i republikański senator. Josha Hawleya.

Jednocześnie krytyka ze strony Lobbyści Big Tech a grupy pro-technologiczne wskazują, że jej stanowisko i wcześniejsze badania mogą mieć jej regułę w przypadkach z uprzedzeniami.

Carl Szabo, wiceprezes i doradca generalny NetChoice, grupy branżowej, której założycielami są m.in. Google, Facebook, i Amazon, powiedział w wywiadzie, że celem przewodniczącego FTC jest egzekwowanie prawa jak sędzia, który patrzy na fakty.

„Jeśli chodzi o panią Khan, wydaje się, że jest mniej zainteresowana stosowaniem prawa tak, jak zostało napisane, niż pisaniem prawa i to bardzo niebezpieczne, ponieważ chcemy sprawiedliwych decyzji opartych na prawie, a nie na tym, co każdy sędzia czuje w stosunku do oskarżonego” powiedziany.

Szabo, który kiedyś pracował dla byłego komisarza FTC Orsona Swindle'a, podejrzewa, że ​​Khan jest „zdolny do działa niezależnie”. Jednak jej przeszłość „rzuca chmurę wątpliwości na wszystko, co robi FTC. Podważa wiarygodność agencji”.