Źródło: Nick Sutrich / Android Central / Samsung
Kiedy ponad 7 lat temu urodził się mój syn, moim „nowym prezentem od tatusia” był oryginalny Samsung Galaxy Gear. Dostałem ten z gorącym pomarańczowym paskiem, ponieważ chciałem złożyć oświadczenie. Niestety, Galaxy Gear nie wystarczył mi długo, ponieważ szybko uaktualniłem do Samsung Galaxy Live — jeden z oryginalne dwa zegarki z systemem Android Wear, które miały pokazać światu, jak powinien wyglądać smartwatch być. Ten cykl trwał i trwał — wraz z pojawieniem się nowej platformy, odsłonięto nową aktualizację. A jednak doświadczenie wydawało się z czasem pogarszać, a nie poprawiać.
Szybko do przodu i pomimo wszystkich niesamowicie wyglądających smartwatchów na rynku, nie nosiłem żadnego codziennie od 2019 roku. Od powolnej wydajności, przez fatalną żywotność baterii, po ogólne złe samopoczucie, którego doświadczyłem przez lata z wymachującym systemem operacyjnym Google Wear, po prostu stałem się jeszcze bardziej sfrustrowany. Kiedy dorzuciłeś niemożność Samsunga zapewnienia odpowiednich powiadomień na poziomie Androida (czytaj: powiadomienia mogę faktycznie
zrobić coś z) — czułem się, jakbym ciągle próbował uzasadnić moje zakupy smartwatcha.Oferty VPN: dożywotnia licencja za 16 USD, miesięczne plany za 1 USD i więcej
Na szczęście MWC 2021 w końcu dał mi powód do ponownego zainteresowania smartwatchami z Androidem wraz z ogłoszeniem Noś system operacyjny z jednym interfejsem użytkownika, jako pierwszy w następnym smartwatchu Samsunga, który prawdopodobnie jest Zegarek Galaxy 4. Podczas wydarzenia Samsung nie określił modelu, ale powiedział, że zadebiutuje na następnym wydarzeniu Samsung Unpacked tego lata, jeszcze bardziej umacniając swoją pozycję na szczycie listy najlepsze smartwatche.
Prawdziwe rozwiązania prawdziwych problemów
Źródło: Google
Biorąc pod uwagę całość, nie ma argumentów, że platforma Tizen firmy Samsung jest lepszym smartwatchem w porównaniu do obecnych zegarków Wear OS. Żywotność baterii jest znacznie lepsza, wydajność jest o całe pokolenie wyższa od tego, co można znaleźć w Wear OS, a aplikacje fitness są po prostu lepsze w Tizen. Na szczęście wszystko to pojawi się w nowym Wear OS, wraz ze znacznie lepszą obsługą powiadomień w Wear OS w porównaniu do słabych wysiłków Tizen.
Udoskonalenia wydajności — nawet o 30% szybsze, zgodnie z prezentacją Samsunga na MWC 2021 — są sednem tego doświadczenia. Widzimy również, że skupiamy się na wielodniowej żywotności baterii, w czym Tizen był całkiem dobry, podczas gdy Wear OS konsekwentnie nie spełniał tych oczekiwań. Nie ma wątpliwości, że smartwatche mają trudny zestaw oczekiwań do spełnienia, ponieważ są konsekwentne wydajność i długa żywotność baterii nie były rzeczywistością w cyfrowym świecie aż do bardzo niedawno.
Nowy Wear OS wydaje się łączyć to, co najlepsze z obu światów między istniejącymi platformami Google i Samsunga.
Rozmawiałem z Carmi Levy, analitykiem technologicznym, który jest dobrze zorientowany w świecie smartwatchy i smartfonów, właśnie na ten temat. Wydawał się być całkiem zadowolony z nowej ścieżki, która posuwała się naprzód.
Wear OS był znacznie zagrożony przez ograniczenia starożytnych chipsetów, do których adaptacji były zmuszone jego urządzenia. Brak nowych, wydajniejszych procesorów oznaczał, że „nowe” urządzenia Wear OS po prostu nie mogły konkurować w takich podstawowych wskaźnikach noszenia, jak żywotność baterii, wydajność aplikacji i stabilność. Nowa platforma musi bezwzględnie rozwiązać te problemy, a także niektóre, za pomocą nowego, potężnego sprzętu, który przekracza oczekiwania konsumentów dotyczące wydajności i żywotności baterii. To koniec gry, jeśli tak się nie stanie.
Carmi Levy, analityk ds. technologii
Samsung mówił konkretnie o nadaniu priorytetu aplikacjom zdrowotnym w nowym Wear OS, który obejmuje zunifikowaną platformę zdrowotną. Przypuszczalnie wiąże się to z połączeniem Samsung Health i Google Fit w jedną, spójną platformę, ale będzie to wymagało również dalszego działania, aby czujniki zdrowia były dokładniejsze i bardziej spójne. Choć brzmi to jak marketing, Samsung twierdzi, że jego nowe urządzenia Wear OS będą korzystać z „dedykowanego rdzeń o bardzo niskim poborze mocy", który może obsługiwać czujnik tętna przez cały czas bez negatywnego wpływu na baterię życie.
Google i Samsung sprawiają, że jest to najbardziej przyjazny dla programistów system operacyjny smartwatch, jaki kiedykolwiek wyprodukowała firma.
To są rodzaje ulepszeń, które mówią mi, że to poważna sprawa dla tych firm, a nie kolejny połowiczny wysiłek. Zegarki będą miały wbudowaną kartę eSIM, dzięki czemu możesz udać się do sklepu operatora i odebrać zegarek, gdy odbierzesz telefon. Oznacza to również, że większość – a może nawet wszystkie – smartwatche z nowym Wear OS będą mogły działać run własne bez posiadania telefonu w pobliżu, sygnalizując, że jest to właściwa platforma gotowa do pracy na swoim posiadać. Włączenie wszystkich aplikacji Google tylko pogłębia tę myśl.
Ponadto Google i Samsung zapewniają, że jest to najbardziej przyjazny dla programistów system operacyjny smartwatcha każda firma kiedykolwiek dokonała, włączając istniejące narzędzia programistyczne dla Androida do nowego Wear OS wdrożenie. To nie tylko oznacza lepsze aplikacje; oznacza to również lepsze tarcze zegarka, coś, w czym Apple naprawdę zawiódł dzięki swojemu systemowi watchOS. Niestandardowe tarcze zegarka to jeden z najlepszych powodów, dla których warto kupić smartwatch na zwykłym zegarku i jeden z powodów, dla których utknąłem w Wear OS tak długo, jak to robiłem.
Czy duże zmiany wykluczają duże porażki?
Źródło: Derrek Lee / Android Central
Podczas gdy Google i Samsung od lat prowadzą konkurencyjne platformy, nowy Wear OS jest wreszcie krokiem naprzód dla dwóch firm, które miały różne wizje tego, czym powinien być smartwatch. W bardzo realnym sensie jest to szczyt otwartej koncepcji, nad którą pracował Google z Androidem, ponieważ wydaje się, że najlepsze zmiany wprowadzone w systemie operacyjnym na przestrzeni lat i przełożenie ich na formularz zegarka czynnik.
Nowy system Wear OS może być skórowany przez producentów OEM, przywracając nawiedzające wspomnienia z przeszłości telefonów z Androidem.
Przykład: nowy Wear OS będzie dostarczany na smartwatche Samsung Galaxy z „skórką” One UI — chociaż przypuszczam, że unikną tego słowa — więc podczas gdy baza funkcjonalność pozostanie taka sama jak innych nowych zegarków Wear OS, własny „smak” Wear OS Samsunga będzie miał wyjątkową przewagę nad Fossilem lub TicWatch smartwatche.
Choć z pozoru brzmi to trochę przerażająco, w końcu daje to markom możliwość odróżnienia ich smartwatche w sposób, który jest bardziej znaczący niż tylko oferowanie różnych tarcz zegarka i fizycznych sprzęt komputerowy. Ta jednorodność od dawna jest największą zaletą i wadą platformy Google, ponieważ ostatecznie oznacza to, że większość zegarków zachowuje identyczny wygląd i styl, mimo że ma nowe lub inne sprzęt komputerowy.
Levy uważa, że ta decyzja niekoniecznie będzie problemem na rynku urządzeń do noszenia, jak ma to miejsce na rynku smartfonów z Androidem:
Chociaż zezwalanie na skórowanie otwiera potencjał na wszystkie zastrzeżenia, które zostały wprowadzone na rynek smartfonów z Androidem – w tym znacznie opóźnione aktualizacje systemu operacyjnego, niespójne doświadczenia użytkowników końcowych i niezgodności aplikacji — można założyć, że zachowania i oczekiwania użytkowników końcowych znacznie różnią się w przypadku urządzeń do noszenia niż kiedykolwiek w przypadku rynek smartfonów. Aplikacje nie odgrywają tak istotnej roli w przypadku urządzeń do noszenia, a główne aktualizacje systemu operacyjnego w trakcie użytkowania urządzeń do noszenia po prostu nie są tak istotne, jak mogą być w przypadku smartfonów. Google dosłownie nie miał nic do stracenia. Więc jeśli pozwolenie sprzedawcom na wprowadzanie własnych skórek daje jakąś korzyść, to jest to absolutnie warte wysiłku.
Carmi Levy, analityk ds. technologii
Ale czy to oznacza, że producenci OEM wrócą do starego cyklu, w którym nigdy nie aktualizują sprzętu za pomocą nowego oprogramowania? Przynajmniej w przypadku Samsunga zdecydowanie nie. Na konferencji MWC 2021 Samsung powiedział nawet, że jego dotychczasowe zegarki Galaxy zasilane przez Tizen będą otrzymujemy pełne wsparcie przez trzy lata, podczas gdy w pełni oczekujemy, że najnowsze zegarki będą przynajmniej do tego pasować poziom. Ponadto najnowsze ulepszenia Samsunga dotyczące cykli aktualizacji telefonów oznaczają, że telefony Galaxy będą otrzymuj aktualizacje przez cztery lata po wydaniu, pokonując nawet własny harmonogram aktualizacji Google.
Ciekawie będzie zobaczyć, czy niektórzy inni producenci OEM wpadną z powrotem w te stare pułapki.
Kilka starych, ale dobrych pomysłów powraca — to pewny znak, że obie firmy słuchają opinii.
Google przywraca nawet kilka starych pomysłów, które okazały się dobre — pewny znak, że obie firmy słuchają opinii i są zaangażowane w budowanie prawdziwie dobrze oglądać system operacyjny. Jeden z największych przykładów, jakie do tej pory widziałem, dotyczy aplikacji do zegarków, które będą teraz automatycznie instalowane, gdy ta sama aplikacja jest zainstalowana na twoim telefonie.
Ta automatyczna instalacja była znakiem rozpoznawczym wczesnych wersji Androida Wear, zanim Sklep Google Play został prawidłowo osadzony w późniejszych aktualizacjach Wear OS. Podczas gdy obsługa tych instalacji była dość straszna w tamtych czasach, wydaje się, że Google i Samsung zaprojektowali rozwiązanie, które oferuje to, co najlepsze z obu światów; automatyczna instalacja za kulisami w połączeniu z odpowiednim sklepem z aplikacjami, gdy tego potrzebujesz.
Zostawiając dobry zegarek za sobą
Źródło: Nick Sutrich / Android Central
Największe pytanie w tej chwili dotyczy najnowszych zegarków WearOS i Samsung Galaxy. Podczas gdy obie linie mają nowszy sprzęt i na pewno są zgodne z mocą i innymi specyfikacjami wymaganymi do uruchomienia nowego Noś system operacyjny, wielu producentów OEM tańczy wokół pytania, czy ich smartwatche zostaną zaktualizowane do nowych system operacyjny.
Niewiele osób zdaje się wiedzieć, kiedy – lub czy – istniejące smartwatche otrzymają nową aktualizację.
Qualcomm, producent chipów, które zasilają obecne zegarki Wear OS, twierdzi, że platformy Snapdragon Wear 3100, 4100 i 4100+ będzie obsługiwać Wear OS 3.0. Mobvoi, twórca smartwatchy TicWatch, mówi, że współpracuje z Google i ma nadzieję, że będzie miał swoje Zaktualizowano zupełnie nowe zegarki. Z drugiej strony Fossil powiedział, że żaden z jego zegarków otrzyma aktualizację. Jednocześnie Samsung mówił tylko o nowym Wear OS pojawiającym się na on następny zegarek Galaxy wystartuje jeszcze tego lata.
Krótko mówiąc, jest bałagan. A może to tylko tajemnica? Tak czy inaczej, na pewno trochę potrwa.
Nie ma to jak rozpoczęcie nowej podróży przez spalenie mostów zbudowanych, aby się tam dostać, ale wydaje się, że wielu producentów OEM może być zadowolonych z tej strategii. Biorąc jednak pod uwagę to, co do tej pory widzieliśmy od Samsunga i Google, jest to prawdopodobnie w końcu dobra rzecz. Ale jak Okna 11, gdzie Microsoft wymusza minimalną specyfikację sprzętową, aby uruchomić swój najnowszy system operacyjny, nowy Wear OS musi podnieść swoje standardy, aby zapewnić wrażenia, które nie są bałaganem.
Nie ma to jak rozpoczęcie nowej podróży przez spalenie mostów zbudowanych, aby się tam dostać, ale wydaje się, że wielu producentów OEM może być zadowolonych z tej strategii.
Levy uważa, że większość użytkowników zaakceptowałaby fakt, że Google i Samsung „nakreśliły linię na piasku”, co oznacza, że starszy sprzęt zostanie odsunięty na bok na rzecz nowszego sprzętu.
Istniejące zegarki z systemem Wear OS są w dużej mierze oparte na już starożytnych chipsetach Qualcomm, więc byłoby to nierealne dla każdego, kto zna się na Wear OS burzliwą historię, aby oczekiwać jakiegoś cudu inżynieryjnego, który pozwoli przestarzałym urządzeniom w jakiś magiczny sposób zaktualizować platformy nowej generacji i usługi. Podobnie nikt nie spodziewa się, że procesor Intela z około 2014 r. będzie działał z systemem Windows 11, więc dlaczego mieliby oczekiwać, że Google i Samsung zastosują tę samą logikę do starszych urządzeń do noszenia? Musieli gdzieś narysować granicę.
Carmi Levy, analityk ds. technologii
Czy użytkownicy odpowiedzą, czy nie pozytywnie do tej strategii dopiero się okaże. W końcu widzieliśmy, że lata skarg użytkowników w końcu doprowadziły do znaczących zmian w sposobie obsługi aktualizacji Androida. Google nie tylko zasadniczo naprawił to, co sprawiło, że skórowane wersje Androida były tak trudne do aktualizacji, ale Producenci OEM zaczęli zobowiązywać się do przestrzegania aktualnych harmonogramów aktualizacji, obiecując wiele ważnych aktualizacji, zanim urządzenie zostanie uznane za koniec życie.
Podczas gdy nastroje konsumentów dotyczące istniejącego sprzętu wciąż są w powietrzu, jedno jest jasne: Google czegoś potrzebował — byle co — zyskać przyczepność na rynku. Daje to również Samsungowi możliwość dalszego rozszerzania liczby obserwujących, które słusznie zarobił w ciągu roku lat i raz na zawsze ujednolicić krajobraz w sposób, który pomoże wszystkim, z czym zgadza się również Levy z.
Warstwa oprogramowania i usług Google to jedna z najważniejszych aplikacji na Twoim telefonie. Dowiedz się, jak doszło do tego, do czego służy i w jaki sposób pomaga chronić Androida i znajdować się pod kontrolą firmy Google.
Zaledwie kilka dni po tym, jak w sieci pojawił się pierwszy render prasowy Galaxy Z Flip 3, pojawiły się bardziej oficjalne rendery nadchodzącego telefonu.
Kinkiety Govee Glide to zestaw 7 segmentów, które łączą się ze sobą i zapewniają niepowtarzalny wygląd wraz z dostosowywanymi kolorami i wzorami światła.
Gotowy, aby zacząć płacić za kawę za pomocą samego zegarka? Oto wszystkie urządzenia Wear OS, które obsługują Google Pay!
Mikołaj Sutrich
Nick zaczynał od DOS i NES i używa tych miłych wspomnień dyskietek i kartridży do podsycania swoich opinii na temat nowoczesnej technologii. Niezależnie od tego, czy jest to VR, inteligentne gadżety domowe, czy coś innego, co piszczy i buczy, pisze o tym od 2011 roku. Dotrzyj do niego na Twitterze lub Instagramie @Gwanatu