Google obiecuje nie budować backdoorów w FLoC, ale nie wszyscy są przekonani

Google próbuje przekonać firmy zajmujące się technologiami reklamowymi, że podążą za własną inicjatywą Privacy Sandbox, o której firma niedawno powtórzyła podczas wydarzenia marketingowego. Wiceprezes Google Jerry Dischler stwierdził, że firma będzie przestrzegać własnej technologii FLoC i nie zbuduje backdoora, aby dać sobie przewagę.

Będziemy używać tych interfejsów API [Privacy Sandbox] do naszych własnych reklam i produktów pomiarowych, tak jak wszyscy inni, i nie będziemy tworzyć dla siebie żadnych backdoorów.

Oświadczenie, zgodnie z raportem DigiDay, może być postrzegana jako Google grająca w kontrolę szkód, ponieważ branża krytykuje decyzję firmy o zastąpieniu plików cookie w przeglądarkach.

Google zachwala tę inicjatywę jako sposób na ochronę prywatności użytkowników, dając jednocześnie reklamodawcom wyniki podobne do plików cookie stron trzecich. Zamiast używać indywidualnych identyfikatorów do identyfikacji i śledzenia użytkowników, Federated Learning of Cohorts (FLoC) zamierza grupować użytkowników w oparciu o nawyki przeglądania. Według Google „poszczególni użytkownicy są nie do odróżnienia w ramach jednej kohorty”.

Tymczasem firmy reklamowe nie podeszły lekko do nowego podejścia, ponieważ może ono dać Google więcej kontrolę nad reklamami internetowymi lub daj sobie przewagę, omijając własną piaskownicę prywatności inicjatywa. Firma już teraz stoi w obliczu masowy proces wielostanowy twierdząc, że Google ma nieuczciwy monopol na reklamy w Internecie, co tylko zwiększa rosnące problemy z zaufaniem wobec Google i FLoC.

Rozmawiając z Centrum Androida, Google potwierdziło swoje stanowisko, mówiąc, że „publicznie zobowiązało się do nietworzenia alternatywnych identyfikatorów do śledzenia osób podczas przeglądania sieci”.

Jednak inni nie są przekonani, że technologia jest najlepszą opcją zastąpienia plików cookie. Kilka firm stoi za niektórymi najlepsze przeglądarki na Androida już mieć zablokował nową technologię i od tego czasu potwierdziły swoje stanowiska.

DuckDuckGo była jedną z firm, które otwarcie wypowiedziały się przeciwko FLoC. Rzecznik powiedział Centrum Androida że to niczego nie zmienia. „FLoC nadal szkodzi prywatności, a to ogłoszenie nie wprowadza żadnych zmian w ilości danych, które Google zbiera o swoich użytkownikach”.

Peter Snyder, starszy badacz ds. prywatności w Brave, powiedział, że nie zbudowanie backdoora „nie czyni FLoC mniej szkodliwy dla sieci” i że Chrobrego nie zmienił swojego stanowiska w sprawie technologia. „FLoC informuje strony internetowe pierwszej strony, za pomocą których identyfikujesz konta, w szczególności o nowych informacjach o tobie (jednocześnie informuje również strony trzecie osadzonych w tych witrynach).” Snyder stwierdza, że ​​słowa Google należy traktować z przymrużeniem oka, „biorąc pod uwagę jego doświadczenie w wykorzystywaniu prywatności użytkowników do dolna linia."

Vivaldi nie był od razu dostępny do komentowania.

Pomimo niepowodzeń, Google nadal angażuje się w tę inicjatywę, mając nadzieję na pozbycie się internetowych plików cookie, które mogą być postrzegane jako inwazyjne. Jednak firma będzie musiała bardziej się napracować, aby przekonać firmy reklamowe, konsumentów, a nawet inne przeglądarki internetowe, że FLoC jest realnym substytutem.

FLoC jest domyślnie włączony dla każdego, kto korzysta z przeglądarki Chrome. Wszystkim, którzy nie chcą brać udziału we wstępnych testach, możemy Cię przeprowadzić jak zablokować śledzenie sieci FLoC Google.