Źródło: Jeramy Johnson / Android Central
Od dziesięcioleci widzieliśmy inteligentne domy w filmach i programach telewizyjnych, ale w takich przypadkach wierzymy, że cała ta technologia jest harmonijna i bezproblemowo współpracuje. Jednak w rzeczywistości jest to zupełnie inna historia i w większości przypadków pytanie, które musisz zadać, brzmi: czy Google czy Amazon są lepsze dla mojego inteligentnego domu?
Jasne, są inne ekosystemy, które możesz wybrać, na przykład Samsung SmartThings , który może zintegrować kilka różnych marek w jednej aplikacji do zarządzania tymi urządzeniami. Ale jeśli chcesz naprawdę mieć inteligentny dom, będziesz chciał mieć sterowanie głosowe - a potem wrócisz do decyzji Google lub Amazon. Wybór jest świetną rzeczą w prawie każdej sytuacji, ale kiedy są tu tylko dwie opcje i żadna z nich nie rozwiązała równania, może to być trochę rozczarowujące.
Od aplikacji po interakcje głosowe - zarówno Google, jak i Amazon mają przed sobą długą drogę, zanim ich integracja z inteligentnym domem przebiegnie bezproblemowo.
Chociaż każda platforma współpracuje z tysiącami produktów IoT, nie wszystkie funkcje są dostępne za pośrednictwem aplikacji lub głosu. Jeśli więc chcesz w pełni wykorzystać potencjał konkretnego produktu, nadal będziesz potrzebować do tego dedykowanej aplikacji.
Oferty VPN: dożywotnia licencja za 16 USD, plany miesięczne za 1 USD i więcej
Obie te firmy również tworzą niektóre pliki najlepsze inteligentne głośniki na rynku, a także inne doskonałe urządzenia własne do integracji z inteligentnym domem - ale samo urządzenie lub produkt nie zapewnia dobrych wrażeń. Podobnie jak co zapewnia dobre wrażenia ze smartwatchawymaga harmonijnego połączenia wszystkich części oprogramowania, sprzętu i integracji, aby wszystko działało.
Źródło: Daniel Bader / Android Central
Osobiście używam Google jako inteligentnego asystenta do zasilania mojego inteligentnego domu. Używałem Alexy z przerwami, odkąd miałem Echo pierwszej generacji, ale nie przez dłuższy czas. W drugiej części mojego inteligentnego domu mam SmartThings łączące ze sobą różne urządzenia. Moim głównym powodem używania SmartThings są reguły urządzenia i automatyzacja, które mogę ustawić. Chociaż Google ulepszyło procedury w aplikacji Home, nadal brakuje tam opcji, które można znaleźć w SmartThings.
To oczywiście działa w obie strony, gdzie aplikacja Home ma opcje, których nie ma SmartThings - w ten sposób kontynuując walkę. Ponieważ wszystkie te platformy starają się być otwarte i integracyjne, nadal istnieją urządzenia i funkcje, które są, co zrozumiałe, nieobecne w konkurencji. Skutkuje to nieoptymalnymi doświadczeniami, ale jasne jest, dlaczego te firmy nie wkładają więcej wysiłku w interoperacyjność - każda firma chce wygrać.
Źródło: Jeramy Johnson / Android Central
Wielkie uznanie przypisuję Samsungowi i jego platformie SmartThings za to, że pozornie jest najbardziej chętny do współpracy z innymi firmami. Używam Asystenta Google do sterowania urządzeniami, które są skonfigurowane tylko w SmartThings i do takich nie, te interakcje działają bardzo dobrze - wtedy, gdy używane jest prawidłowe sformułowanie, aby uzyskać pożądany efekt wynik. Nadal trzeba wykonać pracę na tym froncie.
Zarówno Amazon, jak i Google połączą się ze SmartThings i pokażą te urządzenia w każdej z odpowiednich aplikacji. Niestety, są z tym również problemy. Używam Philips Hue do wielu potrzeb związanych z oświetleniem inteligentnego domu, a niektórymi steruję za pomocą czujnika ruchu, który nie jest oznaczony marką Hue. Oznacza to, że łączę te dwa elementy w SmartThings, aby uzyskać pożądaną interakcję. Podczas interakcji z aplikacją Alexa lub aplikacją Dom zobaczysz duplikaty wszystkich tych świateł. Znowu nie optymalne.
Otrzymanie odpowiedzi, że Twój asystent głosowy wyłączył 40 świateł, gdy jest ich tylko 20 w pokoju, może być mylące.
Chociaż to powielanie nie jest dużym problemem, może powodować problemy podczas tworzenia zautomatyzowanych procedur. Jasne, jeśli wybiorę opcję oświetlenia biurowego, która jest faktycznie zsynchronizowana przez SmartThings, a nie bezpośrednio przez aplikację Dom, zadanie nadal zostanie wykonane; potrwa to jeszcze dłużej.
W grudniu 2019 r. Google, Apple i Amazon ogłosiły Project Connected Home Over IP jako próba stworzenia jednego protokołu, na którym będą działać wszystkie urządzenia IoT. Chociaż brzmi to świetnie w teorii, w praktyce bardzo długa droga do ukończenia tego standardu i wprowadzenia tysięcy dostępnych inteligentnych urządzeń domowych.
Źródło: Chris Wedel / Android Central
Do tego czasu, jako konsumenci tych urządzeń, musimy nadal radzić sobie z lukami w interoperacyjności między tym, co oferują nam Google i Amazon. Ani Asystent Google, ani Alexa nie rozwiązały jeszcze całkowicie problemu języka naturalnego, i tak pozostaje nam dowiedzieć się, jaka seria mylących poleceń zapewni nam kontrolę nad inteligentnym domem chcieć.
Jeśli chcesz rozpocząć własny projekt IoT lub chcesz bawić się kontrolowaniem niektórych diod LED, plik Raspberry Pi 3 może zaoszczędzić ci garść dolarów - robi to tak samo dobrze, jak nowsze modele.
Przesyłanie wiadomości z myślą o prywatności Signal został zablokowany na platformie reklamowej Facebooka za próbę pokazania, ile danych osobowych zbiera gigant sieci społecznościowych od swoich użytkowników.
JLab zawsze postrzegał aktywną publiczność jako jeden ze swoich rynków docelowych, a Epic Air Sport ANC wyraźnie zmierzają w tym kierunku. Otrzymasz dobry dźwięk i trochę trwałości, z wyjątkiem tego, że musisz zaakceptować pewne kompromisy.
Asystent Google to najbardziej przydatny inteligentny asystent głosowy, który pozwala uzyskać odpowiedzi na pytania i zachować je śledzi Twoje cyfrowe życie, ale jest także świetnym narzędziem do kontrolowania inteligentnych urządzeń domowych i usługi.
Chris Wedel
Chris Wedel jest fanem technologii i gadżetów. Mieszkanie na wsi w Kansas z żoną i dwoma młodymi chłopcami sprawia, że znalezienie sposobów na znalezienie i pozostanie online jest trudne. Wykorzystując jego wieloletnie doświadczenie w branży technologii i komunikacji mobilnej - sukces jest gwarantowany. Kiedy nie pokonuje wyzwań związanych z łącznością i nie testuje nowych gadżetów, lubi przemierzać żwirową drogę w swoim UTV, słuchając dobrych melodii.