Pixel 6 z chipem Google to odważny ruch, który wszyscy chcemy zobaczyć

Wiadomość, że Google może umieścić własny chip w Pixelu 6 jest naprawdę fajny, szczególnie dla konsumentów i fanów telefonów Pixel. To ryzykowne posunięcie - nawet dla firmy wielkości Google - ale takie, którego w końcu się spodziewaliśmy. Nawet jeśli nie jesteś fanem telefonów Pixel i korzystasz z innych najlepsze telefony z Androidem, to interesujące, ponieważ wszyscy się wydostają.

Będzie to również równowaga między ryzykiem a nagrodą, która może wpłynąć na cały ekosystem Androida. Budowanie mikroprocesora nie jest nowym pomysłem dla Google; widzieliśmy, jak firma buduje własne chipy, takie jak Pixel Visual Core i Rdzeń neuronowy z dużym sukcesem. Oba kawałki krzemu zrobiły dokładnie to, czego chciał Google, a nawet zachęciły konkurencję do dopasowania ich możliwości. Google nie musi już ich używać dzięki Qualcomm ulepszone przetwarzanie sygnału obrazu.

Google projektuje również chipy ARM dla swoich serwerów i sprzętu do uczenia maszynowego, więc projektowanie chipów nie jest obce firmie. Ale tym razem sytuacja jest zupełnie inna, a Google robi tutaj mały skok wiary. Porzucenie Qualcomm na rzecz własnych żetonów nie jest czymś, co należy lekceważyć. Skontaktowaliśmy się z Ashelem Sagiem, starszym analitykiem w

Moor Insights & Strategyi podsumowuje to całkiem dobrze:

Myślę, że Google musi bardzo ostrożnie podążać tą ścieżką, ponieważ chociaż uważam, że jest możliwe, że Google może zbudować kompetentny SoC, uważam, że Koszt zrobienia tego musiałby zostać zamortyzowany na znacznie większej liczbie urządzeń niż to, na które Google obecnie sprzedaje za pomocą Pixela, aby było to opłacalne ćwiczenie. Ponadto Google prawdopodobnie będzie musiał użyć modemu 5G innej osoby i to rozważa Google jest bardzo blisko powiązany z Verizon, prawdopodobnie nadal będzie to modem Qualcomm, prawdopodobnie x60 lub x55. Jeśli jednak Google chce myśleć przyszłościowo, powinien to być x60 lub x65. To powiedziawszy, po prostu nie jestem pewien, czy ten projekt będzie miał długą żywotność, jeśli Google nie znajdzie sposobu na zwiększenie wielkość biznesu smartfonów do miejsca, w którym znajdują się Samsung, Apple i Huawei, co napędza ich zdolność do tworzenia niestandardowych frytki.

Boom idzie dynamit. To w skrócie cały problem - Google będzie musiał sprzedać wystarczającą liczbę produktów ze swoim chipem w środku sprawi, że będzie to opłacalne, a nawet wtedy, jeśli chce, aby chip był dowolny, musi polegać na swoich partnerach sprzętowych dobry. Wszyscy wiemy, co się dzieje, gdy Google traci na czymś zbyt dużo pieniędzy - odlatuje do zachodu słońca.

Jednak nie wszystko w budowaniu chipa przez Google jest złe i nawet jeśli firma straci pieniądze na przedsięwzięciu, nadal może być opłacalne. Posiadanie kontroli nad funkcjonalnością chipa na każdym poziomie wiele znaczy, a Google jest rodzaj firmy, która mogłaby stworzyć oprogramowanie „dostrojone” do działania na niej. Chip Google mógłby być lepszy w tym, w czym Pixel ma się wyróżniać: żywotność baterii, aparat i wydajność. Nie wspominając nawet o tym, że Google mógłby obsługiwać własny sprzęt, cóż, na zawsze, gdyby chciał. Wyobraź sobie Pixel 6 otrzymywanie aktualizacji przez pięć lub więcej lat. Już samo to sprawia, że ​​zbudowanie chipa Google warte zachodu w mojej książce.

Google sprzedaje więcej sprzętu niż tylko telefon Pixel.

Nie do końca zgadzam się jednak z analizą Saga, ponieważ nie bierze on pod uwagę reszty sprzętu Google. Rzeczy takie jak Nest Hub lub a Nest Wifi konfiguracja wykorzystuje układ ARM dostarczony przez inną firmę. Następny Pixelbook mógłby zrobić to samo (proszę!). Te produkty nie potrzebują chipa o takich samych możliwościach jak smartfony, ale nie ma powodu, dla którego Google nie mógłby ich używać do oszczędzania pieniędzy. Tak, na poziomie indywidualnym upuszczenie chipa mobilnego do SoC czegoś takiego jak Nest Hub kosztowałoby więcej, ale zbudowanie jednego chipa, aby umieścić wszystko, co Google oszczędza pieniądze.

Google nie musi sprzedawać tylu telefonów, co Samsung (podobno produkuje wspomniany chip) czy Apple; po prostu musi sprzedać wystarczającą liczbę urządzeń posługiwać się chip, aby osiągnąć akceptowalną prognozę kosztów. Jeśli to oszczędza czas lub ułatwia pisanie oprogramowania dla nowych funkcji, Google Wola uważaj to za wygraną. To znaczy, o ile wynik finansowy nie spadnie zbyt daleko, gdy wszystko zostanie powiedziane i zrobione. Ostatnie słowo zawsze mają ludzie, którzy liczą pieniądze.

Google nie może iść łeb w łeb z Qualcomm tutaj i nie próbuje.

W każdym razie nie mogę się doczekać, aż Google wreszcie zbierze swoje rzeczy i stworzy Pixel z własnym chipem w środku. Myślę, że zrobi wszystko w Pixelu - zwłaszcza żywotność baterii - lepszy. Może również rozwiązać takie problemy, jak błędy wczesnych użytkowników, które zawsze nękały urządzenia Google, ponieważ ich znalezienie i naprawienie będzie łatwiejsze, gdy będziesz wiedział wszystko o krzemie.

Czy Google może stanąć łeb w łeb z Qualcomm, a nawet z firmą taką jak MediaTek, jeśli chodzi o bycie producentem chipów? Nie. Myślę, że nawet nie próbuję czegoś tak wielkiego. Może jednak ulepszyć istniejące produkty i ułatwić projektowanie nowych. Pan wie, że Google potrzebuje całej pomocy, jaką może uzyskać w obu działach, i może ten chip okaże się tą pomocą. Trzymam kciuki i moja karta kredytowa jest gotowa.

Jerry Hildenbrand

Jerry jest mieszkańcem Mobile Nation i jest z tego dumny. Nie ma niczego, czego nie mógłby rozebrać, ale wielu rzeczy nie może złożyć na nowo. Znajdziesz go w sieci Mobile Nations i możesz uderzył go na Twitterze jeśli chcesz powiedzieć hej.