Źródło: Android Central
Tworzenie najlepsza aplikacja do przesyłania wiadomości to skomplikowany problem. Każdy zawsze szuka ujednoliconego sposobu na utrzymywanie kontaktu ze swoimi przyjaciółmi i rodziną, ale z tak wieloma różnymi usługami, które mogą odnieść sukces na różnych platformach iw różnych regionach świata, po prostu nie ma sposobu, aby zebrać wystarczająco szerokie wsparcie dla jednego produktu, aby naprawdę raz na zawsze rozwiązać problem przesyłania wiadomości wszystko.
Oczywiście to nie powstrzymało Google przed próbami, a od Google Talk po Hangouts i komunikatory RCS firma odniosła wiele sukcesów - i los awarii - na przestrzeni lat. Nawet niektóre z zamkniętych platform komunikacyjnych Google, takie jak Allo, ostatecznie utorowała drogę znacznie bardziej udane produkty.
Oferty VPN: dożywotnia licencja za 16 USD, plany miesięczne za 1 USD i więcej
Z pewnością nie jesteśmy jeszcze na mecie usług przesyłania wiadomości, jeśli coś takiego w ogóle istnieje. W międzyczasie chcieliśmy spojrzeć wstecz na niektóre z głównych kamieni milowych Google na drodze do ostatecznego ukształtowania się dzięki dość udanej aplikacji do obsługi wiadomości.
rozmowy Google Katalizator
Źródło: Android Central
Talk był usługą, od której wszystko się zaczęło; przynajmniej dla Google. Wbudowany bezpośrednio w Gmaila, Google Talk (często nazywany potocznie Gchat) był prostą usługą komunikacyjną wydaną w sierpniu 2005 roku, opartą na protokole komunikacyjnym XMPP. Pozwoliło to Talk na wzajemną kompatybilność z innymi usługami opartymi na XMPP, zwiększając prawdopodobieństwo tego w jedną stronę lub co innego, prawdopodobnie ty i twoi znajomi możecie komunikować się niezależnie od preferowanych komunikatów każdej ze stron Platforma.
Google Talk był niezwykle udaną usługą komunikacyjną dla Google, gromadząc w swoim czasie miliony użytkowników. Chociaż jego kompatybilność krzyżowa z innymi aplikacjami do przesyłania wiadomości XMPP była ogromnym dodatkiem, jedną z najlepszych funkcji Talk było to, że pozwalała użytkownikom Gmaila umieszczać oba pliki audio i rozmowy wideo bezpośrednio z interfejsu internetowego Gmaila w przeglądarce.
Oczywiście, jeśli nie chcesz pozostawić otwartego okna Gmaila tylko po to, aby nadążyć za znajomymi, Google zaoferowało również klienta stacjonarnego dla Talk, dostępnego dla systemów Windows, Mac i Linux. Jako wieloletni fan programu MSN Messenger najczęściej tak lubiłem Talk - i nawet dzisiaj mam otwarte okno Telegrama z boku przeglądarki internetowej. Stare zwyczaje umierają ciężko.
Google Hangouts Żywe trupy
Źródło: Ara Wagoner / Android Central
Pomimo niespodziewanego sukcesu Google ostatecznie wycofał Talk i zaczął namawiać swoich użytkowników, aby zamiast tego przenieśli się na Hangouts. Trudno jest sklasyfikować Hangouty jako szczególnie pozytywny lub negatywny kamień milowy w komunikowaniu się Google; Minęło siedem lat od jego uruchomienia i chociaż Hangouts nie został jeszcze całkowicie wycofany, od kilku lat znajduje się w niezręcznym stanie zawieszenia.
Hangouty miały coś do zaoferowania prawie każdemu.
Spotkania pierwotnie uruchomione w ramach Google+, nieistniejąca obecnie sieć społecznościowa firmy, której celem było przejęcie takich jak Facebook i Twitter. Pakiet komunikacyjny Google był wówczas notorycznie zagmatwany i składał się z Talk, Google+ Messenger i Hangouts jako trzech oddzielnych usług dla różnych typów wiadomości.
Ostatecznie w interesie uproszczenia i utrzymania trafności i konkurencyjności w stosunku do usług takich jak Whatsapp i Facebook Messenger, Google stopniowo połączył swoje usługi w jedną usługę Hangouts, ostatecznie całkowicie zastępując Talk i używając własnego zastrzeżonego protokołu przesyłania wiadomości, zamiast niż XMPP.
W następnych latach Hangouty okazały się zaskakująco odporne i trwalsze dziesiątki innych produktów i usług w ofercie Google. Hangouty działały jak szwajcarski scyzoryk służący do komunikacji; oprócz obsługi własnego systemu czatu, wraz z obsługą multimediów, połączeniami wideo i audio oraz zaszyfrowane wiadomości, Google umożliwiło również użytkownikom przekierowywanie ich tradycyjnych wiadomości SMS i MMS Spotkania.
Źródło: Android Central
Podobnie, użytkownicy Google Voice cieszyli się ścisłą integracją z Hangouts, z możliwością używania numeru telefonu powiązanego z ich kontem Voice na innych urządzeniach. Możesz odbierać połączenia telefoniczne na komputerze, nawet gdy telefon znajduje się w połowie pokoju, i wysyłać wiadomości tekstowe przez interfejs Hangouts w Gmailu.
Przez lata Hangouty wydawały się idealną wieloplatformową alternatywą dla różnych urządzeń dla usług takich jak iMessage i Whatsapp, ale jak to często bywa, usługa stopniowo stawało się coraz bardziej zatłoczone, a Google zaczął skupiać się na Hangoutach w kierunku użytkowników biznesowych, rozpoczynając burzliwy spadek platformy spirala.
Pamiętam żmudny proces przekonywania wszystkich moich znajomych i rodziny do przeniesienia się na Hangouts, a ten proces sprawił, że trzymałem się Hangouts już dawno po ich rzekomej dacie wygaśnięcia. Po prostu nie chciałem zaczynać tej całej gehenny od nowej platformy. Mimo to, gdy Google zaczął udostępniać wiele funkcji Hangoutów innym, nowszym usługom, takim jak Hangouts Meet i Allo, a nawet przywracać Czat Google branding, napis był wyraźnie na ścianach.
Hangouty są w drodze i trwają już od jakiegoś czasu, ale to była świetna usługa, dopóki trwała.
głos Google Inteligentniejszy numer telefonu
Źródło: Android Central
W tamtych czasach Google Voice był produktem zmieniającym reguły gry, umożliwiającym użytkownikom utworzenie nowego numeru telefonu lub portu istniejący numer od operatora, a następnie skonfiguruj przekierowanie połączeń, aby scentralizować ten numer na nieograniczoną liczbę urządzeń. Korzystając z aplikacji Google Voice, użytkownicy mogli wysyłać wiadomości SMS z dowolnego urządzenia - w tym z komputera - przy użyciu tego samego numeru telefonu, który mieli od lat.
Podczas gdy obsługa MMS pojawiła się dopiero dużo później Google Voice był dobrodziejstwem dla użytkowników żonglujących wieloma urządzeniami, gdy został uruchomiony w marcu 2009 roku. Było to szczególnie przydatne dla klientów biznesowych, którzy musieli nosić różne telefony do pracy i do użytku osobistego. Pomimo początkowego odrzucenia ze sklepu Apple App Store, Google Voice ostatecznie trafił na iOS, czyniąc go jeszcze bardziej dostępnym.
Chociaż z pewnością nie zajmuje tego samego miejsca w centrum uwagi, co kiedyś, i nie korzysta już ze ścisłej integracji z Hangouts lub Gmailem, Google Voice żyje dalej dziś jako samodzielny produkt, który nadal umożliwia wykonywanie połączeń międzynarodowych w wysokości 0,01 USD za minutę, a nawet został rozszerzony na współpracę z Google Workspace (wcześniej znanym jako G Suite) rachunki.
Google Allo Początek czegoś wielkiego
Źródło: Android Central
Allo być może był to jeden z najbardziej krótkotrwałych produktów komunikacyjnych Google, ale jego wpływ jest nadal widoczny, nawet w niektórych z najbardziej rozpowszechnionych usług Google. Pierwotnie uruchomione we wrześniu 2016 r. Allo zostało po raz pierwszy pokazane na Google I / O wcześniej tego roku. Ta zastrzeżona usługa została rzekomo stworzona, aby zastąpić Hangouts i pomóc uprościć zagmatwany zestaw aplikacji do przesyłania wiadomości, wprowadzenie nowych i zabawnych funkcji, takich jak Whisper Shout, które pozwalają przesuwać palcem w górę lub w dół po przycisku Wyślij, aby powiększyć lub mniejszy.
Tam też po raz pierwszy zobaczyliśmy wprowadzenie Google Inteligentne odpowiedziiw przeciwieństwie do Hangouts Allo było powiązane z Twoim numerem telefonu. Co ważniejsze, Allo wprowadził Asystenta Google na świat, zaczynając jako chatbot oparty na sztucznej inteligencji, zanim ostatecznie stał się ogromnym samodzielnym produktem, który zapoczątkował serię inteligentne głośniki i inne gadżety.
Allo nie było w pobliżu przez długi czas, a nawet u szczytu kariery większość czasu spędzałem na Hangoutach, żeby nie stracić życia. Mimo to bez Allo moglibyśmy nie mieć Asystenta Google, jakiego znamy dzisiaj, więc jestem skłonny nazwać to ogólnie wygraną.
Bogate usługi komunikacyjne Powrót do podstaw
Źródło: Android Central
Jeśli, ostatecznie, ewoluującym celem misji Google z jej platformami komunikacyjnymi jest konkurować z wszechobecną usługą iMessage firmy Apple, jej podejście miało jedną fatalną wadę niedawno. Piękno iMessage i klucz do jego sukcesu polega na tym, jak małe tarcie wiąże się z całym procesem. Nie musisz pobierać ani rejestrować się w żadnych specjalistycznych aplikacjach ani przekonywać inne aby je pobrać.
iMessage działa tak płynnie, ponieważ jest powiązany z Twoim numerem telefonu i - co ważne - jest wbudowany w domyślną aplikację do przesyłania wiadomości w systemie iOS. Nie musisz zagłębiać się w ustawienia wiadomości, aby je włączyć; po prostu wyślij SMS-a do innego użytkownika iOS, a zobaczysz pożądany niebieski bąbelek, wraz z pełnym szyfrowaniem, multimediami w wysokiej rozdzielczości i potwierdzeniami odczytu.
Google wreszcie podejmuje kroki w celu zdemokratyzowania komunikacji.
Tego rodzaju podejście bez tarcia to dokładnie to, co Google i inni chcieli osiągnąć dzięki RCS, protokołowi komunikacji opartej na współpracy, który podobnie jak iMessage, działa bezpośrednio w domyślnej aplikacji do obsługi SMS-ów w Twoim telefonie i odbywa się automatycznie podczas wysyłania wiadomości do innego telefonu kompatybilnego z RCS liczby.
Start RCS zajął sporo czasu i ma wiele różnych nazw w zależności od konkretnego telefonu i aplikacji do przesyłania wiadomości, ale to odejście od aplikacji do czatu stworzonej przez Google było moim zdaniem kluczowe, aby ostatecznie osiągnąć sukces bezproblemowo wiadomości. Wreszcie, użytkownicy Androida mogą po prostu wysyłać do siebie nieskompresowane obrazy i filmy oraz wyświetlać potwierdzenia przeczytania, tak jak iPhone użytkownicy mają od lat, a wszystko to bez potrzeby korzystania z konkretnej aplikacji lub martwienia się, że Google zamknie tę aplikację w ciągu kilku lat lat.
Pod pewnymi względami wydaje się prawie tak, jakby Google rzucił ręcznik. Hangouts oddycha ostatnimi oddechami i podczas przebudowy Czat Google ma zamiar zająć jego miejsce, RCS po prostu czuje, że jest to właściwy krok naprzód. Jest uniwersalny, nie wymaga konkretnej aplikacji i jest najmniejszy możliwość, że nawet Apple może kiedyś wesprzeć RCS.
Może po tym, jak piekło zamarznie.