Snapdragon 888 pokonuje Exynos 2100 w tych testach Galaxy S21, ale oba układy rozczarowują

Teraz, gdy Samsung Galaxy S21 Ultra jest dostępny iw rękach konsumentów daje nam możliwość rozpoczęcia testów dwóch flagowych układów Qualcomm i Samsunga. Oba nowe układy oferują znaczny wzrost wydajności w porównaniu z poprzednikami, dzięki nowemu procesorowi ARM Cortex-X1 i Proces Samsunga 5 nm, ale czym się różnią i jaki ma to wpływ na ich wydajność, gdy są używane w niektórych z najlepsze telefony z Androidem? Na szczęście mamy AnandTech aby zagłębić się w te chipy i dać nam pomysł za pomocą Galaxy S21 Ultra.

Jeden punkt odnotowany przez AnandTech to węzeł, na którym zbudowano te układy. Korzystanie z procesu 5 nm firmy Samsung poprawiło wydajność i wydajność obu chipów, ale w porównaniu Proces Samsung 5LPE jest w rzeczywistości bardziej równoważny z węzłem 7 nm TSMC i pozostaje w tyle za 5 nm przez rywala chipmaker. Mimo to, porównując chipy obecnej i poprzedniej generacji, Samsung wydaje się być w stanie zmniejszyć napięcie używane przez Exynos 2100. Na przykład 3 rdzenie Cortex-A78 przy częstotliwości 2,5 GHz wymagają jedynie 862 mV, podczas gdy rdzenie Cortex-A76 układu poprzedniej generacji wymagały aż 1050 mV. Najwyraźniej Samsung również bagatelizował wzrost wydajności w stosunku do poprzedniego flagowego układu, z

AnandTech mierzący aż 27% wzrost wydajności jednego bieżnika - nieco wyższy niż 19%, które twierdził Samsung.

Niestety, te same ulepszenia tak naprawdę nie przekładają się na opóźnienia pamięci, przy taktowaniu Exynos 2100 na poziomie 136 ns w porównaniu z 121 ns na Exynos 990 (niższe jest lepsze tutaj). To również w porównaniu do 114ns mierzonych na Snapdragon 888.

Exynos 2100 działa lepiej, gdy umieścisz go w zamrażarce.

Chip Qualcomm wykazuje również znaczny wzrost wydajności w stosunku do swojego poprzednika, mierząc aż 29,2% wzrost w stosunku do Snapdragon 865. Udaje mu się również najlepszy Exynos 2100 w wielu testach, takich jak ogólna wydajność, a także wydajność. Jeśli chodzi o obciążenie pracą, Exynos 2100 wykazał się dość niską wydajnością, gdy był pod wentylatorem, w porównaniu do Snapdragon 888 w tych samych warunkach. Sprawy się poprawiły, gdy Exynos Galaxy S21 Ultra został umieszczony w zamrażarce, ale to wciąż tylko pokazał numery porównawcze do telefonu Qualcomm pod wentylatorem i reprezentował wysoce nierealistyczne testy warunki.

Chip Qualcomm mierzy o mały procent szybciej niż Samsung, a jednocześnie zużywa mniej energii, w wyniku czego okazał się o 14% bardziej wydajny. Jest to godne uwagi ze względu na fakt, że oba chipy są zbudowane przy użyciu tego samego procesu i tego samego konfiguracji, ale niektóre decyzje Qualcomm dały mu przewagę, na przykład sposób implementacji pamięci podręcznej rdzeń X1.

Niestety, Snapdragon 888 jest nadal utrudniony przez proces produkcyjny Samsunga, pomimo jego przewagi nad układem Exynos, a także jego własnym poprzednikiem. Ponadto żaden układ nie wydawał się w pełni wykorzystywać swoich rdzeni, szczególnie w szybszym X1.

Ogólnie rzecz biorąc, to pokolenie wydaje się nieco nijakie. Samsung LSI wciąż ma przed sobą pracę nad ulepszeniem podstawowych aspektów układów SoC Exynos... Qualcomm, choć pozornie wykonał całkiem dobrze rzeczy w tej generacji, wydaje się być ograniczony przez węzeł procesu.

Może to zabrzmieć nieco rozczarowująco, ale może również dać nam wyobrażenie o tym, jak firmy mogłyby się poprawić żetony na drugą połowę roku, kiedy prawdopodobnie rozpoczną kontynuację, zwłaszcza w przypadku Umowa Qualcomm z Nuvia i Samsunga partnerstwo z AMD. Również pomimo tego, co może powiedzieć test, oba chipy wciąż są imponujące, a Exynos wykazał spory wzrost od wcześniej.

Aby uzyskać pełny opis testów i wydajności tych układów, udaj się do AnandTech.