Źródło: Michael Hicks / Android Central
Google cieszy się zasłużoną reputacją, gdy zabija każdy produkt lub markę, która nie stała się liderem w swojej dziedzinie, miażdżenie resztek w potwora Frankensteina z innymi projektami i rebranding wyników za pomocą nowego, snazzy Nazwa. Google News i Google Reader połączone w Google News, najlepsze funkcje Inboxa zostały wtłoczone do Gmaila, Google Play Music zmieniło się w YouTube Music i tak dalej. Przykładem, Google zabił dziewięć usług lub zmienił ich nazwy w 2020 roku.
Android Centralprzekonująco wyjaśnił własny Jerry Hildenbrand dlaczego Google zabija tak wiele swoich projektów. Zwykle ma to na celu ożywienie nieskutecznego oprogramowania lub aplikacji, dodając przy okazji kilka innowacyjnych nowych funkcji. Parafrazując Luke'a Skywalkera, żaden z nich tak naprawdę nigdy nie zniknął. Po prostu odrodzili się, miejmy nadzieję, dla szerszej publiczności.
Oferty VPN: dożywotnia licencja za 16 USD, plany miesięczne za 1 USD i więcej
Nie mogę dyskutować z podejściem Google do oprogramowania. Jeśli chodzi o niektóre z jego ostatnich przedsięwzięć związanych z produktami i rozrywką, jestem znacznie bardziej zaniepokojony. Przedwczesny upadek
Stadia Gry i rozrywka to tylko jeden z dowodów na to, że niecierpliwość Google wobec słabo wydajnej technologii szkodzi jej wysiłkom zmierzającym do rozszerzenia działalności. Im więcej projektów Google anuluje, tym mniej konsumenci będą ufać Google, gdy wprowadza nowe przedsięwzięcia związane z produktami. Jest to pętla negatywnego sprzężenia zwrotnego, którą mam szczerą nadzieję, że firma odetnie.Stadia jest (nie) martwa, niech żyje Stadia?
Źródło: 505 Games
2 lutego Google ogłosił to Zamykano Stadia Games and Entertainment. Stadia Games było własnym studiem deweloperskim mającym na celu zapewnienie wyłączności Stadia, po raz pierwszy ogłoszonym w marcu 2019 r., Ale oficjalnie uruchomionym w Montrealu w październiku 2019 r. Firma Google zatrudniła weterankę branży Jade Raymond do kierowania zespołem, przejęła Typhoon Studios rozwijać zespół i uruchomiliśmy drugie studio w Los Angeles w marcu 2020 roku.
Stadia Games wydało jedną ekskluzywną grę Stadia: Journey to the Savage Planet, ponowne wydanie starej gry Typhoon Studios z nową zawartością. Wyszło z niewielką fanfarą, przyćmioną wiadomością o upadku studia.
Google powinien był wiedzieć, że uruchomienie studia gier to inwestycja długoterminowa, która zwraca się latami.
Wierz lub nie, ale tworzenie gier wideo zajmuje zwykle ponad rok. Szokujące, wiem! ja nie wiem, nad czym Raymond pracował, zanim opuściła firmę, ale to nie jest zaskakujące. Tworzenie nowego adresu IP trwa latami w większych, bardziej uznanych studiach. Wszelkie materiały promocyjne lub zwiastuny E3 byłyby przedwczesne i prawdopodobnie szalenie optymistyczne. Możliwe, że zamknięcie zostało zainicjowane przez SG&E, które poinformowało kierownictwo Google, że opracowuje plik multi-milionowa powieść wizualna, w której możesz romansować z karaluchem, pluskwą, pająkiem, kleszczem, szerszeniem lub Skorpion. Bardziej prawdopodobne jest, że wszystko to wynika z niskiej sprzedaży lub liczby subskrypcji Stadia.
Stadia miała trudny początek, oferując ograniczoną bibliotekę drogich, starszych gier i niewystarczającą liczbę funkcji, aby się wyróżniać. Od tego czasu usługa została szczerze ulepszona, stając się szanowaną platformą z wysokowydajnymi portami gier, takich jak Cyberpunk 2077 i Hitman 3. Ale zawsze wymagało czasu i bardziej krzykliwych ekskluzywnych tytułów, aby otrząsnąć się z początkowego złego wrażenia, jakie Stadia wywarła na graczach. A Google nie było skłonne dać tego czasu.
Jak zauważył mój kolega w swojej analizie Stadia, Google wysyła okropną wiadomość zwalniając lub redystrybuując jego twórców. Dlaczego inni wydawcy gier wideo mieliby tworzyć porty dla platformy, w którą ich własna firma nie zainwestuje mniej niż dwa lata od premiery?
Z kolei Amazon Game Studios - założone w 2012 roku - miało wiele lat na tworzenie gier, z których większość zakończyła się epickimi porażkami. Ale nowy CEO Amazona publicznie zaangażowany do dalszego inwestowania w rozwój gier, co sygnalizuje potencjał Amazon Luna klientów, że w przyszłości mogą uzyskać ekskluzywne oferty i, mam nadzieję, że Amazon ich nie porzuci.
Amazon prawdopodobnie nie zrobi kolejnego Fortnite, ale dopóki jego kierownictwo będzie wspierać swoich twórców w ich wysiłkach, klienci nie będą postrzegać Luny jako kosztu utopionego. Podczas gdy bez względu na to, jak długo Stadia pozostanie w pobliżu, większość graczy uzna to za przegraną sprawę.
Marzyć o potencjale gier Google
Źródło: Google
Pamiętaj kiedy Google Cardboard pomógł milionom ludzi doświadczyć VR bez konieczności płacenia za ten przywilej? Znacząco podniosło to świadomość opinii publicznej na temat technologii, która do tej pory była niesamowicie niszowa, odkąd Oculus zmusił ludzi do kupowania drogich słuchawek i jeszcze droższego komputera, aby go wypróbować.
Google wykonało godną podziwu pracę z darmowymi doświadczeniami VR, szczególnie ekspedycjami, które zabierały uczniów na wirtualne wycieczki terenowe. Ale kiedy to Widok Daydream zestaw słuchawkowy nie przyciągnął tak dużej uwagi, jak Samsung Gear VR, Google zwrócił uwagę na rzeczywistość rozszerzoną, przekazał swój system VR do Lenovo, a ostatecznie zabił Daydream i udostępnił swoją technologię Cardboard jako oprogramowanie typu open source. Do czasu, gdy Google zrobił Tilt Brush open source W zeszłym tygodniu było jasne, że firma nie zamierza ponownie kupować technologii.
W międzyczasie oczywiście Oculus Quest 2 sprzedaje się zadziwiająco dobrze, z ponad 60 gier Quest generujących 1 milion dolarów lub więcej w zyskach. Podobno Apple jest niezadowolony z oddania jakiegokolwiek rynku rywalowi opracowanie zestawu słuchawkowego Apple VR z obiektywami 8K. Firma Valve planuje uzupełnić swój drogi, niszowy zestaw słuchawkowy Index o rozszerzenie Wireless Valve Index.
Gdyby Google utknął przy VR, mogłoby to być dużym dobrodziejstwem dla Stadia.
Wyobraź sobie, że Google nadal zainwestował w VR i zaoferował strumieniowe przesyłanie gier wirtualnie do swojego zestawu słuchawkowego w ramach pakietu Stadia Pro. Quest 2, który jest zasadniczo wzmocnionym zestawem słuchawkowym z Androidem, już oferuje bezprzewodowe przesyłanie strumieniowe gier, choć przez ładowanie boczne, więc nie jest to dziwaczny pomysł. Oprócz przesyłania strumieniowego gier konsolowych na telefony, Stadia mogła reklamować się jako usługa, która przenosi popularne gry jako pełne doświadczenia VR, oferując jednocześnie własne ekskluzywne usługi VR. Pomogłoby to Stadii odróżnić się od zatłoczonej branży gier.
Zamiast tego jedyny zestaw słuchawkowy, który Google wyprodukował w ciągu ostatnich kilku lat, to Google Glass 2, ograniczone, drogie urządzenie AR do rozwiązań biznesowych.
Zabezpieczenie zaufania klientów lub jego zniszczenie
Źródło: Android Central / Nick Sutrich
Pozorna niechęć Google do obsługi jakichkolwiek produktów, które nie są telefonami z Androidem ani głośnikami z Asystentem Google, rozciąga się na świat kamer bezpieczeństwa. Google kupił Nest w 2014 roku i użył go do zbudowania swojego ekosystemu inteligentnego domu, Works with Nest. Ostatecznie Google zmienił swoje urządzenia zgodne z Nest i Nest na nową markę Google Home. Jest to całkowicie marka Google i ogólnie jesteśmy wielkimi fanami aplikacji Google Home!
Główny problem pojawił się, gdy zdecydował się Google przerwać korzystanie z Nest Secure, tani system bezpieczeństwa domu dla majsterkowiczów, który był niezawodnie bezpieczny i popularny wśród konsumentów. Z łatwością stworzyliśmy naszą listę plików najlepsze systemy bezpieczeństwa w domu zanim Google go zamordował, pozostawiając klientów oszołomionych i niepewnych, jak długo ich bezpieczeństwo w domu będzie działać.
Łatwo jest ułożyć harmonogram tego, co się wydarzyło. Firma Google zainwestowała 450 milionów dolarów w zabezpieczenia ADT w sierpniu 2020 r., obiecując dostarczyć ADT z kamerami bezpieczeństwa Nest w celu zabezpieczenia partnerstwa. Trzy miesiące później Google porzucił markę Nest Security, aby móc poświęcić całą swoją uwagę nowej marce, niezainteresowanej bazą klientów, którą budowała przez pół dekady.
A co innego najlepszy budżetowy system bezpieczeństwa w domu do których mogą się zwrócić użytkownicy majsterkowiczów? Ring Alarm, należący do Amazon.
Ponownie, Google nie zrezygnował z Nest i nadal planuje wydanie nowe kamery Nest Cams 2021. Ale porzucenie tak ważnego aspektu Nest tylko myli sprawę, zmniejszając prawdopodobieństwo, że ludzie wybiorą go zamiast innej marki. Brzmi znajomo, użytkownicy Stadia?
Czy Google sprzeda Stadię innej firmie i przekieruje swoich klientów do Amazon? To nie będzie pierwszy raz.
Coraz częściej Google sprzedaje produkty konsumentom w ramach testów, a następnie wycofuje je z rynku w poszukiwaniu sprzedaży typu B2B (business-to-business). Kamery bezpieczeństwa Nest, Google Glass i Nest Thermostat E to tylko kilka przykładów. Co to ma wspólnego ze Stadia? The Verge twierdzi, że Google zamierza utrzymać Stadię w Internecie tylko na tyle długo, aby sprzedać ją bezpośrednio wydawcy gier wideo, takim jak EA lub Activision, jako osobistą usługę gier w chmurze. Innymi słowy, Stadia byłaby - poczekaj na to - testem konsumenckim dla ewentualnej sprzedaży b2b.
W tym momencie nie jest jasne, co stanie się ze wszystkimi zakupionymi przez ludzi portami Stadia. Czy Google obiecuje, że niektóre serwery zostaną zarezerwowane, aby ludzie mogli dalej grać w swoje „własne” gry, czy po prostu powie swoim klientom, że dostaną X miesięcy, a następnie wszystko wyłączy?
„Oszukać mnie dwa razy... uderzenie trzecie ”.
Źródło: Android Central
Jako subskrybent Stadia Pro, który posiada również PS5, Xbox One X, PC i Switch, wiem, że znajdę się doskonale gry, jeśli Google gra w stereotypy i zmiażdży Stadię w dochodową, nudną pastę dla innej firmy jednostka. Ale nie mogę zaprzeczyć, że będę bardzo rozczarowany.
Stadia potrzebuje efektownych wyłączności dla innych firm teraz przekonać ludzi, że nie jest to kolejny produkt Google zombie, który nie ma wsparcia ani przyszłości.
Pomimo wszystkich swoich wad Stadia ma rosnącą bibliotekę gier, które działają tak dobrze, jak na mojej konsoli nowej generacji - a jeśli Google trzymał się swoich pistoletów, mogło to być przystań dla ludzi, którzy nie mogli znaleźć czegoś na sprzedaż, ale chcieli się nacieszyć nową generacją Gry. Wielu graczy unika Stadia ze względu na ilość wykorzystanych danych, więc Google mógł go wesprzeć, udostępniając Stadia Pro bezpłatnie i bez ograniczeń Google Fi subskrybentów. To się nigdy nie wydarzyło.
Pozostali programiści Stadia muszą jak najszybciej ogłosić kilka efektownych ekskluzywnych produktów innych firm, aby zapewnić ludzi, z których nie powinni rezygnować na platformie, nawet jeśli ich firma macierzysta planuje je sprzedać Części. Następnie musi zapewnić sceptycznych graczy, że ich zakupy zostaną uhonorowane, nawet jeśli Google sprzeda firmę, a następnie nakreślić ich plany płacenia niezależnym studiom za większą ekskluzywność w nadchodzących latach. Opierając się jednak na wzorcach zachowań Google, obawiam się, że jest to myślenie życzeniowe.
Ludzie ufają telefonom z Androidem i podobnym urządzeniom, które łączą się z Asystentem Google. Ale jeśli Google porzuci Stadię, następnym razem, gdy wyda jakiś obiecujący nowy sprzęt, moje podekscytowanie zostanie złagodzone przez cynizm. Ile lat, zanim najnowszy szczyt innowacji Google zostanie rzucony na skraj?
Wygląda na to, że 2021 to wreszcie rok, w którym otrzymamy smartwatch od OnePlus! Od projektu, specyfikacji, ceny i daty wydania - oto wszystko, co musisz wiedzieć o zegarku OnePlus.
WhatsApp, Telegram i Signal to trzy najpopularniejsze obecnie dostępne aplikacje do przesyłania wiadomości - ale która z nich jest najlepsza? Przyjrzyjmy się bliżej i dowiedzmy się.
Technologia 5G jest znacznie bardziej zróżnicowana, niż mogłoby się wydawać. Są to terminy używane przez przewoźników i producentów sprzętu, aby wyjaśnić, jaki typ 5G jest wdrażany i jak będzie działać.
Jeśli masz członkostwo PlayStation Plus, wiesz o bezpłatnych grach miesiąca na PlayStation. Oto darmowe gry, które możesz zdobyć w tym miesiącu dzięki członkostwu.