YouTube musi spędzić 2021 r. Na skupieniu się na moderacji, muzyce i nie tylko

Źródło: Ara Wagoner / Android Central

Jako ktoś, kto kocha Youtube, zegarki a kwota niezdrowa YouTube, a nawet chętnie korzysta Muzyka z Youtube jako jej główna usługa muzyczna nie mogę dłużej milczeć: YouTube musi wstać z kanapy i załatwić swoje sprawy.

YouTube ma listę problemów i zepsutych funkcji, o ile moja ręka wymaga naprawy, a to wszystko sytuacja FUBAR, czyli zasady YouTube dotyczące moderacji i zarabiania - a dokładniej zasady dotyczące demonetyzacji. Rok 2020 był wielkim rokiem dezinformacji na platformach medialnych, od Twittera po YouTube i nie tylko, i chociaż Twitter i kilka innych platform medialnych przynajmniej szczerze próbowały aby walczyć z dezinformacją na swoich platformach, podejście YouTube jest bardzo podobne do Facebooka: mówi, że podejmuje działania, ale ledwo zarysowuje powierzchnię tego, co jest potrzebne.

Właśnie dlatego rezolucja YouTube na rok 2021 musi być taka, aby zebrać swoje gówno i przestać spoczywać na laurach jako największej platformy wideo na świecie.

Umiar, monetyzacja i potrzeba bardziej moralnej sztucznej inteligencji w YouTube

Źródło: Jason England / Android Central

Rok 2020 przyniósł nam od początku do końca fiasko wyborów prezydenckich, pandemii, której reakcja była utrudniona przez dezinformację i wręcz konspiracje i ciągłe ataki ekstremistów na zmarginalizowane społeczności, ośmielone i zradykalizowane na stronach internetowych, takich jak - zgadłeś - Youtube. To poważny problem nie tylko dla YouTube, ale dla całego społeczeństwa.

Jak dotąd YouTube ma za mało i za późno.

Weźmy na przykład wybory: YouTube próbował nakierować użytkowników na oficjalne relacje z wyborów około 3 listopada, ale przez tygodnie po wyborach YouTube odmówił tworzenia filmów szerzących kłamstwa i jawne spiski o wyborach. W rzeczywistości YouTube nie zakazał przesyłania tych treści aż do później Dzień Safe Harbor w połowie grudnia i nadal nie usuwa żadnej z tych znanych, wprowadzających w błąd treści sprzed Dnia Safe Harbor, po prostu dodaje notkę weryfikującą fakty na górze wyników wyszukiwania. Z kolei Twitter zaczął zaznaczać wprowadzające w błąd lub kwestionowane tweety na temat wyborów jeszcze przed zamknięciem sondaży.

Źródło: YouTube

YouTube ma kilka powodów, by nie usuwać tych filmów, ale nie, „Pierwsza Poprawka” nie jest jednym z nich. Te filmy zarabiają na YouTube, nawet jeśli przesyłający nie zarabia na nich. Im więcej filmów YouTube musi pokazać ludziom, którzy szukają tych bzdur, tym więcej godzin ci ludzie spędzą oglądanie YouTube i zarabianie na reklamach, komentowanie i udostępnianie tych filmów w celu zwiększenia zaangażowania i pieniądze.

Można argumentować, że są to skażone pieniądze, ponieważ YouTube powoduje radykalizację swoich użytkowników i rozprzestrzeniają się, ale to jest XXI wiek, a strony internetowe będą zarabiać gdziekolwiek i jakkolwiek będą mogą.

Sztuczna inteligencja to przyszłość, a YouTube potrzebuje dużego zastrzyku etyki.

Lepszym argumentem - zarówno ze strony YouTube, jak i jego użytkowników - jest to, że sztuczna inteligencja YouTube musi być bardziej przeszkolona etycznie, aby próbować kierować ludźmi z dala od wprowadzającej w błąd treści z powrotem do treści faktycznej i, wiesz, rzeczywistości. Etyczna sztuczna inteligencja to coś Google ma problemy z kilka ostatnich miesięcy później wypierając jednego z najlepszych badaczy AI. YouTube potrzebuje tyle samo uwagi ze sztucznej inteligencji, co wyszukiwarka Google, jeśli nie więcej, ponieważ dotychczasowe algorytmy w YouTube bardzo, bardzo, bardzo mało uwzględniają etyczne treści.

Źródło: Android Central

Poza potrzebą lepszej sztucznej inteligencji YouTube potrzebuje również solidniejszego i więcej człowiek system moderacji. Tak, co sekundę do YouTube jest przesyłanych zbyt wiele filmów, aby człowiek mógł je wszystkie ocenić, a automatyczne zgłaszanie / usuwanie / zawieszanie będzie rzeczą ważną. Mimo to YouTube musi stworzyć kilka zespołów moderujących, które zajmują się specjalistycznymi treściami, tak aby ogólne reguły przestały szkodzić zmarginalizowanym społecznościom, które mają chronić.

Przykład: twórcy LGBTQ są ​​bardziej skłonni do demonetyzacji filmów podczas omawiania problemów w ich społeczności, a filmy są zwykle ponownie zarabiają po procesie sprawdzania, do tego czasu stracili praktycznie cały przychód, jaki zarobiłby ten film w pierwszych dniach i tygodniach, kiedy sztuczna inteligencja YouTube oznaczył to. YouTube powinien utworzyć zespoły moderatorów specjalnie dla typów treści, które częściej napotykają na problemy, takich jak treści LGBTQ, treści BIPOC, treści polityczne i treści związane z grami.

Źródło: Ara Wagoner / Android Central

Twórz zespoły, które są dobrze zorientowane w tej treści i mogą szybciej i bardziej konsekwentnie stosować zasady YouTube. Może to nie tylko ułatwić trenowanie algorytmów YouTube z biegiem czasu, ale miejmy nadzieję, dzięki zespołom moderacyjnym, które koncentrują się na Jeśli chodzi o konkretne typy treści, a nie wszystkie rodzaje treści, YouTube może pomóc w zmniejszeniu wysokiego wskaźnika obrotów wśród YouTube moderatorzy. Posiadanie takich zespołów może również ułatwić YouTube reagowanie na ważne wydarzenia w ramach jednego rodzaju treści, takie jak tegoroczne wybory i towarzysząca im masowa kampania dezinformacyjna.

Półśrodki dotyczące dostępności i COPPA muszą zatoczyć pełne koło

Źródło: Android Central

Osobom z wadami słuchu oglądanie YouTube jest teraz trudniejsze niż rok temu. YouTube usunął napisy społeczności, metodę umożliwiającą ludziom dodawanie ścieżek z napisami do filmów w YouTube dla twórców, którzy tego nie zrobili lub nie można napisać do filmów sami. Oznacza to, że jeśli twórca nie zrobi nic, aby utworzyć ścieżkę napisów, utkniesz z wbudowanymi napisami generowanymi przez sztuczną inteligencję.

Po co niszczyć to, co działa, YouTube? Czemu?!

Podczas gdy napisy oparte na sztucznej inteligencji jak Napisy na żywo a wbudowana wersja YouTube Live Caption może pomóc wypełnić niektóre luki, ale nadal nie radzi sobie dobrze z niestandardowymi słowami / akronimami, mocnymi akcentami i nakładającymi się głosami. YouTube zabrał napisy społeczności z powodu „braku użycia”, co jest tą samą nonsensowną odpowiedzią, której Google użył do zabicia dziesiątek doskonale funkcjonujących usług i funkcji w ostatnim trzy lata, w tym Google Cloud Print - który umiera w Sylwestra - i Google Play Music, którą zastąpiła wciąż wadliwa YouTube Music, która otrzyma własną sekcję w za chwilę.

YouTube musi poprawić dostępność swoich filmów i oferować solidny zestaw narzędzi zarówno twórcom, jak i widzom, aby uczynić dostępnym YouTube rzeczywistością.

Źródło: YouTube

Innym obszarem, który wymaga bardziej przemyślanej implementacji, jest sposób, w jaki YouTube obsługuje treści dla dzieci, ponieważ to, co wprowadzili rok temu, jest absolutną hańbą.

Luźne podejście YouTube do treści dla dzieci przyniosło im wielomilionowa grzywna od FTC. W odpowiedzi ogłosił YouTube „ulepszenia” treści dla dzieci i ochrony danych. Te zmiany obejmowały wyłączanie komentarzy przy milionach filmów, wyłączając miniodtwarzacz i inne funkcje.

Problem: nie tylko utrudniło to twórcom zaangażowanie się w ich kanały i treści, ale po prostu zepsuł YouTube Music dla rodzin, ponieważ uniemożliwiło to polubienie tych piosenek i dodanie ich do playlist.

Źródło: Ara Wagoner / Android Central

Nie ma łatwych odpowiedzi, jeśli chodzi o ochronę dzieci w Internecie i zapewnienie im bezpiecznego i zgodnego z COPPA doświadczenia. Ale wiem, że YouTube może zrobić coś więcej niż to i powinny. Przede wszystkim jednak mogą zapobiec wpływowi tych ograniczeń na YouTube Music. Wyłączanie miniodtwarzacza, polubień i dodatków do playlist dla muzyki przyjaznej dzieciom w YouTube Music nie ma absolutnie żadnego sensu, zwłaszcza gdy po kliknięciu piosenki dla dzieci w YouTube Music nie widzisz komentarzy ani propozycji treści, tak jak w głównym YouTube aplikacja.

Po prostu kieruje rodziców z powrotem do Spotify i Apple Music, gdzie wszystko działa poprawnie.

YouTube Music musi naprawić podstawowe funkcje, które były zepsute od lat.

Źródło: Ara Wagoner / Android Central

YouTube Music ma problem ze spójnością, odkąd została uruchomiona w 2014 roku - tak, YouTube Music istniało na długo przed tym „Premiera” 2018 - i istnieje wiele problemów, które trzeba było naprawić od pierwszego dnia, a których nigdy nie było wzruszony.

2021 to rok, w którym YouTube Music musi zebrać swoje gówno do kupy, albo umrze powolną, bolesną śmiercią, jak zrobiła to Muzyka Google Play, a to gówno zaczyna się od naprawienia castingu.

Przesyłanie powinno zostać naprawione w 2015 roku.

Przesyłanie w YouTube Music jest całkowicie uszkodzony. Jeśli przesyłasz dużą listę odtwarzania lub jakąś składankę opartą na utworach, odtwarzacz nie pobiera nowych utworów, gdy dotrze do końca z 15 lub więcej utworów załadowanych do kolejki. Jeśli przesyłasz, nie możesz tasować ani powtarzać utworów - zespół wsparcia YouTube twierdzi, że jest to „funkcja dostępna tylko w wersji Premium”, ale nie, nie jest też wyświetlana użytkownikom Premium.

Google jest właścicielem i nadzoruje system Chromecast, a YouTube był jedną z usług w dniu premiery. Ten casting jest nadal zapierający dech w piersiach w 2020 roku, jest wstydem dla całej firmy i nasuwa pytanie, dlaczego ktoś miałby kupić głośnik Cast, taki jak Nest Audio kiedy YouTube Music ma gorsze wrażenia z Cast niż z Bluetooth.

Źródło: Ara Wagoner / Android Central

Czy chcesz utrudnić tworzenie list odtwarzania, YouTube?

W końcu mamy możliwość sortowania naszej biblioteki na trzy sposoby - A-Z, Z-A, Ostatnio dodane - ale nadal nie możesz sortować listy odtwarzania w ten sposób, ani nie mamy możliwość zapisania bieżącej kolejki jako listy odtwarzania, ustawienia niestandardowej grafiki dla listy odtwarzania, a nawet możliwość wybrania wielu utworów na raz, aby dodać je do listy odtwarzania. Jeśli w tym roku przeprowadziłeś migrację z Muzyki Google Play do YouTube Music, zarządzanie biblioteką pogorszyło się około pięć razy.

I nie zapominajmy, że chociaż YouTube Music otrzymało w tym roku usługę skrzynki muzycznej, nie ma możliwości edytowania informacji o utworach lub okładki albumów wszystkich przesyłanych plików, więc lepiej upewnij się, że masz wszystko dobrze, zanim dodasz je do swojego biblioteka.

Źródło: Chris Wedel / Android Central

YouTube Music wykazał w tym roku znaczną poprawę i otrzymał wiele nowych, dobrych funkcji, takich jak Miksy dla Ciebie i Podsumowanie roku. To powiedziawszy, żaden z nich nie może nadrobić faktu, że YouTube Music nadal absolutnie odmawia zaspokojenia podstawowych potrzeb serwisu muzycznego, który jest zadbany i stabilny, nawet dwa lata po jego ponownym uruchomieniu.

Pobieranie to kolejna podstawowa konieczność, którą YouTube Music nadal popełnia błędy - utwory muszą być ponownie pobierane w pozornie przypadkowych momentach, brak „pamięci podręcznej podczas przesyłania strumieniowego” funkcja, którą miał jego poprzednik Google Play Music, oraz inteligentne pobieranie, które często pobiera listy odtwarzania, których użytkownik nigdy wcześniej nie widział, zamiast list odtwarzania i albumów w swoich biblioteki. Jeśli nie mogę liczyć na moją muzykę, gdy sieć przestanie działać, to po co w ogóle płacić za YouTube Music ?!

Znowu używam YouTube Music jako mojej głównej aplikacji muzycznej i tak robię przez ostatnie dwa lata. Tam jest moja muzyka i moje serce, ale wkurza mnie, że nadal muszę używać Bluetootha zamiast przesyłać, aby powtórzyć piosenkę. Frustruje mnie to, że nie mogę posortować playlisty master mix, aby upewnić się, że nie mam zduplikowanych utworów. Wkurza mnie to, że Google zdecydował się zniszczyć doskonale działającą usługę na rzecz takiej, która nie może mi nawet pokazać, ile razy słuchałem piosenki. Ta aplikacja nie może zostać uznana za „wyróżnienie” w Najlepsze aplikacje muzyczne aż się wyprostuje i poleci w prawo.

Więc ze względu na nas w YouTube zbierz swoje gówno.