Na początku możesz nie rozważyć BlackBerry KEY2 i Samsung Galaxy S9 bezpośrednimi konkurentami i oczywiście rażąca różnica między tym, który ma fizyczną klawiaturę i nieco niższe komponenty, podążałaby za tą logiką. Ale miej to na uwadze: KEY2, ze skokiem ceny od KEYone, kosztuje teraz 649 USD, podczas gdy Galaxy S9 jest dostępny w wersji odblokowanej za jedyne 50 USD więcej. Biorąc pod uwagę podobieństwo cen, rozsądnie jest oczekiwać, że KEY2 będzie oferował takie same wrażenia z aparatu.
Dzięki pewnym testom i doświadczeniu możemy teraz powiedzieć, gdzie stoi konfiguracja z dwoma aparatami KEY2 i czy jego umiejętności fotograficzne są dostosowane do ceny i konkurencji.
Zdjęcia w świetle dziennym
Tak jak Daniel znalazł w naszej pełnej recenzji KEY2telefon jest w stanie zrobić solidne zdjęcia, szczególnie w świetle dziennym. Opierając się mocno na HDR, jego kolory są mocne - a drobne szczegóły są całkiem dobre nawet w zbliżeniach. Ale kiedy ustawisz jego zdjęcia obok aparatu tak fantastycznie zdolnego jak Galaxy S9, możesz powiedzieć, że jest to krok poniżej flagowego poziomu.
Zdjęcia KEY2 są kolorowe, ale brakuje im zakresu dynamicznego i szczegółów GS9.
Zauważysz, że zdjęcia KEY2 są często tak samo kolorowe jak zdjęcia Galaxy S9, jeśli nie bardziej, ale ogólnie jest to efekt nadmiernego nasycenia, które jednocześnie zabija głębię i szeroki zakres dynamiczny, który sprawia, że zdjęcie wydaje się bardziej widoczne jak żywy. Otrzymujesz bogate kolory, ale odbywa się to kosztem głębi i rzeczywistego zakresu dynamicznego - wszystko kolorów jest wzmocnionych, co nie jest dokładne. Kiedy zaczynasz powiększać zdjęcia, aby zobaczyć szczegóły, Galaxy S9 jest sposób przoduje pod względem drobnych linii i tekstur. W większości przypadków jest to widoczne na zdjęciach KEY2 jako nieco nadmiernie przetworzone i tylko trochę miękkie.
HDR jest w zasadzie wymogiem w KEY2 - włącz go, aby uzyskać jak najbardziej przyjemne dla oka rezultaty.
W trudnych ujęciach, w których występuje mieszanka oświetlenia lub wymagany jest szeroki zakres dynamiczny, KEY2 nie zapewnia zadanie wykonane, chyba że HDR włączy się automatycznie - jeśli nie, zdjęcie wygląda na wyblakłe i brakuje go kolor. Możesz stuknąć, aby wykonać pomiar, co zwykle zapewnia odpowiednie ustawienie obiektu, ale pozostawia resztę sceny bez wyrazu. Z drugiej strony Galaxy S9 zwykle może uzyskać dobre ujęcie z przyjemnymi kolorami, niezależnie od tego, czy wyzwala HDR. W większości przypadków KEY2 najlepiej jest pozostawić w trybie HDR, aby uzyskać najlepsze możliwe zdjęcie.
Na koniec krótka wzmianka o możliwościach 2-krotnego zoomu tych kamer. Galaxy S9 w podobnej cenie nie ma drugiej kamery, ale droższy GS9 + ma i jest skonfigurowany w taki sam sposób, jak KEY2, aby zapewnić dwukrotny zoom. Drugi aparat KEY2 mocno przetwarza obrazy, co jest wstydem i naprawdę nie konkuruje dobrze z drugim aparatem Galaxy S9 +. Obrazy 2x to często miękki i poplamiony bałagan, nawet przy dobrym oświetleniu - więc jest prawie tak użyteczny jak dwukrotny zoom cyfrowy w standardowym Galaxy S9. KEY2 ma przewagę w oferowaniu trybu portretowego z dwoma aparatami, który jest podobny pod względem jakości do innych dostępnych obecnie ofert.
Zdjęcia w słabym świetle
Na papierze Galaxy S9 ma ogromną przewagę w słabym świetle. Ma większy czujnik, jaśniejszy obiektyw, optyczną stabilizację obrazu i bardziej zaawansowany procesor obrazu. Wszystkie te korzyści są widoczne w wynikowych obrazach, a Galaxy S9 z łatwością pokonuje KEY2 w każdej sytuacji przy słabym oświetleniu.
BlackBerry ma przed sobą długą drogę, aby dogonić dzisiejsze aparaty Samsunga.
Wystarczy spojrzeć na przykładowe obrazy powyżej, a zobaczysz, o co mi chodzi. KEY2 generalnie trafia w dziesiątkę pod względem koloru i balansu bieli, ale to wszystko - wszystko inne to kombinacja miękkości, ziarnistości, plam i nadmiernej obróbki. Od czasu do czasu, gdy masz scenę z mieszanym oświetleniem, możesz uzyskać wyraźne ujęcie, ale nie ma rymów ani powodów, dla których możesz to zrobić i na pewno nie można tego odtworzyć. To rodzaj pracy przy słabym oświetleniu, który widzieliśmy w telefonach średniej klasy kilka lat temu i jest dość zastanawiające, dlaczego tak jest to źle kiedy ten sam aparat robi zdjęcia w świetle dziennym, są one w rzeczywistości całkiem dobre.
Tak, zestawienie KEY2 z jednym z najlepszych dostępnych aparatów do smartfonów o słabym oświetleniu nadmiernie uwydatnia jego wady, ale jak stwierdzono na początku, Galaxy S9 jest tylko o 50 USD więcej odblokowany - a dzięki temu niewielkiemu wzrostowi ceny możesz przejść od zdjęć w słabym świetle, które są ziarnistym bałaganem, do tych, które rywalizują z samodzielnymi cyfrowymi kamery.
Który aparat jest najlepszy?
Bądźmy szczerzy, nie spodziewaliśmy się, że to wszystko będzie tak blisko od samego początku. Natomiast Galaxy S9 Oparty na wieloletnim doświadczeniu firmy Samsung w dziedzinie fotografii mobilnej, model KEY2 wywodzi się z mniej historycznej historii aparatów BlackBerry z tuningiem TCL.
Ogólnie rzecz biorąc, kamera KEY2 jest powyżej średniej - ale to znacznie poniżej tego, do czego zdolny jest GS9.
W scenach dziennych KEY2 naprawdę wykonuje dobrą robotę - może robić kolorowe zdjęcia z dobrą ekspozycją i przyzwoitymi szczegółami. Są powyżej średniej i wystarczająco dobre dla docelowego rynku BlackBerry. Ale kiedy zobaczysz, co Galaxy S9 może uchwycić w tych samych scenach, możesz stwierdzić, że zakres dynamiczny i drobne szczegóły po prostu nie są w stanie konkurować z dzisiejszymi telefonami z najwyższej półki. Biorąc pod uwagę mniejszy czujnik aparatu KEY2 i brak OIS, nie jest zaskakujące, że jest on również lepszy od szerokiego marginesu w warunkach słabego oświetlenia. Telefony takie jak Galaxy S9 (i wiele innych) mają duże czujniki, OIS i znacznie bardziej zaawansowane przetwarzanie do obsługi scen o słabym oświetleniu z lepszymi kolorami, mniejszym szumem i ogólnie lepszą ogólną przejrzystością.
Gdyby zdjęcia w słabym świetle KEY2 były tak bliskie Galaxy S9, jak jego możliwości w świetle dziennym, można by argumentować, że przynajmniej było na tyle dobre, aby były wystarczająco dobre za te pieniądze. Jednak bardzo słabe możliwości słabego oświetlenia, dodane do pozycji wyjściowej, która nie jest tak dobra w ciągu dnia, pokazują, że KEY2 jest o pełny krok poniżej najlepszych dostępnych obecnie kamer. Jeśli aparat jest najważniejszym punktem przy wyborze smartfona, absolutnie warto wydać na niego dodatkowe 50 USD Galaxy S9 (lub jakikolwiek inny dostępny za około 700 USD telefon) - w każdym z nich uzyskasz znacznie lepsze wrażenia z fotografii sytuacja. Ale jeśli wszystko, czego potrzebujesz jako „powyżej średniej” z aparatu smartfona, i znajdź resztę KEY2 atrakcyjne funkcje, ten telefon wykona swoje zadanie - po prostu nie spodziewaj się, że ktoś zachwyci Cię swoim zdjęcia.
Andrew Martonik
Andrew jest redaktorem wykonawczym Android Central w USA. Jest entuzjastą urządzeń mobilnych od czasów Windows Mobile, a od 2012 roku zajmuje się wszystkimi sprawami związanymi z Androidem z wyjątkową perspektywą w AC. Aby uzyskać sugestie i aktualizacje, możesz skontaktować się z nim pod adresem [email protected] lub na Twitterze pod adresem @andrewmartonik.