Plik Pixel 4 brakuje tego, co wielu uważa za istotną część smartfona: czytnika linii papilarnych. Będzie to pierwszy telefon Pixel, który zostanie dostarczony bez telefonu i pierwszy, który będzie korzystał z nowej konfiguracji Face Unlock firmy Google jako jedynej opcji biometrycznej do odblokowywania telefonu lub uwierzytelniania aplikacji i płatności. To sprawia, że wielu ludzi zastanawia się, dlaczego jedna rzecz (czujnik odcisków palców) musiała zniknąć inna rzecz (Face Unlock) może być używana, gdy te dwie rzeczy pozornie nie kolidują ze sobą inny?
Naprawdę jest tylko jeden powód, dla którego Google usunęło czujnik odcisków palców z telefonu Pixel - ponieważ chciał. Ale ważne jest, aby przyjrzeć się, dlaczego Google mógł nie chcieć czujnika odcisków palców z tyłu lub pod szkłem Pixela 4, zamiast nazywać to kolejną dziwną decyzją sprzętu Google zespół.
Upuszczenie czytnika linii papilarnych sprawia, że telefon jest cieńszy i pozostawia miejsce na ważne funkcje, takie jak... Active Edge.
W dużej mierze powodem jest prawdopodobnie estetyka. Google chce, aby jego Pixel był elegancki i smukły, a podczas dodawania takich rzeczy, jak czujniki podczerwieni, wiele kamer i Chipy Soli musiałyby uczynić Pixel 4 odrobinę grubszym, aby zawierał czujnik odcisków palców z powrotem. Ponieważ czujnik na wyświetlaczu nie jest wystarczająco dokładny, aby dopasować, jak dobrze działa czujnik odcisków palców w Pixel 3, Google też nie miał zamiaru wybierać tej trasy. Każdy producent wydaje się chcieć, aby telefony były tak cienkie, jak to tylko możliwe, a Google prawdopodobnie nie będzie wyjątkiem od tej reguły.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Oczywista odpowiedź, że każdy chce nawiązać do estetyki telefonu - Google chce skopiować Apple. I to częściowo prawda; Google chce zbudować telefon, który uważa za elegancki i prosty, bez wielu wymyślnych dodatków, które wymagałyby przeczytania artykułu pomocy, aby z niego skorzystać. Apple notorycznie usuwał Touch ID z iPhone'a zamiast Face ID i wiele osób uważa, że właśnie dlatego Google robi to samo na Pixelu 4. Myślę, że to bardziej zbieg okoliczności niż jakiekolwiek bezpośrednie kopiowanie i że Google chciał to zrobić od jakiegoś czasu, ale musiał poczekać, aż jakaś sprytna grupa ludzi to wszystko rozgrzeje.
Częścią „rozwiązania tego problemu” jest włączenie czujnika Soli. Soli to mały chip, który wykorzystuje RADAR do wykrywania precyzyjnych ruchów z bliskiej odległości i może radykalnie poprawić Face Unlock. Według Google:
Gdy sięgasz po Pixela 4, Soli aktywnie włącza czujniki rozpoznawania twarzy, rozpoznając, że możesz chcieć odblokować telefon. Jeśli czujniki i algorytmy rozpoznawania twarzy rozpoznają Cię, telefon otworzy się po podniesieniu, a wszystko to jednym ruchem. Co więcej, rozpoznawanie twarzy działa prawie w każdej orientacji - nawet jeśli trzymasz ją do góry nogami - i możesz jej również używać do bezpiecznych płatności i uwierzytelniania aplikacji.
Posiadanie swego rodzaju systemu wczesnego wykrywania złożonej konfiguracji, z której korzysta Face Unlock na Pixel 4, może sprawić, że będzie świetny. Chcemy, aby komponenty używane do wykrywania naszej twarzy działały „natychmiast”, ale z pewnością nie chcemy, aby cały czas zużywały baterię. Mając czujnik o bardzo niskim poborze mocy, sięgasz po zablokowany telefon, a następnie podgrzewasz diody LED, kamery i detektory podczerwieni do funkcji Face Unlock, aby były gotowe, jest całkiem niesamowite. Przynajmniej na papierze.
Wszystko to brzmi świetnie, ale musi też być tak dobre, jak to, do czego jesteśmy już przyzwyczajeni z czytnikiem linii papilarnych. To będzie trudne, ale wydaje się, że Google to zrobił. Największym problemem jest jednak to, że jest wiele osób, które nie chcą, aby czujnik działał przez cały czas lub używał twarzy jako hasła do odblokowania telefonu lub autoryzacji aplikacji bankowej. Po usunięciu czujnika odcisków palców oznacza to, że osoby te muszą dostosować lub kupić inny telefon.
Może jednak upuszczenie czujnika odcisków palców nie było dobrym pomysłem.