PCMark Work 2.0 (im więcej, tym lepiej)
Urządzenie | Występ | Przeglądanie sieci | Edycja wideo | Pisanie | Edycja zdjęć | Manipulacja danymi |
---|---|---|---|---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 9162 | 7997 | 5959 | 10353 | 16465 | 7952 |
OnePlus 8 (SD865) | 10775 | 8803 | 5892 | 11882 | 26156 | 9010 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 10393 | 8500 | 5892 | 11800 | 23308 | 8813 |
OnePlus 7 (SD855) | 9187 | 7159 | 5790 | 11055 | 19955 | 7157 |
OnePlus 6T (SD845) | 8546 | 6670 | 5894 | 9910 | 18013 | 6497 |
OnePlus 5T (SD835) | 7435 | 6494 | 5970 | 8024 | 13316 | 5489 |
Redmi K20 (SD730) | 8600 | 8296 | 6826 | 7770 | 13965 | 7200 |
PCMark Work 2.0 świetnie nadaje się do emulowania użycia w świecie rzeczywistym, dzięki czemu wyróżnia się na tle innych testów syntetycznych. Patrząc na ogólne wyniki powyżej, Nord z napędem Snapdragon 765G jest na tym samym poziomie, co OnePlus 7, który obsługuje Snapdragon 855. Ale zagłębmy się i zobaczmy, co oznaczają poszczególne wyniki.
Test przeglądania sieci Web jest ukierunkowany na energooszczędne rdzenie i sprawdza, ile czasu zajmuje chipsetowi renderowanie strony internetowej i wyszukiwanie treści. Dzięki sześciu rdzeniom A55 pracującym z częstotliwością do 1,8 GHz, SD765G wyprzedza SD855, a tylko SD855 + i SD865 generują lepsze wyniki - i SD730. Oczywiste jest, że dynamiczne skalowanie napięcia i częstotliwości dla Xiaomi jest tutaj znacznie bardziej agresywne, dzięki czemu Redmi K20 może opublikować wyższy wynik.
Chipsety Qualcomm ze średniej półki zapewniają taką samą wydajność, jak jej flagowe konstrukcje sprzed dwóch lat.
Pakiet do edycji wideo korzysta z OpenGL ES 2.0 i testuje odtwarzanie, edycję wideo oraz czas zapisywania wyników. Wszystkie urządzenia OnePlus - w tym Nord - są na tym samym boisku, ale Redmi K20 wyprzedza z wynikiem 6826. Po raz kolejny agresywne skalowanie częstotliwości Xiaomi pozwala uzyskać wyższy wynik.
Test pisania jest najlepszym wskaźnikiem do oceny codziennej wydajności, a SD765G odnotowuje nieznacznie wyższy wynik niż SD845, z SD865 i SD855 + zdecydowanie na czele. SD730 zajmuje ostatnie miejsce, ale widać, że jest zbliżony do danych opublikowanych przez SD835.
Test edycji zdjęć PCMark mierzy, ile czasu zajmuje otwieranie, edytowanie i zapisywanie obrazów. Ten test naśladuje sposób, w jaki telefon radzi sobie z dodawaniem efektów upiększających lub filtrów, a SD765G jest raz ponownie w tym samym sąsiedztwie co SD845, a nowsze flagowce Qualcomm wyciągają ogromne margines. Tymczasem SD730 wyprzedza SD835.
Wreszcie, test manipulacji danymi mierzy, jak długo trwa przetwarzanie danych z różnych formatów plików oraz liczbę klatek na sekundę podczas interakcji z wykresami. Panele 90 Hz radzą sobie tutaj dobrze i widzimy, że tak jest również w przypadku Norda.
Ogólnie rzecz biorąc, Snapdragon 765 / 765G jest na równi ze Snapdragonem 845, co sugeruje, że chipsetowi nie brakuje mocy. Jasne, może nie być tak szybki jak najnowszy Snapdragon 865 lub zeszłoroczny 855/855 +, ale Snapdragon 845 jest nadal będzie silny w 2020 roku, a fakt, że uzyskujesz ten sam poziom wydajności na chipsecie średniej klasy, pokazuje, jak daleko zaszły te projekty w ciągu zaledwie dwóch lat. W tej notatce Snapdragon 730 jest odpowiednikiem Snapdragon 835.
Geekbench 5.0 (im wyższy, tym lepszy)
Urządzenie | Pojedynczy rdzeń | Wielordzeniowy |
---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 620 | 1929 |
OnePlus 8 (SD865) | 894 | 3337 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 785 | 2792 |
OnePlus 7 (SD855) | 748 | 2771 |
OnePlus 6T (SD845) | 516 | 2374 |
OnePlus 5T (SD835) | 357 | 1452 |
Redmi K20 (SD730) | 515 | 1714 |
Geekbench jest idealnym wskaźnikiem wydajności procesora, a tutaj widzimy Snapdragon 765 znajdujący się między SD845 i SD855 w wynikach jednordzeniowych. To zasługa bardziej wytrzymałych rdzeni A76, z SD845 z pochodnymi A75.
SD835 zajął ostatnie miejsce z powodu przestarzałych rdzeni A53. SD765 nie radzi sobie z SD845 pod względem wyników wielordzeniowych; wynika to z faktu, że ma sześć rdzeni A55 i jest dostrojony pod kątem wydajności.
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES3.1) (Im wyższy, tym lepszy)
Urządzenie | Ogólny | Grafika | Fizyka |
---|---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 3296 | 3252 | 3456 |
OnePlus 8 (SD865) | 7248 | 8235 | 5108 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 6318 | 7148 | 4491 |
OnePlus 7 (SD855) | 5768 | 6357 | 4357 |
OnePlus 6T (SD845) | 4811 | 5206 | 3802 |
OnePlus 5T (SD835) | 3229 | 3419 | 2704 |
Redmi K20 (SD730) | 2195 | 2008 | 3252 |
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) (Im wyżej, tym lepiej)
Urządzenie | Ogólny | Grafika | Fizyka |
---|---|---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 3082 | 3154 | 2856 |
OnePlus 8 (SD865) | 6697 | 8263 | 4028 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 5517 | 6687 | 3422 |
OnePlus 7 (SD855) | 5050 | 5877 | 3384 |
OnePlus 6T (SD845) | 4521 | 5245 | 3048 |
OnePlus 5T (SD835) | 2715 | 2869 | 2289 |
Redmi K20 (SD730) | 2061 | 1918 | 2790 |
3DMark oferuje świetny przegląd rzeczywistej wydajności graficznej, a tutaj widzimy ograniczenia SD765. Z chipsetem wyposażonym w Adreno 620 nie do końca dorównuje flagowym projektom Qualcomm. Najbliżej jest SD835, a nawet SD845 zasilany Adreno 630 publikuje silniejsze dane.
Czy to oznacza, że SD765 nie nadaje się do gier? Nie do końca. Wyniki wskazują, że chipset jest ograniczony w tej konkretnej kategorii, ale większość gier działa dobrze. Jedną kwestią do rozważenia jest to, że w ostatnim czasie porównujemy chipset z najlepszymi projektami Qualcomm trzy lata, a patrząc na jego wydajność obok SD730, widać, że wypada dużo lepszy.
Jetstream 2.0 (im więcej, tym lepiej)
Urządzenie | Ogólny |
---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 51.998 |
OnePlus 8 (SD865) | 67.818 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 68.284 |
OnePlus 7 (SD855) | 64.021 |
OnePlus 6T (SD845) | 50.907 |
OnePlus 5T (SD835) | 36.309 |
Redmi K20 (SD730) | 50.668 |
Prędkościomierz 2.0 (im więcej, tym lepiej)
Urządzenie | Ogólny |
---|---|
OnePlus Nord (SD765G) | 53.1 |
OnePlus 8 (SD865) | 69.4 |
OnePlus 7T (SD855 +) | 66.5 |
OnePlus 7 (SD855) | 64.5 |
OnePlus 6T (SD845) | 48.6 |
OnePlus 5T (SD835) | 38.4 |
Redmi K20 (SD730) | 44.8 |
Jetstream i Speedometer polegają na testach JavaScript do pomiaru wydajności przeglądarki. Po raz kolejny widzimy, jak SD765 osiąga marginalną przewagę nad SD845, z SD865 i SD855 / 855 + mocno na czele.
To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!
Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.
Nokia wprowadza na rynek dwa nowe, budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 dolarów.
Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.
Jeśli chcesz mieć etui OnePlus Nord, wybór jest teraz niewielki.
OnePlus Nord wreszcie tu jest i jest to wspaniała wartość telefonu, ale zanim wyjmiesz swoją do świata pełnego roztrzaskanych kropli i szorstkich powierzchni, musisz go zabezpieczyć wysokiej jakości etui!
Chcę otrzymywać wiadomości i oferty innych marek Future.
Chciałbym otrzymywać wiadomości od przyszłych partnerów.