Ostatni artykuł pod adresem OSNews „Android to ślepy zaułek” przynosi kilka dobrych punktów do przemyślenia. Chociaż myślę, że wniosek jest błędny, dotyczy to kilku ważnych zmian, które prawdopodobnie nastąpią w przypadku Androida. Przynajmniej wersja systemu operacyjnego Android w telefonie. Powinieneś poświęcić chwilę i przeczytać ją, choćby z innej perspektywy.
Wiele różnych rzeczy nosi nazwę Android. W rzeczywistości Android jest interfejsem, który łączy się z nami i może komunikować się z dowolnym oprogramowaniem lub sprzętem, którego potrzebuje, aby magia mogła się wydarzyć. Technicznie rzecz biorąc, jest to gigantyczny zestaw frameworków aplikacji i sposób na przekształcenie kodu napisanego dla „Androida” w aplikację, a następnie jej uruchomienie. Może to zrobić dzięki darmowemu systemowi operacyjnemu dostarczanemu przez Google na Androida, może to zrobić w systemie Windows, może to zrobić w Chrome, może to zrobić na komputerze Mac, a nawet BlackBerry 10. Nie jest całkiem przenośny, ale ciężka praca może to uczynić.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Myślę, że w tym momencie każdy, kto myśli, że Android jest w ślepym zaułku, jest zdezorientowany. Z pewnością wygląda na to, że Google pracuje nad czymś, aby zastąpić wiele oprogramowania działającego na Twoim telefonie przyszłymi wersjami, ale to nie jest część Androida. Z artykułu:
Android w swojej obecnej formie boryka się z kilkoma kluczowymi problemami architektonicznymi - nie jest tak efektywny pod względem zasobów jak, powiedzmy, iOS, ma spójną aktualizację problemy i pomimo mocnego sprzętu nadal cierpi na sporadyczne problemy z wydajnością, między innymi - których Google najwyraźniej nie był w stanie rozwiązać. Wydaje się, że Android jest w zawieszeniu, czekając na coś, jakby Google pracował nad czymś innym, co ostatecznie zastąpi Androida.
To niepopularne prawdy, zwłaszcza wśród fanów Androida. Chociaż zbudowanie Androida do działania na prawie każdym sprzęcie jest mocną stroną, oznacza to również, że te „problemy” architektoniczne będą niepożądanymi efektami ubocznymi. Oznacza to, że oprogramowanie nie jest tak wydajne, ponieważ zostało zaprojektowane do robienia rzeczy na więcej niż jeden sposób i nigdy nie działa jako oprogramowanie natywne. Oprogramowanie natywne jest bardziej wydajne, działa szybciej i zużywa mniej energii, ale działa tylko na sprzęcie, dla którego zostało napisane. Czasami te problemy nic nie znaczą dla nas jako użytkowników końcowych, innym razem przeszkadzają. Nie są na tyle złe, aby miały znaczenie dla większości ludzi korzystających z interfejsu i interfejsu, jakim jest Android.
Wszystko wskazuje na to, że Google pracuje nad czymś innym, aby odnieść sukces, co mamy teraz. I będzie działać pod kontrolą Androida.
Chcę o tym pomyśleć Android O jak Apple OS 9 lub Windows NT4. To tak daleko, jak to możliwe z obecnym oprogramowaniem. Wszystkie poprawki zostały wykonane, problemy z wydajnością i zgodnością zostały rozwiązane na tyle, na ile to możliwe, a aby przenieść oprogramowanie na wyższy poziom, wiele wymaga zmian. I podobnie jak Windows 2000, Android może być dla użytkownika dokładnie taki sam, jak poprzednia wersja. Podobnie jak w przypadku OS X, może to być większa zmiana w sposobie, w jaki robimy te same rzeczy, ale nadal możemy robić je wszystkie.
To, do czego nawiązuje artykuł w OSNews, o czym tutaj rozmawialiśmy, to Fuksja. To zupełnie nowy system operacyjny zbudowany od podstaw przez ludzi, którzy są naprawdę dobrzy w tworzeniu systemów operacyjnych. I będzie miał Androida jako znane nam oprogramowanie dla użytkowników, które już znamy. Będzie też mieć Chrom jako znajomą twarz, którą wszyscy znamy. A może nawet coś nowy i inny.
Nie sądzę, żeby to wskazywało, że Android jest w ślepym zaułku. Ani trochę. Jeśli już, tchnie nowe życie w cały ekosystem. Nie każda zmiana jest złą zmianą. A niektóre zmiany mogą być bardzo dobre. Z artykułu znowu:
Za kilka lat telefon Pixel firmy Google będzie miał w pełni niestandardowy, zaprojektowany przez Google SoC i będzie obsługiwał system operacyjny, który jest tylko marką Android.
Miejmy nadzieję, że to prawda. I mam większą nadzieję, że oprogramowanie zostanie napisane w taki sposób, że Samsung może zrobić to samo, Huawei i każdy, kto chce wykonać niestandardowy układ SoC. Android tylko w nazwie marki jest Android. Podstawowy system operacyjny nie zapewnia użytkownikowi żadnego doświadczenia i działa tani router Wi-Fi Android, tablet Kindle lub kuchenka mikrofalowa nie zapewniają Android tak jak telefon jest. Ta część Androida to tylko ogólne oprogramowanie. Towar. Jest cenny, ale można go zastąpić czymś lepszym, jeśli pojawi się coś lepszego.
Android w przyszłości Fuchsia może dziś nie wyglądać jak Android. Albo może. Ważne jest to, że może i może być lepszym doświadczeniem dla wszystkich, którzy z niego korzystają, bez martwienia się o technologię, która go napędza.
Jerry Hildenbrand
Jerry jest mieszkańcem Mobile Nation i jest z tego dumny. Nie ma niczego, czego nie mógłby rozebrać, ale wielu rzeczy nie może złożyć na nowo. Znajdziesz go w sieci Mobile Nations i możesz uderzył go na Twitterze jeśli chcesz powiedzieć hej.