Recenzja Acer Chromebook 13

Krok we właściwym kierunku dla Chromebooków ARM, który możemy polecić

Nie ukrywam, że nie jestem fanem Chromebooki z procesorem ARM. Dzięki niskiej wydajności i zmniejszonej żywotności baterii Chromebooki ARM różnych producentów nigdy nie dorównywały temu, co mogą zaoferować modele z procesorami Intel. Acer i NVIDIA połączyli siły, aby rzucić wyzwanie temu z góry przyjętemu poglądowi, tworząc Chromebook 13 - czwarty odrębny model Chromebooka firmy Acer i pierwszy w swojej klasie, na którym działa nowy procesor Tegra K1.

Ale ta maszyna to nie tylko procesor. Acer Chromebook 13 oferuje również elegancki wygląd, dobry gładzik i kilka różnych modeli z przyjaznymi dla portfela cenami, które również mają całkiem solidną wartość. Przeczytaj moją pełną recenzję, opisując szczegóły dotyczące Acer Chromebook 13 i jak wypada na tle konkurencji.

Acer jest znany z prostych i praktycznych projektów laptopów, a nie z krzykliwych i ekstrawaganckich, a Chromebook 13 pasuje do tej mantry. W przeciwieństwie do jego

Prosty projekt godny prostego laptopa, ale wygląda świetnie.

To jest ukształtowane w cienkiej obudowie naprawdę stara się pokazać, jak cienki jest, dzięki podwyższonemu zawiasowi ekranu i niewielkiemu otoczeniu portu po bokach. Nie jest to jednak tylko złudzenie - Chromebook 13 jest dość cienki i ma zaledwie 0,7 cala (17,78 mm) wokół całego urządzenia. Dzieje się tak dzięki procesorowi Tegra K1, który nie potrzebuje systemu wentylatorów i macierzy zaledwie kilku portów na krawędziach. A propos, otrzymujesz tutaj standardowy układ Chromebooka, z dwoma portami USB 3.0, portem HDMI, gniazdem słuchawkowym / mikrofonu, gniazdem na kartę SD i portem zasilania. Jeden z portów USB i gniazdo HDMI są nieco niezgrabnie postawiony na tylnej krawędzi laptopa, co sprawia, że ​​sięgasz po komputer, aby z nich korzystać. W sprytnej konstrukcji Acer umieścił dwie diody LED w górnej części zawiasu, które wskazują, czy urządzenie jest naładowane i czy jest włączone.

Ze względu na to, jak elegancki i cienki jest, Chromebook 13 nie jest szczególnie lekki w sumie 3,31 funta, stawiając go po złej stronie ogrodzenia tego, co obecnie uważam za „ciężki” 13-calowy laptop. W rzeczywistości jest dość gęsty ze względu na swoją minimalną grubość, co oznacza, że ​​jest solidny, ale także odrobinę ciężki w porównaniu z innymi maszynami o bardziej skoncentrowanym rozkładzie masy. Nigdy nie stanowiło to dla mnie problemu, ale zdecydowanie bardziej zauważyłem to w mojej torbie niż w mojej Macbook Air.

Możesz mieć go w dowolnym kolorze, o ile jest biały.

Bardzo podoba mi się ten projekt, ponieważ tak naprawdę nie odpowiada standardowemu wyglądowi taniego Chromebooka. Wygląda i czuje się nieco bardziej premium niż cena, bez próby przesadzenia z błyszczącymi plastikowymi wykończeniami, krzykliwymi wzorami lub niepotrzebnymi kolorami. Fakt, że jest dostępny tylko w kolorze białym, może być dla niektórych problemem, ale wcale mi to nie przeszkadzało. Po około dwóch tygodniach użytkowania zauważyłem tylko kilka małych zadrapań, które pojawiły się również na błyszczącej białej powierzchni zewnętrznej.

Wewnątrz wyróżnia się procesor, ponieważ jest to pierwszy Chromebook z wbudowanym NVIDIA Tegra K1. Ten procesor, ostatnio przedstawiony w Tarcza Tablet, oferuje poważną moc, która bardziej opiera się na tradycyjnych procesorach do laptopów niż w wielu telefonach i tabletach. Kopia zapasowa jest tworzona z 2 GB lub 4 GB pamięci RAM i 16 GB lub 32 GB pamięci, w zależności od wybranego modelu.

W sumie do wyboru są cztery różne modele Chromebooka 13. Na podstawowym poziomie jesteś patrząc na 279 dolarów dla modelu z rozdzielczością ekranu 1366x768, 2 GB pamięci RAM i 16 GB pamięci. Wbij do 299 USD i otrzymujesz te same specyfikacje, ale rozdzielczość 1920x1080 (ta, którą recenzuję tutaj) lub 4 GB pamięci RAM i podstawowy wyświetlacz 1366x768. Na najwyższym końcu możesz wydać 379 $ za 4 GB pamięci RAM, 32 GB pamięci i wyświetlacz 1920 x 1080.

Wyświetlacz i głośniki

Wolałbym mieć wyświetlacz IPS niż rozdzielczość 1080p.

W pewnym sensie brzmi jak zepsuta płyta w tym momencie w kółko na temat wyświetlaczy Chromebooka, ale znowu jednym z głównych klocków, które mam z Acer Chromebook 13, jest to, jak słaby jest jego wyświetlacz. Po raz kolejny patrzymy na producenta, który umieścił wyświetlacz 1080p w laptopie, aby mieć go w arkuszu specyfikacji, ale poszedł z dramatycznie gorszym typem panelu TFT. Niezależnie od tego, czy znasz techniczne różnice między TFT i IPS, czy nie, różnica jest wyraźna - panele TFT mają słabe kąty widzenia, ziarnistą klarowność wizualną na każdym poziomie jasności i niższy kontrast.

Korzystając z 13-calowego laptopa, tak jak robi to większość ludzi, pełna rozdzielczość 1920 x 1080 nic nie znaczy, jeśli charakterystyka wyświetlacza jest okropna. Wolałbym raczej, aby Acer zawierał wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1600x900, a nawet 1366x768 jako model z najwyższej półki - nawet jeśli oznaczałoby to, że cena laptopa wzrosła o 50 USD na całej płycie.

W przeciwieństwie do stosunkowo przerażającego wyświetlacza, głośniki Chromebooka 13 są szczytem. Są głośniejsze, niż można by się spodziewać po parze głośników umieszczonych na spodzie laptopa i zniekształcają tylko na absolutnie najwyższym poziomie. Nie są wystarczająco głośne, aby wspierać imprezę taneczną, jak lubię mówić, ale są więcej niż wystarczająco głośne dla jednej osoby podcast lub słuchanie muzyki, a nawet oglądanie filmów z przyjaciółką.

Klawiatura przypomina, że ​​używasz taniego laptopa, ale gładzik jest na najwyższym poziomie.

Acer wyposażył Chromebooka 13 w tę samą podstawową klawiaturę co C720, z czarnymi teksturowanymi klawiszami w standardowym układzie Chrome OS. Klawisze mają dobry skok i reakcję, a ja mogłem pisać bardzo wygodnie nawet przez długi czas. Klawiatura wydawała się nieco tańsza w przeciwieństwie do reszty maszyny, ale jako kilka z nich klawisze są luźne i lekko źle wyrównane, co przypomina, że ​​wydałeś tylko 299 USD na Chromebooku 13. Gładkie czarne naklejki wskazujące kluczowe funkcje wyraźnie odstają od teksturowanych klawiszy (coś, czego nie widać, gdy zauważysz), ponownie potwierdzając cenę.

• Jeszcze: Kup Acer Chromebook 13 na Amazon ($299)

Gładzik jest jednym z najlepszych, jakich używałem na Chromebooku. Acer naprawdę osiągnął idealną płynność i przeciąganie, które sprawiają, że gesty jednym i dwoma palcami są łatwe do wykonania, a jednocześnie oferuje świetne odrzucenie dłoni i dodatkowe palce podczas pracy. Gładzik jest po prostu średniej wielkości - nigdzie w pobliżu czegoś takiego jak 13-calowy MacBook Air - ale okazało się, że oferuje więcej niż wystarczająco miejsca nawet dla moich dużych dłoni. Cały gładzik jest klikalny i nigdy nie stwierdziłem, że dokonanie wyboru wymaga odpowiedniej siły.

Żywotność baterii

W przeciwieństwie do poprzednich członków rodziny Chromebooków ARM, Chromebook 13 faktycznie spełnia wysokie oczekiwania dotyczące żywotności baterii. Acer cytuje 11 godzin życia (13 godzin w modelach 1366x768) z tego urządzenia i stwierdziłem, że nie jest trudno osiągnąć tę liczbę. Zdejmując Chromebooka 13 z ładowarki i otwierając go przy niewielkim wysiłku, z łatwością zobaczę, że szacowana żywotność baterii wynosi 11 lub 12 godzin. Wyższa jasność ekranu wyraźnie skraca żywotność baterii, ale to jest coś, co musisz zrównoważyć w zależności od tego, jak długo będziesz z dala od przewodu zasilającego.

Przy intensywniejszym użytkowaniu, w tym około 10 otwartych kart, przesyłanie strumieniowe Muzyka Google Play i 50 procent jasności ekranu, z Chromebooka 13 mogłem uzyskać od ośmiu do dziewięciu godzin rzeczywistego użytkowania. Dla większości ludzi to cały dzień pracy i wystarczył mi na długą sesję mojego typowego dnia pracy (w tym szukanie informacji i pisanie tej recenzji) bez obaw moc.

To mocno bije żywotność baterii, której doświadczyłem na Asus C300 z napędem BayTrail, a jednocześnie oferuje porównywalną lub lepszą wydajność niż ten model. W ciągu kilku tygodni korzystania z Chromebooka 13 rzadko go otwierałem, aby sprawdzić, ile baterii zostało, zanim wyszedłem z domu na popołudnie. Ani razu nie zabrałem ze sobą kabla zasilającego w torbie na laptopa, nawet gdy wyjeżdżałem na nocną wycieczkę lub weekend, kiedy moje wymagania komputerowe nie były tak ciężkie. To pierwszy Chromebook, z którego korzystałem, na którym nigdy nie martwiłem się o żywotność baterii, a to naprawdę imponujące.

Żywotność baterii jest porównywalna lub lepsza niż Chromebooki BayTrail.

Kabel zasilający, gdy go potrzebujesz, jest tak standardowy, jak jest dostępny. Jest to biały plastik, podobnie jak laptop, i ma standardowy duży przewód + kostkę zasilającą + cienki przewód. Nie jest tak elegancka jak ładowarki ścienne ASUS czy HP, ale dałem radę. Wtyk, który wbija się w laptopa, jest trochę za mały i jest nieco luźny w porcie, ale na szczęście nie będziesz musiał często używać laptopa z podłączoną ładowarką.

Wydajność i wykorzystanie w świecie rzeczywistym

Procesor Tegra K1 pokazał swoją zdolność napęd tabletów z systemem Android i komputery jednopłytkowe, ale pełnoprawny laptop z systemem operacyjnym Chrome to całkowicie wyższy poziom zapotrzebowania na energię. Jak wspomniałem powyżej w sekcji dotyczącej żywotności baterii, Chromebook 13 oferuje wydajność na równym lub nieco wyższym poziomie niż podstawowe Chromebooki Intel BayTrail z taką samą ilością pamięci RAM. Biorąc pod uwagę, że oba procesory mają (stosunkowo) małą moc i działają bez wentylatorów, porównywalna wydajność wydaje się odpowiednia.

Nie ustanawia żadnych rekordów, ale wydajność wielozadaniowości i pojedynczej karty jest powyżej średniej.

Karty Chromecasting mój telewizor działał bez żadnych problemów, w tym pełnoekranowe przesyłanie strumieniowe wideo, podobnie jak wielozadaniowość podczas słuchania strumieniowej muzyki. To imponujące w przypadku tego, co normalnie byłoby uważane za procesor urządzenia mobilnego, i jest w zasadzie niespotykane, jeśli chodzi o Chromebooki z procesorem ARM. Wydajność na jednej karcie bez zadań w tle była oczywiście tam, gdzie chcesz.

Jedynym miejscem, w którym uznałem, że Tegra K1 jest bardziej wydajna, jest przeglądanie wielu kart z kilkoma różnymi funkcjami, ponieważ rzadko widziałem awarie lub blokowanie kart, tak jak to zrobiłem na Chromebook ASUS C300 (ponownie z 2 GB pamięci RAM w obu komputerach). Ponowne ładowanie lub otwieranie kilku kart na raz zdecydowanie spowolniło działanie komputera, ale nigdy nie doszło do zamrożenia określonych zakładek - Chromebook 13 po prostu przejechał i zakończył proces.

Gdybym miał do wyboru modele Chromebooka 13, prawdopodobnie wybrałbym taki, który ma 4 GB pamięci RAM, aby dać procesorowi trochę miejsca na oddech w sytuacjach wielozadaniowych. Ale nawet zwiększenie pamięci nie może przynieść tego Chromebooka z napędem Tegra K1 na równi z wydajniejszym Intel Haswell Celeron i Modele Core i3 tam. Wydajność oferowana w Chromebooku 13 daje mi nadzieję, że chipy ARM są na właściwą drogę do bycia wystarczająco wydajnym nawet dla najbardziej wymagających aplikacji na Chromebookach z przyszłość. Ale teraz to wciąż trochę kompromisu - przynajmniej tym razem masz świetną żywotność baterii jako kompromis.

Konkluzja

Acer zrobił to, czego nie sądziłem, że jest możliwe - zbudował Chromebooka z procesorem ARM, z którego chciałbym regularnie korzystać. To nie lada wyczyn, biorąc pod uwagę duże obciążenie, jakie spodziewam się przeprowadzić na moim Chromebooku, a Acer Chromebook 13 faktycznie to robi, zapewniając jednocześnie solidną żywotność baterii. Mimo że jest po złej stronie 3 funtów i ma kiepski ekran, wrażenia sprzętowe jako całość są również godne pochwały w przypadku laptopa, który może kosztować Cię zaledwie 279 USD.

Mogę powiedzieć, że Acer Chromebook 13 został wypchnięty na szczyt stosu, jeśli chodzi o Chromebooki z większe ekrany, pod warunkiem, że nie przeszkadza ci nieco wolniejszy procesor i większa waga niż niektórzy konkurenci tam. Jeśli masz zamiar niepokoić się ekranem, prawdopodobnie powinieneś całkowicie wstrzymać się z zakupem Chromebooka, dopóki nie wyjdzie coś z IPS, ale jeśli chcesz wziąć Chromebooka 13, znając jego wady od samego początku, będzie to świetny wybór dla dużej liczby osób tam.