Artykuł

Sprawa antymonopolowa UE przeciwko Androidowi jest do niczego, zwłaszcza dla Ciebie

protection click fraud

Unia Europejska właśnie powiedziała Google ma 90 dni na zapłacenie 4,34 mld euro (5,06 miliarda dolarów) za naruszenie przepisów antymonopolowych, twierdząc, że firma do tego zmuszała producenci dołączają wyszukiwarkę Google, Chrome i Sklep Play jako pakiet w dostarczanych telefonach z systemem Android. Ponieważ większość ludzi korzysta z aplikacji zawartych w telefonie, ruch ten rzekomo zachęca ludzi do korzystania z produktów Google bez próbowania czegokolwiek innego. Google odwołuje się od orzeczenia, twierdząc, że Android daje ludziom większy wybór i tworzy solidną podstawę dla programistów do budowania dla jak największej liczby odbiorców. Chociaż niewątpliwie w nadchodzących tygodniach odbędzie się dyskusja na temat tego, jak będzie wyglądać ten apel, to prawda jasne wyjaśnienia Google dotyczące tego, jak otwarcie działa Android, już nie wystarczą i prawdopodobnie będzie musiało zmiana.

Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited

I jeśli o mnie chodzi, to jest do bani.

Jak się tu dostaliśmy

We wczesnych dniach Androida Google pozwalał producentom umieszczać w telefonie zasadniczo wszystko, co chcieli, pod warunkiem spełnienia pewnych minimalnych wymagań systemowych dla Android Market. W rzeczywistości producenci instalowali wszystko, co chcieli. W Stanach Zjednoczonych wypuszczono telefony z ponad 100 wstępnie załadowanymi aplikacjami; telefony uruchamiają się z Bing jako domyślną wyszukiwarką; i wiele innych, ogólnie okropnych i wrogich użytkownikom ofert, które mają zadowolić firmy finansujące uruchomienie - głównie przewoźników i producentów. Te telefony były okropne i pozostawały okropne, gdy nie otrzymały ani jednej aktualizacji oprogramowania. To był zły czas i sprawił, że rekomendowanie czegokolwiek, co nie miało logo Nexusa na boku, było dość trudne.

Około 2013 r. Firma Google zintensyfikowała i dodała ograniczenia do swoich umów Google Mobile Services. Ograniczenia te obejmowały to, co można umieścić na ekranie głównym, który ktoś widzi po pierwszym uruchomieniu telefonu, liczbę wstępnie zainstalowanych aplikacji oraz kilka innych bardzo szczegółowych szczegółów. Wszystkie te umowy są prywatne między firmą Google i jej partnerami, ale od czasu do czasu szczegóły tych umów są podawane do wiadomości publicznej. Zasadniczo, o ile producent przestrzega tych zasad, uzyskuje dostęp do usług Google Play i pakietu aplikacji, takich jak Chrome, wyszukiwarka, YouTube, Mapy i tak dalej.

Tutaj sprawy stają się trochę niepewne. Kilka wersji tej umowy wymagało, aby aplikacje Google znajdowały się z przodu i na środku tego początkowego ekranu głównego. Musiał tam być pasek wyszukiwania Google i foldery z aplikacjami Google. A jeśli spojrzysz dziś na jakikolwiek nowy telefon z Androidem, ten początkowy ekran główny jest prawie identyczny w całym ekosystemie. Pozycja Google jest obecnie widoczna, specyficzna i spójna w całym środowisku Androida - o ile ten telefon jest dostarczany ze Sklepem Play.

Co UE uważa za złe

Roszczenie wobec Google w tej chwili polega na tym, że zmuszając producentów do umieszczenia tych trzech aplikacji na pierwszym planie w środku, wzmacnia swoich partnerów, zapobiega tłumieniu konkurencji i nie pozwala ludziom patrzeć na innych opcje. W szczególności UE twierdzi, że włączenie Google Search, Chrome i Google Play Store jako obowiązkowych aplikacji w pakiecie Google Mobile Services jest błędne. Wielu analityków porównuje dziś Androida do tego, jak wyglądał Windows, zanim Microsoft przegrał własne sprawy antymonopolowe w połowie lat 90-tych. Jeśli ludzie nie wiedzą, że istnieją inne możliwości, nie będą ich szukać. Jest kilka problemów z tym porównaniem, ale ogólne twierdzenie jest takie, że Google zmusił ludzi do korzystania z jego aplikacji i czerpie korzyści z tego egzekwowania.

Android jest tak dobry, jak jest teraz, dzięki Sklepowi Google Play.

Odpowiedź Google ma sens. Każdy może odinstalować lub wyłączyć wstępnie załadowane aplikacje i zastąpić je innymi aplikacjami dowolnego programisty. Wielu producentów tworzy własne wersje aplikacji Google i instaluje je razem z Google. A jeśli producenci chcą, aby sam Android był bez żadnych zobowiązań, producenci nie muszą korzystać ze Sklepu Play. Android to darmowy kod, który każdy może rozwidlić lub zmienić, tak jak robi to Amazon od lat. Ale Sklep Google Play i powiązane z nim aplikacje mają pewne duże zasady, których należy przestrzegać. To rozróżnienie nigdy nie było jasne dla opinii publicznej, ponieważ chociaż Google chce, aby ludzie wiedzieli, że Android jest otwarty, chce również, aby ludzie wiedzieli, że Google i Android to jedno i to samo.

To orzeczenie UE jest bardzo niepokojące. Po pierwsze, wydaje się, że UE przejmuje się tylko trzema z jedenastu aplikacji, które Google zawiera w swoim pakiecie. Nie ma wezwania do usunięcia Map Google, na przykład tylko wyszukiwarka, Chrome i Sklep Play. Po drugie, ta decyzja zasadniczo błędnie rozumie, jak głęboko zintegrowane są ze sobą te systemy i wydaje się celowo postrzegać je jako samodzielne aplikacje. Android jest tak dobry, jak jest teraz, dzięki Sklepowi Google Play i usługom Play. Dzięki temu Google wymusza bezpieczeństwo na całej platformie i podsumowuje większość nowych funkcji, o których słyszysz, gdy zostanie ogłoszona nowa wersja. Android bez usług Google to nie tylko Android bez aplikacji, to zupełnie inne i znacznie mniej funkcjonalne doświadczenie.

W odwołaniu Google zasadniczo twierdzi się, że środowisko, które stworzyła w systemie Android, daje większy wybór zamiast mniej. Programiści mogą tworzyć dla jednej platformy i uzyskać spójne wrażenia na tysiącach różnych urządzeń, do których producenci mogą zapewnić użytkownikom dostęp, przestrzegając zasad Google. Ponieważ wszyscy ci producenci konkurują na tak równych podstawach oprogramowania, walka o funkcje sprzętowe spowodowała spadek ceny sprzętu, co według Google jest również dobre dla wszystkich. Tworząc jedną platformę dla wszystkich tych producentów do konkurowania z Apple, Google twierdzi, że jego decyzje były pozytywne netto.

Przyszłość może być do niczego, jeśli Google przegra

Kiedy Microsoft został ukarany mandatami antymonopolowymi, zareagował, całkowicie usuwając Internet Explorera i dając użytkownikom wiele przeglądarek do wyboru. Firma później wycofała się z tego i wróciła do włączenia własnej przeglądarki, ale ją stworzyła bardzo łatwo instalować inne, ale ogólna decyzja nie spowodowała, że ​​Internet Explorer był mniej więcej popularny. Ta przeglądarka miała już wiele problemów i jeszcze większą konkurencję, i bez wskazywania palcem na inne popularne platformy mobilne to nietrywialny szczegół, że Google pozwala ustawić dowolną aplikację jako domyślną, taką jak przeglądarka.

Chrome w Androidzie zachęca użytkowników do dużego wyboru.

Android i tak ogólnie nieco różni się od systemu Windows. Platforma mobilna ściśle integruje wiele rzeczy, a Chrome to znacznie więcej niż tylko aplikacja. Wersje mikro Chrome istnieją w wielu aplikacjach na Androida, ponieważ programiści uznali, że ten mini Chrome był znacznie bardziej stabilny i funkcjonalny niż tworzenie własnej przeglądarki w aplikacji. Chrome jest podstawą takich rzeczy, jak aplikacje błyskawiczne na Androida, które bezpośrednio zachęcają programistów do tworzenia narzędzi, które ułatwiają użytkownikom wypróbowywanie nowych aplikacji i odejście od zainstalowanych ustawień domyślnych. Chrome w Androidzie zachęca użytkowników do dużego wyboru. Usunięcie tego absolutnie sprawi, że użytkownicy Androida będą mniej skłonni do wypróbowywania nowych rzeczy i pozostania przy tym, co jest zainstalowane.

Asystent to kolejna rzecz, która ucierpi, jeśli ta decyzja zmusi Google do odłączenia swoich aplikacji od centralnego układu nerwowego Androida. Dostęp do wykresu wiedzy Google sprawia, że ​​Asystent jest tak potężny, a wyszukiwarka jest prawdopodobnie najważniejszą częścią tego. Bing nigdy nie zintegruje się z Asystentem Google, aby zapewnić wyniki, nawet jeśli te wyniki byłyby warte wykorzystania. Nie ma wątpliwości, że Asystent wyprzedza konkurencję w tej chwili, ponieważ ma jeszcze głęboką zdolność bezpiecznie zintegrować się z życiem swoich użytkowników, a usunięcie tego kluczowego komponentu może zająć bardzo dużo czasu, zanim zacznie działać na około.

Google już od jakiegoś czasu buduje w kierunku tego wielkiego, ujednoliconego doświadczenia, a wiele z tej pracy będzie wymagało kilku kroków wstecz w wyniku tej decyzji, jeśli zostanie ona wyegzekwowana. Mam nadzieję, że apel przyniesie pozytywne rezultaty.

To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!
Czas przeciąć przewód!

To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!

Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.

Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko
Następne pokolenie

Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko.

Sony oficjalnie potwierdziło, że pracuje nad PlayStation 5. Oto wszystko, co o nim wiemy.

Nokia wprowadza na rynek dwa nowe budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 USD
Nowe Nokie

Nokia wprowadza na rynek dwa nowe budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 USD.

Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.

Najlepsze dzwonki do drzwi obsługujące Asystenta Google
Ding Dong

Najlepsze dzwonki do drzwi obsługujące Asystenta Google.

Inteligentne dzwonki do drzwi są świetne. Inteligentne dzwonki do drzwi współpracujące z Asystentem Google są jeszcze lepsze. Oto najlepsze, jakie możesz kupić!

instagram story viewer