Każdego roku pojawia się nowa lista trendów w smartfonach, a ponieważ 2019 zbliża się do drugiej połowy, oczywiste jest, na czym skupili się producenci OEM w tym roku. Wycięcia w kroplach wody i wycięcia w aparacie do dziurkowania są obecne, gniazda słuchawkowe nadal są zatarte powierzchni ziemi oraz ekranowe czytniki linii papilarnych to kolejne rozwiązanie, które należy nadal eliminować ramki.
Jest jeszcze jedna funkcja, która zaczęła zyskiwać na znaczeniu w tym roku, a mianowicie wyświetlacze z szybkimi częstotliwościami odświeżania. Po tym, jak Razer Phone po raz pierwszy wprowadził tę koncepcję pod koniec 2017 roku, w tym roku otrzymał bardziej znaczącą prezentację z telefonami takimi jak OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2 i prawdopodobnie w nadchodzącym Google Pixel 4.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Chociaż nie są tak popularne jak niektóre inne trendy, które widzieliśmy w 2019 roku, wyświetlacze o wysokiej częstotliwości odświeżania okazały się dla mnie czymś wyjątkowym. I, jeśli jestem całkowicie szczery, trudno mi było ekscytować się nowymi telefonami, które są wypuszczane bez tej funkcji.
Weź Galaxy Note 10 i Note 10+, na przykład. Oba telefony są niesamowicie atrakcyjnymi telefonami, oferującymi wspaniałe wyświetlacze AMOLED, niesamowitą wydajność, niezawodne tylne kamery, świetną baterię itp. Niestety oba telefony są ograniczone do tradycyjnej częstotliwości odświeżania 60 Hz.
Oba telefony mają niesamowicie wyglądające ekrany, zwłaszcza Note 10+, ale po używaniu OnePlus 7 Pro jako mojego codziennego sterownika powrót do czegoś z panelem 60 Hz wydaje się archaiczny. Musiałem kupić Note 10+ do pracy i chociaż jestem zainteresowany sprawdzeniem go, nie wyobrażam sobie, że stanie się moim telefonem, do którego mogę się udać, tylko dlatego, że nie ma wyświetlacza 90 Hz lub 120 Hz.
Przywiązanie tak dużej wagi do jednej funkcji może brzmieć nieco dramatycznie, a jeśli nie widziałeś osobiście ekranu z dużą częstotliwością odświeżania, nie winię cię. Jednak po użyciu jednego dla siebie nie można bez niego wrócić do urządzenia.
Szybsza częstotliwość odświeżania jest nie tylko przyjemniejsza dla oka, ale także sprawia wrażenie, że telefon porusza się szybciej w porównaniu ze słuchawką bez niego. Porównaj dwa telefony z tym samym procesorem, takie jak OnePlus 7 Pro i Note 10, a 7 Pro to zrobi wydaje się być szybszy niż Note, ponieważ wszystko na wyświetlaczu odświeża się znacznie szybciej oceniać.
Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, flagowe telefony muszą uzasadniać swoje metki z ceną powyżej 1000 USD.
Może nie być rzeczywistej różnicy w wydajności obu telefonów, ale ponieważ ekran 7 Pro odświeża się szybciej, będzie wyglądać i czuć się lepiej niż Note 10 ze znacznym marginesem.
Może cenię tę funkcję bardziej niż przeciętnego użytkownika, ale mimo to dochodzę do punktu, w którym to trochę śmieszne, że proszono nas o wydanie tysiąca dolarów lub więcej na temat flagowego telefonu, który utknął na częstotliwości 60 Hz - zwłaszcza gdy OnePlus i ASUS pokazały, że można dołączyć ekran 90 Hz lub 120 Hz do telefonu, który kosztuje około 700 USD.
Flagowe smartfony mają oferować to, co najlepsze na rynku, a szybka częstotliwość odświeżania jest obiektywnie lepsza od tradycyjnej. Nie tylko to, ale ponieważ rynek średniej i niskiej półki nieustannie staje się lepszy i lepszy, flagowce muszą to zrobić wszystko, co w ich mocy, aby zaoferować nieodparty powód, by wydać setki dolarów więcej, niż tylko dostać the najnowszy telefon Moto G..
Myślę, że w końcu dojdziemy do punktu, w którym wyświetlacze 90 Hz + staną się powszechne, ale nie jest jasne, ile czasu minie, zanim tam dotrzemy. Plotki wskazują, że Pixel 4 przyjmuje tę funkcję, ale Samsung, LG, Huawei, Apple i większość innych firm nie wykazały dotychczas zainteresowania wprowadzaniem tej technologii w swoich telefonach.
Mamy nadzieję, że to się zmieni raczej wcześniej niż później.