Testy porównawcze Qualcomm Snapdragon 865: Lepsze i gorsze, niż się spodziewaliśmy

Każdego roku Qualcomm daje mediom technicznym możliwość porównania najnowszego urządzenia referencyjnego Snapdragon, aby mieć punkt odniesienia do porównaj je z urządzeniami wysyłanymi kilka miesięcy później i jakiego rodzaju ulepszeń mogą się spodziewać w porównaniu z poprzednim Snapdragonem platformy.

Plik Lwia paszcza 865 to wielka sprawa z wielu powodów, ale jeśli chodzi o bezpośrednie ulepszenia benchmarków rok do roku, jest dość iteracyjna.

Wzorce

Źródło: Daniel Bader / Android Central

Podczas gdy na Hawajach na Qualcomm's Snapdragon Tech Summit, ja i moi koledzy, Andrew Martonik i Nirave Gondhia spędziliśmy kilka godzin, wykonując zestaw bardzo konkretnych testów porównawczych - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, Speedometer, Jetstream i kilka innych - abyśmy mogli zebrać kilka liczb i dowiedzieć się, że tak, rzeczywiście, Snapdragon 865 jest szybciej niż 855.

Ale to nie powinno być zaskoczeniem. Oto kilka wyników porównujących Snapdragon 865 RD z 855 z poprzedniego roku:

Niezależnie od tego, czy testy porównawcze są ograniczone przez procesor, czy GPU, Snapdragon 865 działa lepiej niż jego poprzednik na całej płycie. To dobrze, ponieważ pokazuje, że z roku na rok wzrost wydajności uzyskuje się pomimo nie zwiększania częstotliwości zegara, ale poprzez optymalizację samych projektów procesora i karty graficznej. W szczególności warto zauważyć, że Qualcomm polegał na niezmodyfikowanej konstrukcji ARM Cortex-A77 dla rdzeni głównych i wydajnych w porównaniu z wprowadzaniem zmian w rdzeniach Cortex-A76 na zeszłorocznej platformie.

Nasi koledzy z Anandtech zanurkował znacznie głębiej w Snapdragon 865 a oto, co powiedzieli o wydajności systemu procesora:

Wydajność jest dokładnie tam, gdzie reklamował Qualcomm, i widzimy 25% wzrost w SPECint2006 i 29% w SPECfp2006. Po stronie liczb całkowitych A77 nadal śledzi rdzenie Monsoon firmy Apple w A11, ale nowy projekt Arm był teraz w stanie pokonać go w pakiecie FP. Nadal jesteśmy trochę daleko od mikroarchitektur nadążających za najnowszymi projektami Apple, ale jeśli Arm utrzymuje ten 25-30% roczny wskaźnik poprawy, powinniśmy osiągnąć to za kilka więcej iteracje.

Innymi słowy, Qualcomm nadal pozostaje w tyle za procesorem Apple 2017 A11 pod pewnymi względami, ale teraz jest na czele pod innymi. Ale jest jeszcze jedna narracja, o której nie wspomnieliśmy: stała wydajność GPU. Qualcomm powiedział, że podczas gdy średnia wydajność GPU powinna być około 20-25% lepsza w większości obciążeń, te obciążenia nie powinny obciążać układu graficznego w taki sam sposób, jak w poprzednich generacjach.

Anandtech jeszcze raz:

Ogólnie rzecz biorąc, byliśmy w stanie zweryfikować poprawę wydajności Snapdragona 865, a twierdzenia Qualcomm 25% wydają się być w dużej mierze dokładne. Problem polega na tym, że wydaje się, że to nie wystarczy, aby nadążyć za dużymi ulepszeniami, które Apple był w stanie zaprezentować w ciągu ostatnich dwóch pokoleń.

Podczas premiery chipsetu Qualcomm chętnie wspomniał, że ich produkt jest w stanie wykazać lepszą długoterminową, trwałą wydajność niż konkurent, który „dusi w ciągu kilku minut”. Chociaż nie mamy potwierdzenia, do kogo dokładnie się odnosili, dane i narracja tutaj pasują tylko do zachowania urządzenia Apple. Chociaż nie mogliśmy dzisiaj przetestować trwałej wydajności QRD865, niestety nie ma to większego znaczenia dla Qualcomm jako szczytowa wydajność Snapdragon 865 i Adreno 650 spada na niższym poziomie niż utrzymywane przez Apple A13 występ.

Zapamiętaj mnie

Źródło: Daniel Bader / Android Central

Ale jednym z obszarów, w których Snapdragon 865 prawdopodobnie zachwyci ludzi, szczególnie jeśli chodzi o czasy ładowania aplikacji i ogólne problemy z systemem operacyjnym, jest poprawione opóźnienie pamięci. Anandtech ponownie:

Jedną z większych zmian w SoC tej generacji była integracja nowego hybrydowego kontrolera pamięci LPDDR5 i LPDDR4X. W testowanym przez nas urządzeniu QRD865 chip był oczywiście wyposażony w nowy standard LP5. Qualcomm właściwie bagatelizował znaczenie samego LP5: nowy standard zapewnia większe szybkości pamięci zapewnienie lepszej przepustowości, jednak opóźnienie powinno być takie samo, a korzyści w zakresie wydajności energetycznej nie powinny być overplayed. Niemniej jednak Qualcomm twierdził, że skupił się bardziej na ulepszeniu kontrolerów pamięci i to w końcu widzimy, jak nowy chip rozwiązuje niektóre ze słabości ujawnionych przez poprzednie dwa pokolenia; opóźnienie pamięci.

Skrytykowaliśmy Snapdragon 845 i 855 firmy Qualcomm za dość duże opóźnienie pamięci - odkąd firma wprowadziła ich architektura pamięci podręcznej na poziomie systemu do projektów, ten aspekt podsystemu pamięci był raczej mierny cechy. Było wiele argumentów dotyczących tego, jak bardzo wpłynęło to na wydajność, a Qualcomm w naturalny sposób bagatelizuje różnice. Arm generalnie odnotowuje 1% różnicę w wydajności na każde 5ns opóźnienia DRAM, jeśli różnice są duże, można to podsumować do zauważalnej różnicy.

Chociaż jest to bardzo dobra poprawa sama w sobie, wciąż pozostaje nieco w tyle za projektami HiSilicon, Apple i Samsung. Tak więc, chociaż Qualcomm nadal jest ostatnim z tego grona pod względem podsystemu pamięci, nie pozostaje już w tyle z tak dużym marginesem.

Słabe opóźnienie pamięci nie jest czymś, co często pojawia się w testach porównawczych, ale Qualcomm wyjaśnił, że wiele wykonano pracę, aby złagodzić niektóre problemy z poprzednich generacji, i to nawet bez obsługi LPDDR5 pamięć.

Możesz nazywać mnie AI

Źródło: Daniel Bader / Android Central

Jednym z głównych obszarów usprawnień chipa jest sposób, w jaki przetwarza on zadania wymagające uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji. Snapdragon 865 twierdzi, że ma silnik AI dwa razy mocniejszy niż 855, osiągając 15 bilionów operacji na sekundę. To na pewno zdumiewająca liczba, ale nie zawsze przekłada się to poprawnie na wydajność w świecie rzeczywistym, głównie dlatego, że przypadki użycia tego rodzaju aplikacji i operacji są miłe ograniczone.

XDA-Developers ma naprawdę dobry przegląd z w jaki sposób Qualcomm osiągnął tak niesamowite wyniki z silnika AI piątej generacji. Podoba mi się ich konkluzja, jak podsumowuje czemu AI Engine jest ważny, jeśli nie teraz, to w przyszłości:

Usługi, które obejmują tłumaczenie, rozpoznawanie i etykietowanie obiektów, przewidywanie użycia lub rekomendacje pozycji, rozumienie języka naturalnego, analizowanie mowy itp. przyniesie korzyści w postaci szybszego działania i mniejszego zużycia moc. Wyższy budżet obliczeniowy umożliwia również tworzenie nowych przypadków użycia i doświadczeń oraz przenoszenie procesów, które wcześniej odbywały się w chmurze na urządzenie. Chociaż AI jako termin był używany w przeszłości w wątpliwy, zwodniczy, a nawet błędny sposób (nawet przez producentów OEM), wiele usług, z których obecnie korzystasz, ostatecznie polega na algorytmach uczenia maszynowego w jakiejś formie lub inne.

Dlaczego te punkty odniesienia to nie wszystko

Źródło: Daniel Bader / Android Central

Nie lubię testów porównawczych, dlatego ten artykuł jest w formacie, w jakim jest. Będę pierwszym, który przyzna, że ​​inni robią to lepiej i bardziej kompleksowo niż ja, i wolę mieć wątpliwości o tym, jak syntetyczne, a nawet organiczne testy porównawcze przekładają się na rzeczywiste doświadczenia w przestrzeni smartfonów.

Podam ci przykład: Snapdragon 670 znaleziony w 399 $ Google Pixel 3a nie przekłada się na wyraźnie gorszą wydajność niż Pixel 4 z napędem Snapdragon 855. Średni zasięg nie jest już brzydkim słowem, a Snapdragony z serii 600 i 700 są więcej niż w stanie wykonać zadanie dla większości ludzi.

Choć są imponujące, są to syntetyczne testy porównawcze, które ledwo dotykają powierzchni tego, o co proszony jest komercyjny telefon, i są w stanie zrobić

Czy to oznacza, że ​​iteracyjne ulepszenia, które widzimy w Snapdragon 865, nie są godne uwagi? Oczywiście, że nie - ponieważ obciążenia stają się bardziej skomplikowane, przenoszą się z procesora na GPU i DSP (silnik AI), te wysokiej klasy chipy umożliwią bardziej wyspecjalizowane i mniej uogólnione zadania. Pomyśl o dużych możliwościach fotografowania obliczeniowego lub tłumaczeniu w czasie rzeczywistym, rzeczach, które spływają do platform serii 600 i 700 zaledwie rok lub dwa po ich debiucie na 800-tach.

Syntetyczna narracja porównawcza nie dotyczy również wielu innych obszarów, w których Snapdragon 865 wyróżnia się: 5G, który jest dostępny na wszystkich urządzeniach (na lepsze lub gorsze), a przede wszystkim aparat zdolności. Oceny te będą musiały poczekać, aż otrzymamy pierwsze smartfony ze Snapdragonem 865, prawdopodobnie pod koniec pierwszego kwartału z serią Galaxy S11.

Biorąc pod uwagę ciepłe, ale wyciszone przyjęcie przyznane Snapdragonowi 855 w tym roku, dni ogromnych rocznych skoków wydajności między pokoleniami prawdopodobnie dobiegły końca. Zamiast tego najbardziej ekscytujące są rzeczy na krawędzi i nie mogę się doczekać że zdjęcie w najbliższych miesiącach.

Daniel Bader

Daniel Bader jest redaktorem zarządzającym Android Central. Kiedy to pisze, na głowę spadnie mu góra starych telefonów z Androidem, ale jego Dog będzie go chronił. Pije zdecydowanie za dużo kawy i za mało śpi. Zastanawia się, czy istnieje korelacja.