Jest świetny artykuł na temat OneZero od Erica Ravenscrafta o tym, jak niska wydajność ładowania bezprzewodowego powoduje marnotrawstwo tak dużej ilości energii elektrycznej, że jego szerokie zastosowanie może oznaczać konieczność zbudowania dziesiątek nowych elektrowni na całym świecie. To naprawdę ciekawa lektura i podkreśla to, co wiele osób już podejrzewało: ładowanie bezprzewodowe marnuje dużo energii w porównaniu z podłączeniem czegoś do ładowarki.
Gdy miniesz hiperboliczny nagłówek i dotrzesz do sedna sprawy, zobaczysz, jak nieefektywne ładowanie bezprzewodowe naprawdę jest. Za każdym razem, gdy ustawiasz telefon lub coś w rodzaju pary bezprzewodowe słuchawki douszne na podstawce ładującej zużywasz około 50% więcej energii do ich ładowania w porównaniu do korzystania z kabla. Po części jest to spowodowane tym, że właściwe ustawienie cewek elektromagnetycznych w celu przeniesienia ich w całości może być trudne ilość energii, do jakiej są zdolne, ale po części wynika to z tego, że ładowanie bezprzewodowe zużywa po prostu więcej moc.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Jest to jedna z wad konstrukcyjnych, jeśli wolisz, ładowania indukcyjnego. Wysyłasz moc przez cewki, które są ustawione w taki sposób, aby oscylowały i wytwarzały pole magnetyczne. Jeśli znasz jakąkolwiek podstawową teorię elektryczności, jest ona bardzo zbliżona do tego, jak generator „wytwarza” elektryczność, kiedy tworzy pole magnetyczne wokół przewodnika. Różnica polega na tym, że istnieje znacznie bardziej konserwatywny sposób ładowania czegoś takiego jak bateria telefonu, a to po prostu podłączenie go do kabla podłączonego do ładowarki. Wiesz, jak za dawne dobre czasy.
Bezprzewodowe ładowanie marnuje energię ze względu na swoją konstrukcję.
Nie będziemy zagłębiać się w teorię elektryczności i rozmawiać o tym, jak to wszystko działa, ani o tym, jak rośliny wytwarzające energię mogłyby stać się bardziej wydajne. Martwimy się o rzeczy my zrobić i jak każde nasze działanie mogłoby przyczynić się do tego, co Ravenscraft nazywa problemem.
Niezależnie od tego, czy zgadzasz się, że jest to problem, czy nie, tak nie jest nasz problem do rozwiązania. Każda dyskusja powinna się rozpocząć właśnie w tym miejscu. Ładowanie bezprzewodowe nie staje się popularne ze względu na swoją wydajność, staje się popularne ze względu na wygodę. Myślę, że zmarnowana energia z ładowania przewodzącego jest czymś, na co powinni zwrócić uwagę, ale nie konsumenci.
Konsumenci nie są odpowiednią grupą, aby badać, jak budować ładowarki o wysokiej wydajności.
Firmy, które projektują ładowarki, produkty, które z nich korzystają i organy, które wyznaczają standardypowinien badać, jak zbudować sprzęt, który nie marnuje mocy. I oni są. Jako konsumenci musimy tylko zrozumieć, że korzystanie z ładowarki bezprzewodowej może kosztować nas każdego roku o kilka dolarów więcej z powodu wyższych rachunków za media i zdecydować, czy wygoda się opłaca.
Ta wygoda to nie tylko brak konieczności podłączania telefonu. Wielokrotne podłączanie kabla ładującego powoduje zużycie zarówno kabla, jak i wszystkiego, do czego jest podłączany. Wielu z nas widziało telefon, w którym trzeba odpowiednio ustawić kabel, aby można go było ładować, a to dlatego, że zużycie sprawiło, że połączenie jest mniej solidne. Właśnie dlatego używam ładowania bezprzewodowego, kiedy tylko mogę - wymiana portów USB w telefonach jest trudna, jeśli wiesz, co robisz, i droga, jeśli nie.
Kable nie są takie drogie. To dlatego, że nie są zbudowane tak, aby były wytrzymałe. Kabel to słaby punkt w porównaniu z ładowarką czy telefonem i myślę, że prawie każdy z nas ma gdzieś schowanych kilka z nich. Słońce zgnije je w samochodzie, odłączenie ich spowoduje wyciągnięcie kabla ze złącza, a wielokrotny kontakt z gniazdem z czasem zniekształci metalowe końce.
Cegły ładujące wytrzymają znacznie dłużej, ale także mogą się zepsuć, zanim zrobi to telefon. Wytwarzają ciepło, które powoduje degradację obu części wewnętrznych, a także powoduje, że plastikowa skorupa jest krucha - czasami na tyle krucha, że może pęknąć. Będziesz mieć te problemy, niezależnie od tego, czy używasz ich do bezpośredniego ładowania telefonu, czy też do zasilania ładowarki bezprzewodowej. Ale problemy z połączeniem, które nie nawiązują już kontaktu, mogą również wystąpić, gdy wielokrotnie podłączasz i odłączasz kabel.
Te „problemy” są niewielkie. Nikt nie narzeka, że użyli kabla tak bardzo, że trzeba go było wymienić, a nawet bardzo wysokiej jakości kabel nie jest drogi w porównaniu do urządzenia, które doładowuje. Ale podobnie jak zmarnowana energia ładowania bezprzewodowego, zwiększenie tego problemu do miliardów użytkowników oznacza, że jest to prawdziwy problem.
Aby przeprowadzić rzetelną analizę, należy wziąć pod uwagę koszty produkcji i sprzedaży sprzętu zastępczego.
Nikt nie zbadał, ile energii elektrycznej zużywa się do produkcji i sprzedaży kabli zastępczych, ale założę się, że jest to przynajmniej tyle, ile mogą marnować ładowarki bezprzewodowe. Jeśli doliczysz koszt naprawy lub wymiany telefonów z powodu niedziałającego portu ładowania, jestem pewien, że to więcej. Wszystkie te koszty mogłyby zniknąć, gdyby każdy telefon używał ładowania bezprzewodowego jako jedynego sposobu ładowania baterii.
Nienawidzę lekceważyć czyjejkolwiek pracy, a to nie jest to, co robię. Kawałek OneZero wykonał świetną robotę, analizując dane, aby dojść do swoich wniosków, a znalezienie kąta, pod którym twoje pisanie wyróżnia się na tle reszty Internetu, jest trudne. Jest wiele dyskusji na temat ładowania bezprzewodowego, zwłaszcza jeśli technologia kiedykolwiek rozwinie się od elektroniki użytkowej do takich rzeczy urządzenia domowe lub samochody. Ale to dyskusja dla inżynierów, a nie konsumentów.
Co my należy się obawiać, że producenci bardzo się starają, aby zapewnić nam opcje, które chcielibyśmy zobaczyć za cenę, która odzwierciedla ich prawdziwą wartość. Jeśli lubisz ładowanie bezprzewodowe, kup telefon, który je obsługuje wraz z rozszerzeniem dobra ładowarka bezprzewodowa i zignoruj problemy, którymi zajmują się inżynierowie elektryków.