Recenzja Moto G Fast: tańsze nie zawsze jest lepsze

Źródło: Joe Maring / Android Central

Niedawno Motorola wprowadziła do tegorocznej oferty duet nowych telefonów Moto G - model Moto G Stylus i Moto G Power. Telefony odrzuciły oczekiwaną markę „Moto G8” na rzecz prostszej konfiguracji z rysikiem G. będąc telefonem, jeśli chcesz mieć rysik, podczas gdy G Power wyróżniał się doskonałą baterią życie.

Z tych dwóch słuchawek szybko stał się Moto G Power the Moto G pojawi się w 2020 roku. Ma bardzo wydajny procesor, dobry wyświetlacz, fajne kamery i po prostu oferuje świetne ogólne wrażenia użytkownika za atrakcyjną cenę detaliczną 250 USD. Motorola stworzyła niemal idealne połączenie specyfikacji, funkcji i ceny z telefonem i od tego czasu stała się jedną z moich rekomendacji dla każdego, kto kupuje dobre i tanie urządzenie z Androidem.

Około dwa miesiące później, odkąd G Power i Stylus trafiły do ​​sprzedaży, Motorola powraca do niego z trzecim wpisem na 2020 Moto G Series. Nazywa się Moto G Fast i jest to zasadniczo przepakowanie Moto G Power, ale z mniejszymi specyfikacjami na całej płycie. To dobry pomysł na papierze, zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę bardzo atrakcyjną cenę 200 USD.

Niestety, jest to doskonały przykład powiedzenia: „Jeśli coś nie jest zepsute, nie naprawiaj tego”. Gdzie G Power idzie na inteligentne kompromisy jego przystępna cena, Moto G Fast posuwa się o krok za daleko i staje się bardzo przeciętnym urządzeniem, które po prostu nie może wytrzymać starszego i mądrzejszego rodzeństwo.

Skocz do:

• Zaprojektuj i wyświetl
• Wydajność i żywotność baterii
• Aparaty
• Oprogramowanie
• Konkurencja
• Czy powinieneś to kupić?

Źródło: Joe Maring / Android Central

Jeśli widziałeś Moto G Power lub Moto G Stylus, widziałeś Moto G Fast. Telefon ma dokładnie taką samą konstrukcję jak pozostałe dwa urządzenia i chociaż nie jest to nic, co zaskoczy Cię, nie ma w nim też nic obraźliwego ani złego.

G Fast jest dostępny tylko w perłowo-białym kolorze, a tył ma subtelny wzór w paski, który dodaje mu szyku. Właściwie wolę to od czarnego lakieru G Power, który przyciąga los więcej odcisków palców i smug niż w przypadku G Fast. Otrzymujesz również odblaskową plastikową ramkę, która wygląda dobrze.

Moto G Fast działa o wiele lepiej, niż można by się spodziewać po telefonie za 200 USD.

Nie można zaprzeczyć, że G Fast nie jest najbardziej efektownym ani przyciągającym wzrok telefonem na rynku, ale za 200 USD nie spodziewałem się, że tak będzie. Poza tym ogólna estetyka jest rekompensowana naprawdę doskonałą jakością wykonania. W przeciwieństwie do innych telefonów w tym ultra-tanim przedziale cenowym, Moto G Fast dobrze leży w dłoni i nie skrzypi ani nie grzechota podczas używania. Przyciski są klikalne, rama jest solidna jak skała, a waga 189 g daje bardzo pożądane poczucie ciężkości.

Na górnej ramie Moto G Fast znajduje się gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, a dolna ramka zawiera port ładowania USB-C. Chociaż osobiście przeniosłem się z przewodowego sprzętu audio lata temu, doceniam to, że Motorola utrzymuje gniazdo słuchawkowe w prawie wszystkich swoich telefonach.

Źródło: Joe Maring / Android Central

Obok portu USB-C znajduje się maskownica głośnika G Fasta, która jest pierwszym z wielu kompromisów, jakie poczyniono. W przeciwieństwie do Moto G Power, który wykorzystuje skierowany do dołu głośnik i przednią słuchawkę do odtwarzania dźwięku stereo, G Fast odtwarza dźwięk tylko z tego dolnego głośnika. Oznacza to nie tylko, że możesz bardzo łatwo zakryć głośnik i stłumić cały dźwięk podczas oglądania wideo lub grania w grę, ale także jego jakość jest dość niska. Przypuszczam, że jest to mały problem w wielkim schemacie rzeczy, ale w porównaniu z dźwiękiem stereo G Power jest to ogromny spadek.

Mam tylko jedną skargę dotyczącą projektu, a mianowicie brak chipa NFC do obsługi zbliżeniowej Google Pay. NFC była kiedyś jedną z tych rzeczy, których spodziewaliśmy się tylko od flagowców wyższego poziomu, ale w 2020 roku tak już nie jest. Jeśli Nokia może produkować telefony dla $199 i $149 dzięki NFC nie ma powodu, dla którego Motorola nie mogłaby zrobić tego samego. NFC powinno być na Moto G Fast tak samo, jak powinno być na Moto G Power i Stylus, i do Motoroli porzuca ten absurdalny pogląd, że niedrogie telefony nie wymagają obsługi płatności zbliżeniowych, będę dalej narzekać o tym.

Źródło: Joe Maring / Android Central

Mając tę ​​małą rantę na uboczu, przejdźmy do 6,4-calowego słonia w pokoju. 6,4-calowy wyświetlacz LCD Moto G Fast jest dość duży, jeśli chodzi o zużycie treści, ale nie jest zbyt duży i nadal pozostaje stosunkowo łatwy w obsłudze jedną ręką. Otrzymujesz również minimalne ramki i wycięcie na dziurkę w aparacie do selfie, które są zszywkami dla każdego telefonu 2020.

Wiele na temat tego wyświetlacza działa. W większości sytuacji robi się wystarczająco jasno, nie ma problemów z kątami widzenia, a kolory są całkiem dobre, jak na tani panel LCD. Niestety tych zawodowców powstrzymuje rezolucja. Moto G Fast ma ekran HD +, który działa do 1560 x 720 i tylko 268 pikseli na cal. Dla porównania Moto G Power ma rozdzielczość 2300 x 1080 przy znacznie wyższym 399 ppi.

Źródło: Joe Maring / Android Central

Możesz dość łatwo dostrzec pojedyncze piksele i szorstkie krawędzie ikon aplikacji, nie wspominając o tym, że tekst jest zauważalnie miękki. Podczas przewijania Twittera lub czyszczenia skrzynki odbiorczej często sprawia to wrażenie, że na całym ekranie jest film lub smuga. Oznacza to również, że YouTube, Netflix i inne aplikacje wideo obsługują przesyłanie strumieniowe tylko do 720p HD.

Wyświetlacz nie jest bezużyteczny i dla niektórych może wyglądać dobrze, ale świadomość, że Motorola może zaoferować znacznie lepszy panel 1080p w telefonie za niewiele więcej pieniędzy, utrudnia przeoczenie.

Wydajność i żywotność baterii

Źródło: Joe Maring / Android Central

Zasilanie Moto G Fast to dokładnie ten sam procesor Qualcomm Snapdragon 665, który można znaleźć w Moto G Power i G. Stylus. Jednak podczas gdy te dwa telefony są wyposażone w 4 GB pamięci RAM, G Fast schodzi do 3 GB.

Czasy ładowania aplikacji, szybkie robienie zdjęć i przeglądanie Chrome - wszystko to dobrze działa na Moto G Fast. 665 to bardzo wydajny chipset, który oferuje prawie tak dobre wrażenia, jak w przypadku rodzeństwa G Fasta. To powiedziawszy, istnieje powód do niepokoju związanego z mniejszą liczbą pamięci RAM.

Korzystając teraz z Moto G Fast, są pewne przypadki, w których odczuwasz ograniczenia tych 3 GB. Aplikacje w menu wielozadaniowości muszą dość często wyłączać się i resetować, a oczekiwanie dodatkowego uderzenia na obrót ekranu w YouTube jest powszechne występowanie i ładowanie dużej gry, takiej jak Call of Duty: Mobile, powoduje bardzo wolne czasy ładowania, ponieważ G Fast robi wszystko, co w jego mocy w górę.

W tej chwili nie ma nic przełomowego w tym doświadczeniu, ale w miarę upływu czasu i kontynuowania ładowania telefonu aplikacjami, grami i innymi plikami sytuacja będzie się tylko pogarszać. Różnica między 3 GB a 4 GB pamięci RAM nie brzmi jak duża na papierze, ale jeśli chodzi o Androida telefony, posiadanie tego dodatkowego koncertu może mieć wpływ na to, czy Twój telefon jest opóźniony o rok droga.

Źródło: Joe Maring / Android Central

Biorąc pod uwagę cięcia, warto porozmawiać o pamięci Moto G Fast. Możesz dostać telefon tylko w konfiguracji 32 GB, a po wyjęciu z pudełka około 12,89 GB jest już zajęte przez różne pliki systemowe - pozostawiając ci nieco ponad 19 GB do pracy. Po pobraniu wszystkich zwykłych aplikacji, które lubię mieć na telefonie, zostaje mi tylko 7,95 GB na przechowywanie wszystkich moich zdjęć, filmów, pobrań muzyki itp. Motorola była sprytna, wprowadzając obsługę karty microSD, dzięki czemu można szybko rozszerzyć pamięć, jeśli potrzebujesz więcej, ponieważ jest to coś, w co większość użytkowników prawdopodobnie będzie musiała zainwestować.

Uzupełniając tę ​​część recenzji, z przyjemnością informuję, że żywotność baterii w Moto G Fast jest naprawdę, naprawdę dobra. Otrzymujesz bardzo hojną jednostkę o pojemności 4000 mAh połączoną z niską rozdzielczością wyświetlacza G Fast telefon, z którego najprawdopodobniej możesz korzystać przez dwa dni, zanim będziesz musiał go wrzucić ładowarka.

Aparaty

Źródło: Joe Maring / Android Central

Moto G Fast ma trzy aparaty i są one identyczne z tymi, które otrzymujesz w Moto G Power - główny aparat 16 MP, ultraszerokokątny aparat 8 MP i aparat makro 2 MP. Podobnie jak w przypadku G Power, zdjęcia przedstawiają to, czego można się spodziewać po telefonie, który kosztuje mniej niż 300 USD.

Czujnik 16 MP doskonale sprawdza się w ustawieniach, w których jest dużo otaczającego światła, ale w ciemno oświetlonych pomieszczeniach lub w nocy dość mocno się boryka. Kolory mogą być czasami nieco mdłe, ale w przypadku prostego przesyłania na Twittera lub Instagrama spełnia swoje zadanie.

Źródło: Joe Maring / Android Central

Bardzo fajnie jest też mieć ultraszerokie i makro aparaty, nawet jeśli nie są to czujniki najwyższej jakości, jakie można znaleźć. Zdjęcia zrobione aparatem makro mogą czasami wyglądać jak uwielbione malowidło akwarelowe, ale pozwala na zbliżenie się i spersonalizowanie fotografowanych obiektów w sposób, którego nie robi zwykły aparat.

Źródło: Joe Maring / Android Central

Ten sam sentyment przenosi się na ultraszerokokątny aparat. Ma tendencję do prezentowania zupełnie innych kolorów i znacznie mniej szczegółów, ale miło jest zobaczyć, że wystarczy mieć opcję bardzo szerokiego telefonu z tak tanim telefonem.

Oprogramowanie

Źródło: Joe Maring / Android Central

Bez względu na to, o czym mówimy telefon Motorola, jest to część recenzji, która zawsze jest mocna. W przeciwieństwie do producentów takich jak Samsung i LG, którzy są zdeterminowani, aby dostosować i ulepszyć praktycznie każdy aspekt doświadczenie z oprogramowaniem, Motorola rozumie, że zapasowy / waniliowy Android 10 jest już cholernie dobry w tym, co to jest robi. W związku z tym Motorola zapewnia swoim użytkownikom interfejs użytkownika w stylu Pixel z kilkoma inteligentnymi dodatkami tu i ówdzie.

Motorola przechowuje wszystkie swoje dostosowania w trafnie nazwanej aplikacji Moto, w której można włączać i dostosowywać ulubione od dawna, takie jak Moto Display i Moto Actions. Przez te wszystkie lata, siekanie telefonu, aby włączyć latarkę lub przekręcanie w celu otwarcia aplikacji aparatu, to nadal jedne z najlepszych gestów, jakie kiedykolwiek otrzymaliśmy w przestrzeni Androida.

Źródło: Android Central

Źródło: Android Central

Obecne są również rozszerzone narzędzia dostosowywania, które Motorola wprowadziła wraz z Edge +, umożliwiając zmianę czcionki telefonu, koloru akcentu i kształtu ikony aplikacji. Jest prawie identyczny z pakietem tematycznym znajdującym się w telefonach Pixel i nie jest to w żaden sposób złe. Jest też kilka mniejszych poprawek, takich jak przewijane zrzuty ekranu i tryb Moto Gametime, który może blokować połączenia i powiadomienia, gdy jesteś w środku intensywnej sesji gry.

Oprogramowanie Moto jest doskonałe, ale brak aktualizacji pozostaje stałym problemem.

Wszystko to zapewnia najwyższy poziom obsługi od razu po wyjęciu z pudełka, ale wiąże się z dużym zastrzeżeniem. Podobnie jak w przypadku wszystkich telefonów Moto G, Motorola obiecuje tylko jedną aktualizację systemu operacyjnego dla G Fast, co oznacza, że ​​otrzyma Android 11 i nic poza tym.

Motorola nieustannie próbuje usprawiedliwić tę praktykę, mówiąc, że pozostaje zaangażowana w aktualizowanie aplikacji za pośrednictwem Sklepu Play i regularnych poprawek zabezpieczeń, ale nawet to wymaga poprawy. Otrzymałem jedną aktualizację oprogramowania do mojego urządzenia Moto G Fast w trakcie mojej recenzji i miała ona podnieść poprawkę bezpieczeństwa do tej z marca 2020 r. - dla telefonu, który został wydany w czerwcu 2020 r.

Można argumentować, że aktualizacje Androida nie są obecnie tak ważne, jak kilka lat temu, ale Obiecanie tylko klientom jednej dużej aktualizacji oprogramowania i pozostawanie w tyle za poprawkami bezpieczeństwa nie jest dobre ćwiczyć.

Konkurencja

Źródło: Joe Maring / Android Central

Rynek tanich telefonów z Androidem jest obecnie dość konkurencyjny i jak wskazano, jest ich całkiem sporo razy w tym przeglądzie jednym z największych wyzwań stojących przed Moto G Fast jest firma Motorola Moto G Power. To droższe urządzenie w cenie detalicznej 250 USD, ale po prostu dostajesz o wiele więcej za swoje pieniądze. Jego wyświetlacz ma znacznie ostrzejszą rozdzielczość Full HD +, dostajesz podwójną pamięć wewnętrzną, dodatkowy GB pamięci RAM i ta ogromna bateria o pojemności 5000 mAh, która może pozwolić na trzy dni użytkowania na jednym urządzeniu opłata.

Wszystkie te zmiany specyfikacji łączą się, aby zapewnić zauważalnie lepsze wrażenia użytkownika, a jeśli masz na to budżet, Moto G Power to mądrzejszy zakup praktycznie pod każdym względem.

Wychodząc poza Motorolę, Nokia to firma, która zalewa takie firmy jak Best Buy i Amazon dużą ilością tanich telefonów z Androidem. Plik Nokia 5.3.0 to jedna z najnowszych ofert i za dokładnie taką samą cenę jak Moto G Fast otrzymujesz bardziej efektowny wygląd, cztery tylne kamery, 4 GB pamięci RAM, 64 GB pamięci i NFC dla Google Pay. Nie wspominając już o Nokii wiele lepiej, jeśli chodzi o aktualizacje oprogramowania, obiecując dwa lata głównych aktualizacji systemu operacyjnego i trzy lata comiesięcznych poprawek bezpieczeństwa.

Moto G Fast ma przewagę nad Nokią 5.3 dzięki szerokiemu wsparciu przewoźnika, ale jeśli możesz polegać AT&T lub T-Mobile dla twojej usługi komórkowej, ciężko zrozumieć, dlaczego powinieneś go kupić, zamiast tego, co Nokia oferując.

Moto G Fast Czy powinieneś to kupić?

Źródło: Joe Maring / Android Central

Dla kogo to jest

• Jeśli nie możesz wydać więcej niż 200 USD na swój następny smartfon
• Jeśli chcesz naprawdę dobrej żywotności baterii
• Jeśli cenisz czyste oprogramowanie w stylu Pixel
• Jeśli potrzebujesz telefonu, który nadal ma gniazdo słuchawkowe

Dla kogo to nie jest

• Jeśli możesz wydać trochę więcej pieniędzy na 250 $ Moto G Power
• Jeśli chcesz mieć telefon, który otrzyma więcej niż jedną aktualizację oprogramowania
• Jeśli potrzebujesz NFC do Google Pay

Kiedy w kwietniu testowałem Moto G Power, był to telefon, który mogłem bardzo łatwo polecić każdemu. Prawie wszystko w tym urządzeniu działa niesamowicie dobrze, zapewniając bardzo przyjemny telefon z Androidem, a jednocześnie utrzymując bardzo niskie koszty. Brak NFC i słaba polityka aktualizacji Motoroli są tak samo irytujące, jak w przypadku G Fast, ale biorąc pod uwagę, jak dobra jest reszta sprzętu, jest wart ceny wywoławczej 250 USD.

Moto G Fast ma te same dziwactwa Motoroli, a także mnóstwo obniżonych wersji sprzętu. Jego wyświetlacz 720p jest trudny w użyciu w 2020 r., Głośnik zewnętrzny jest jednym z najgorszych, z jakimi się spotkałem od jakiegoś czasu, a brak pamięci RAM i pamięci masowej jest dziś irytacją, która przekształci się w główne przeszkody, im dłużej będziesz posiadać telefon.

3.5z 5

Wiem, że wiele z tej recenzji poświęcono porównaniu G Fast z G Power, ale samo mówienie o Fast jest trochę niemożliwe. To jak bardzo pospieszne urządzenie, które Motorola wypchnęła tylko po to, aby mieć coś z ceną 200 USD, a ja Wszystko dla bardziej przystępnych cenowo smartfonów, G Power służyło już niedrogiemu rynkowi Androida jako lepsze ogólne urządzenie.

Z drugiej strony, jeśli naprawdę nie może wydać ani grosza więcej niż 200 dolarów, Moto G Fast zapewnia porównywalne wrażenia z Androida, które będą Ci dobrze służyć w większości aspektów. Nadal nie polecałbym tego zamiast G Power, gdybyś miał wybór między nimi, ale zwłaszcza biorąc pod uwagę wszystko dzieje się tak w świecie, w którym wielu ludzi ma szczególnie napięte budżety, G Fast spełnia swoje zadanie w porządku.