To dobrze znany refren: Apple wypuszcza nowy produkt, a połowa świata twierdzi, że to najlepsza rzecz na świeciepodczas gdy inni twierdzą, że jest to odpowiednik smażonej fasoli.
Apple dzwoni iPhone X przyszłość smartfona, a po tygodniu używania go - pochodzącym z miesięcy użytkowania Androida - mogę śmiało powiedzieć, że to naprawdę świetny telefon. W rzeczywistości jest to najlepszy iPhone do tej pory i spędziłem z nim niesamowity czas, ale nie zmienia to drastycznie mojej opinii o iPhonie jako produkcie ani o iOS jako ekosystemie.
Nie oznacza to, że Google i jego partnerzy sprzętowi nie mogą znieść nauczenia się kilku rzeczy z iPhone'a X.
Przejdźmy do sprawy.
Identyfikator twarzy
Face ID jest niesamowity. Wyłączyłem czujnik odcisków palców w Note 8, aby sprawdzić, czy skaner tęczówki Samsunga (który zbliża się do tego samego poziomu bezpieczeństwa co Face ID) może konkurować, a po prostu nie mógł. I chociaż funkcja rozpoznawania twarzy Samsunga jest rzeczywiście szybsza niż skanowanie tęczówki, jest również znacznie mniej bezpieczna.
Oto główne różnice: Face ID łączy w sobie najlepsze cechy skanowania tęczówki i rozpoznawania twarzy. Tworzy trójwymiarową mapę twarzy, więc ma więcej płaszczyzn danych do pracy niż tylko iris i wykorzystuje podczerwień, aby dopasować dane przechowywane w jego bezpiecznej enklawie do osoby stojącej z przodu tego.
Face ID jest tak dobry i spójny, że nie potrzebujesz nawet Touch ID. Dopóki producenci Androida nie będą mogli się tam dostać, powinni trzymać się odcisków palców.
W przypadku Galaxy S8 lub Note 8 musisz wybrać jedną lub drugą; skanowanie tęczówki, które jest znacznie bardziej uciążliwe i wymaga, aby telefon był blisko twarzy do pracy (choć świetnie sprawdza się w ciemności); lub rozpoznawanie twarzy, które jest szybsze i bardziej wybaczające, ale wykorzystuje przedni aparat, co sprawia, że częściej zawodzi w ciemności.
Byłem co prawda sceptyczny co do decyzji Apple'a o usunięciu czytnika linii papilarnych z iPhone'a X - innego niż estetyka (i być może koszt), jaki miał powód, aby nie umieścić czujnika Touch ID na telefonie plecy? - ale regulacja była stosunkowo płynna.
Face ID działa szybciej i bardziej konsekwentnie niż skanowanie tęczówki w Note 8.
Niezawodność była dla mnie bliska ideału; czy to w pomieszczeniu, czy w ostrym słońcu, ekran włącza się, gdy wyjmuję go z kieszeni, lub stukam go raz, aby włączyć wyświetlacz, unoszę go lekko do siebie i odblokowuje się. Nabrałem zwyczaju włączania ekranu i przesuwania palcem jednym ruchem i tylko kilka razy mnie to nie dogoniło. Face ID ma również dodatkową zaletę, że pracuję w rękawiczkach, co, jak niedawno odkryłem podczas fali chłodnych kanadyjskich dni, jest bardzo pomocny. Żadne z rozwiązań biometrycznych twarzy Samsunga nie działa wystarczająco niezawodnie na zewnątrz, jak na mój gust.
Co więcej, interfejsy API Face ID używają tych samych haczyków biometrycznych co Touch ID, więc aplikacje takie jak 1Password, które otwieram dziesiątki razy dziennie, po prostu działają po wyjęciu z pudełka. Android nie ma takiego luksusu; Google dodał wieloplatformowe interfejsy API odcisków palców w Marshmallow, ale nie ma odpowiednika dla rozpoznawania tęczówki ani twarzy, więc chyba że Używam czytnika linii papilarnych w S8 lub Note 8, muszę ręcznie wprowadzać hasło nie nadające się do spożycia przez ludzi czas.
Spędziłem dużo czasu, próbując sprawić, by kombinacja biometrii S8 i Note 8 działała dla mnie w ciągu ostatnich miesięcy. Ani skanowanie tęczówki, ani rozpoznawanie twarzy nie są na tyle spójne, żebym mógł używać ich samodzielnie (i pamiętaj, że możesz używać tylko jednego na raz), a czujnik odcisków palców jest bardzo źle umieszczony.
Face ID ma mniej więcej taką samą prędkość jak rozpoznawanie twarzy Samsunga, ale jest znacznie bardziej niezawodny.
Smart Lock pomaga, zwłaszcza jeśli masz połączenie z urządzeniem do noszenia lub w zaufanym środowisku, takim jak dom lub miejsce pracy, ale ze względów bezpieczeństwa działa tylko przez cztery godziny. Ten dysonans wystarczy, by mnie zniechęcić; musisz być tak blisko ekranu i tak celowo, że za każdym razem, gdy się nie powiedzie, chcę go całkowicie wyłączyć.
Z drugiej strony jednak nie lubię przesuwać palcem w górę, aby odblokować telefon za każdym razem; Face ID powinien pozwolić mi całkowicie ominąć ekran blokady, ponieważ ułatwia to wrażliwy na nacisk przycisk Home Samsunga. Po prostu dotknij ekranu, uwierzytelnij i wpuść mnie.
Plus jest taki: Apple przybrał dane biometryczne na iPhonie X, a producenci Androida będą musieli pomyśleć o tym, czy oni mogą i powinni próbować konkurować lub po prostu trzymać się wypróbowanego i przetestowanego tylnego lub bocznego czujnika odcisków palców, który działa dobrze dla nich, więc daleko.
Rozmiar, waga i materiały
Apple nazywa podłoże Gorilla Glass pokrywające przód i tył iPhone'a X „najtrwalszym szkłem, jakie kiedykolwiek wyprodukowano w smartfonie”, ale nadal jest to szkło i nadal rysuje. Nie upuściłem jeszcze swojego urządzenia, ale sądząc po niektórych testach nie jest też niezniszczalny.
To powiedziawszy, bardzo podoba mi się ogólny wygląd telefonu. Jest nieco krótszy i szerszy niż Galaxy S8, która również reklamuje 5,8-calowy bezramkowy wyświetlacz OLED, ale rama ze stali nierdzewnej (błyszcząca i chromowana na moim srebrnym urządzeniu) wygląda drogo i jest charakterystyczna. Biorąc jednak pod uwagę cenę 1000 USD +, nie zamierzam używać tego urządzenia bez obudowy, więc nie będę widzieć dużo tego chromu, na dobre lub na złe.
IPhone X jest również pokaźny - coś w rodzaju Essential Phone pod tym względem. Ma 174 gramy, około 19 g cięższy niż Galaxy S8 i prawie identyczny jak znacznie większy S8 +. Apple wie, jak zbudować solidny telefon - robi to od lat - ale wzornictwo przemysłowe nie czuje, że świat wyprzedza, powiedzmy, Samsunga czy HTC. To luksusowy produkt, który wygląda i kosztuje część, ale nie sprawia wrażenia znacznie bardziej niż podobnie wyceniony (i bez skrępowania aluminiowy) Galaxy Note 8.
To, co oferuje, to zestaw funkcji „Plus” w obudowie o standardowym rozmiarze. Chciałbym, aby w przyszłym roku Samsung zaoferował podwójny aparat w swoim mniejszym flagowym modelu Galaxy S9, ponieważ to rozmiar - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - trafia w idealne miejsce do korzystania z mediów i obsługi jedną ręką posługiwać się.
Ekran i wycięcie
OLED jest obecnie ważnym punktem dyskusji, ale w rzeczywistości nie ma nic szczególnego w ekranie OLED wykonanym przez Samsunga. Podobnie jak najnowsze wyświetlacze we flagowych telefonach Samsung, jest zarówno niesamowicie ostry, jak i żywy, z niemal idealną kalibracją, a także mierzy się z ograniczeniami nowoczesnej technologii OLED. Nawet Samsung nie wymyślił, jak zrobić wyświetlacz OLED z paskiem RGB, więc tablica subpikseli iPhone'a X ma ten sam kształt diamentu, co jego rywale Samsunga.
Niebieskie przesunięcie to rzecz, choć nie w takim samym stopniu, jak Pixel 2 XL, i chociaż iPhone X ma 2436 x 1125 pikseli wyświetlacz jest o około 57 ppi gęstszy niż iPhone 8 Plus, nadal masz do czynienia ze wszystkimi nieodłącznymi właściwościami, dobrymi lub złymi, OLED. Podoba mi się ekran i myślę, że jest obecnie prawdopodobnie jednym z najlepszych, ale to też Apple gra w wielkim stylu.
Z drugiej strony wycięcie jest interesujące. Wielu wczesnych recenzentów powiedziało, że „zniknęło” to w doświadczeniach związanych z używaniem telefonu, ale nie mogę się z tym zgodzić. Widzę wycięcie i czasami rozpraszam się przez to, ale oto, co odkryłem: kiedy zoptymalizowana aplikacja na iPhone'a rozumie, jak pracować w granicach wycięcia, jest świetnie. Na przykład Zdjęcia Google działają pięknie, wykorzystując obszar wycięcia jako akcent; wszystko, co ważne - karty, paski wyszukiwania, okna dialogowe - znajduje się poniżej.
Nadal istnieje zbyt wiele aplikacji, które albo nie zostały odpowiednio zoptymalizowane, a zatem są oparte na filarach lub nie miały wystarczająco dużo czasu, aby naprawdę przyjąć zmiany UX, których wymaga iPhone X. Na przykład Instagram prosi o przesunięcie palcem w górę od dołu, aby otworzyć łącze w Stories - zrezygnowałem z tego ruchu, ponieważ za każdym razem zabiera mnie do domu.
Nawet ze swoimi dziwactwami wycięcie jest stosunkowo nieszkodliwe w trybie portretowym. Przełącz się jednak na krajobraz, a prawie każda sytuacja wygląda dziwnie. Safari nie zawija projektu wokół wycięcia, co ma sens, podczas gdy niektóre gry i aplikacje wideo po prostu go całkowicie ignorują, więc części treści po prostu nie ma.
Nieuniknione jest, że Apple spróbuje zmniejszyć obszar wycięcia, aż całkowicie zniknie, ale do tego czasu utknęliśmy z doświadczeniem krajobrazowym, które jest naprawdę problematyczne.
Gesty
Gesty iPhone'a X są w porządku. Nadal uważam, że przesuwanie palcem w dół z prawej strony ekranu w celu uzyskania dostępu do Centrum sterowania jest błędem, ale biorąc pod uwagę sposób zaprogramowania iOS, nie widzę alternatywy.
Użytkownicy Androida będą woleli nowe gesty systemowe, które powracają do ekranu głównego po przesunięciu palcem w górę od dołu lub szybko przełączają się między aplikacjami poziomym ruchem kciuka. Wciąż istnieje krzywa uczenia się, ale nie jest ona ani nie do pokonania, ani nieintuicyjna; zajęło mi dzień lub dwa, aby się do tego przyzwyczaić.
W rzeczywistości możliwość szybkiego przeskakiwania między otwartymi aplikacjami jest moją ulubioną częścią nowego UX, ponieważ jest to coś, co wykorzystuję z doskonałym efektem od Android 7.0 Nougat zaimplementowano możliwość dwukrotnego dotknięcia przycisku wielozadaniowości, aby przełączać się między dwoma ostatnimi aktywnymi aplikacjami.
Często się zastanawiałem, czy Android kiedykolwiek odejdzie od dedykowanego paska nawigacyjnego, a jeśli tak, to jak to będzie działać. Firmy takie jak Huawei i Motorola idą w tym kierunku dzięki wirtualnym lub fizycznym obszarom gestów zanegować potrzebę kluczy statycznych, ale nie znalazłem jeszcze rozwiązania, które byłoby wystarczająco niezawodne, aby się na nie przełączyć pełny etat. Jeśli i kiedy Google zdecyduje się rozwiązać ten problem, jestem pewien, że rozwiązanie będzie bardziej naturalne dla platformy.
Dotyk
Haptyka nie przyciąga ogromnej uwagi, ale powinna: Taptic Engine firmy Apple jest niesamowity i powinien być zaciekle naśladowany przez każdego producenta Androida. LG wykonało dobrą robotę z V30 - jego dotyk jest precyzyjny, subtelny i niezwykle satysfakcjonujący.
Nie podoba mi się sposób, w jaki iPhone X przekazuje powiadomienia, ale jeśli zostanie pozostawiony na biurku, przychodzące sygnały nie powodują wibracji mojego kubka z kawą na stole; zamiast tego jest bardziej kierunkowy, a zatem skuteczniejszy. Biorąc pod uwagę, że Android używa haptyki do tak dużej części interakcji w całym systemie operacyjnym, chciałbym, aby firma taka jak Samsung spędzała nad tym więcej czasu.
Kamery
Cieszę się, że Appleowi udało się zmieścić drugi moduł stabilizacji wewnątrz dodatkowego aparatu iPhone'a X, bo zdjęcia teleobiektywowe korzystają z dodatkowe dane żyroskopowe, ale dla mnie jasne jest, że pomimo tego, co DxOMark mówi o wierności zdjęć telefonu, nie może konkurować z Pixelem 2 o zwykły zachwycający wynik.
iPhone X (po lewej) | Pixel 2 (po prawej)
To, co oferuje iPhone X, podobnie jak większość iPhone'ów od iPhone'a 4 z 2010 roku, to spójność. Każde zdjęcie zrobione iPhonem X jest użyteczne - realistycznie ziarniste w słabym świetle lub odpowiednio wyeksponowane w jasnym, ostrym słońcu - jeśli nie spektakularne.
Uważam też, że to interesujące i trochę zabawne Apple został pokonany przez Google w wyścigu do portretu selfie; nawet z całą cudowną technologią podobną do Kinect w wycięciu, portretowe selfie nie wyglądają lepiej - aw niektórych przypadki są znacznie gorsze - niż te transmutowane przez maleńki przedni aparat Google i systemy uczące się algorytmy.
Jak odkryłem w przypadku drugiego teleobiektywu Note 8, doceniam jego obecność, ale rzadko go używam. To, że jest stabilizowany, z nieco szerszą aperturą ƒ / 2.4, powinno pomóc w sporadycznych filmach, które nagrywam - fakt, że iPhone X może wyświetlać wideo 4K przy 60 klatkach na sekundę, jest jednym z niewielu wyróżniające się cechy chipa A11 Bionic, który jest obecnie prawie dwa razy szybszy niż flagowa platforma Qualcomm - ale nie zauważyłem znacznego wzrostu jakości w porównaniu z iPhonem 8 Plus.
W słabym świetle Pixel 2 jest lepszy, ale niewiele - Google radzi sobie lepiej z post-processingiem, ponieważ powyższe zdjęcie zrobione prawie całkowita ciemność i oświetlona tylko przez światła uliczne i ekran telefonu mojej żony to ISO4800 na Pixelu 2, ale nie tak ziarniste, jak ISO2000 iPhone'a.
Chcę polubić nowe tryby oświetlenia portretowego, które wykorzystują zarówno przedni, jak i tylny aparat. Prawie zawsze wolę „Naturalne światło”, czyli domyślną wersję zdjęcia, ale natrafiłem też na kilka przykładów, które naprawdę mnie zachwycają.
A co do Animoji - cóż, Dobrze się z nimi bawię.
Żywotność baterii
Uważam, że opisy żywotności baterii iPhone'a firmy Apple są w najlepszym przypadku mylące, aw najgorszym frustrujące. Na jego strona ze specyfikacjami dla iPhone'a XApple twierdzi, że „działa do 2 godzin dłużej niż iPhone 7”, co wcale mi nie pomaga biorąc pod uwagę, że iPhone 7 działa z zupełnie innym silikonem, a kiedy został wydany, był wyceniony na więcej niż 300 $ mniej.
Bateria wystarcza na cały dzień, ale iPhone 8 Plus tak nie jest.
Zamiast tego chcę móc ocenić iPhone'a X w porównaniu z iPhone'em 8 i 8 Plus i jedynym przydatne dane, które Apple podaje mi, to coś, co nazywa się „wykorzystaniem Internetu”, co nie jest ani szczegółowe, ani szczegółowe pomocny.
Dowiedziałem się, że pomimo twierdzenia, że „do 12 godzin” korzystania z Internetu zarówno na iPhonie 8 i X, jak i 13 godzin na iPhonie 8 Plus, iPhone X plasuje się gdzieś w środku tych starszych konstrukcji. Zwykle zasypiam, gdy pozostało 10-15% baterii, czyli tyle, ile pozostało mi z Galaxy S8 i nieco mniej niż z Pixela 2. Innymi słowy, większe flagowce z Androidem wciąż wycierają podłogę iPhone'em X, aby zapewnić im długowieczność, ale tak jest jeszcze nie znalazłem telefonu z Androidem innego niż, powiedzmy, Huawei Mate 9, który może konkurować z iPhone'em 8 Plus.
iOS i ekosystem
Obecnie spędzam dużo czasu, przechodząc między telefonami - między telefonami z systemem Android i innymi z systemem Android Zbiory Android i inne, które wciąż mają wersje Androida, których nie życzyłbyś swojemu najgorszemu wrogowi (ale na szczęście jest ich mniej co roku) oraz iOS.
iOS nadal wydaje się statycznym bałaganem w pewnym sensie, pełen powściągliwych, obojętnych ikon, czerwonych odznak krzycząc na mnie, żebym je wyczyścił, a ekran główny zupełnie nie chce pracować z moją estetyką delikatność uczuć.
Ale jest też tak szybko. Android mógł tylko pomarzyć o zachowaniu czułości na dotyk i spójnych klatek na sekundę, które iOS tak łatwo osiąga. Możesz pomyśleć, że Galaxy lub Pixel jest gładki jak maślany, ale porównaj to z bezbłędnym ruchem domowego gestu iPhone'a X, a szybko się upokorzysz.
Te aplikacje też są jeszcze lepsze. Chcę wierzyć, teraz, gdy jesteśmy w 2017, a nie w 2012 roku, że programiści tak bardzo dbają o parytet funkcji na Androidzie, ale tak nie jest: najlepsze aplikacje niezależne wciąż nie przychodzą na Androida (chociaż można się spierać i zgodziłbym się w niektórych przypadkach, że scena aplikacji niezależnych jest niezwykle żywa na Androidzie - tylko w sposób, który nie przynosi im dużych pieniędzy); gry spóźniają się kilka miesięcy, jeśli w ogóle; a ukochane produkty, zwłaszcza sieci oparte na aparatach, takie jak Instagram i Snapchat, nie mają konkretnych funkcji ani optymalizacji, które doprowadzają mnie do szaleństwa.
Jest rok 2017 i nadal nie można liczyć na to, że aplikacje na Androida będą tej samej jakości, co ich odpowiedniki na iOS.
Na przykład moja aplikacja bankowa zapewniła obsługę Touch ID (i dzięki możliwym do przeniesienia API, Face ID) obsługę aplikacji na iOS dwa lata temu; wersja na Androida zmusza mnie do wpisywania hasła za każdym razem jak głupek. Moja ulubiona aplikacja do pisania, Niedźwiedź, nie ma zamiaru tworzyć wersji na Androida, a moja poprzednio ulubiona aplikacja do planowania posiłków, Grocery King, nie aktualizowała swojej aplikacji na Androida od ponad dwóch lat.
Oczywiście, biorąc pod uwagę, że większość roku spędziłem z Androidem, wymyśliłem realne alternatywy dla wielu platform - Dokumenty Google jest całkiem niezły i Posiłek jest też świetny - ale nadal wydaje się, że aplikacje na Androida grają drugie skrzypce do swoich odpowiedników na iOS.
Również tutaj Apple zasługuje na duże uznanie. Wiadomo, że tworzenie Androida jest bardziej uciążliwe, zarówno w przypadku tworzenia aplikacji z powodu Java, jak i dzięki konserwacji do samej liczby używanych urządzeń, ale Apple stworzył niezwykły ekosystem dedykowanych programistów że chcieć spróbować zarobić na życie na iOS. Usługi kuratorskie Apple są również świetne, zwłaszcza w przypadku iOS 11: zawsze czuję, że są świetne nowe aplikacje do sprawdzenia w App Store, ale dzięki Google Play nigdy nie wiem, co algorytm będzie karmił mnie.
Ale Android jest nadal lepszy pod tym względem ...
Po jakimś czasie spędzonym z iOS kilka rzeczy naprawdę mnie wyróżnia: powiadomienia są nadal znacznie lepsze na Androidzie; pisanie jest przyjemniejsze na Androidzie; korzystanie z Androida jest dużo bardziej elastyczne; a różnorodność sprzętu z Androidem zapiera dech w piersiach.
Powiadomienia są jednymi z najbardziej krytycznych szczegółów w każdym dzisiejszym systemie operacyjnym, a Android poradził sobie z tym wiele lat temu i wciąż staje się lepszy z każdą iteracją. Przewaga Google w tym zakresie jest tak absolutna, że równie dobrze może być nie do pokonania. Natomiast brzydzę się do czynienia z powiadomieniami na iPhonie.
Android i iOS są teraz bardzo podobne, ale platforma Google ma kilka ważnych zalet.
Pisanie również jest znacznie przyjemniejsze na większości telefonów z Androidem, głównie dzięki Gboard, który (jak na ironię) zaczynał jako aplikacja na iOS innej firmy i wprowadził najlepsze funkcje do własnego mobilnego systemu operacyjnego. Autokorekta Gboard jest inteligentna i niezawodna, a jej wydajność jest prawie idealna nawet na starszym sprzęcie. Podobnie jak sam Android, możesz go zmodyfikować, aby wyglądał i działał tak, jak chcesz. Apple dodał kilka takich rzeczy do QuickType w iOS 10 i 11, ale zawsze wolę wyłapywać długie wiadomości e-mail na moim Pixelu niż na moim iPhonie X.
Uwielbiam też spędzać czas z nowymi telefonami z Androidem, z rozsądną metalową obudową 229 USD Moto G5 Plus do hipnotyzujących przesunięć światła HTC U11 w kolorze słonecznej czerwieni. Otwartość Androida ułatwiła rewolucję w konstrukcji i dekonstrukcji smartfonów, a system operacyjny Google nadal pozwala praktycznie każdemu, bez względu na cenę, uzyskać dostęp do Internetu.
Czy powinieneś kupić iPhone'a X?
Apple zasługuje na duże uznanie nie tylko za przesunięcie granic innowacji sprzętowych smartfonów - spójrz na Porzucenie iPhone'a X przez iFixit zobaczyć, jak elegancko rozplanowane jest całe wnętrze - ale do stworzenia ekosystemu, w którym będąc w środku, nie chcesz wychodzić.
I chociaż wiem, że trudno jest chcieć, abyśmy wszyscy żyli w harmonii, w moim idealnym świecie chciałbym spróbować każdego oddanego użytkownika Androida iPhone'a X przez kilka dni, a każdy zagorzały uzależniony od iPhone'a używa, powiedzmy, Galaxy Note 8 lub Pixel 2 za tę samą ilość czas. Można wyciągnąć wnioski z badania różnic między nimi i na końcu uświadomienia sobie, że nie są one tak różne.
Wielbiciele Androida prawdopodobnie nie są zainteresowani kupnem iPhone'a X, zwłaszcza takiego, który kosztuje 1000 USD. To sprawiedliwe: to jest plik bardzo drogi telefon. Ale jeśli jesteś zdumiony obecnością tej recenzji na Android Central, jesteś dokładnie osobą, która powinna spróbować, aby zobaczyć, czego nienawidzisz i co lubisz.
Zobacz w Apple
Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.
To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!
Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.
Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko.
Sony oficjalnie potwierdziło, że pracuje nad PlayStation 5. Oto wszystko, co o nim wiemy.
Nokia wprowadza na rynek dwa nowe, budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 dolarów.
Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.
Oto najlepsze etui do Galaxy S10.
Nawet jeśli nie jest to najnowszy telefon, Galaxy S10 jest jednym z najładniejszych i najbardziej śliskich telefonów na rynku. Upewnij się, że wyposażasz go w jedną z tych walizek.