Nokia 3.1 [Recenzja]: Świetny budżetowy telefon z problemami z wydajnością

My często mówić o „tanich” telefonach z Androidem w odniesieniu do urządzeń jak Moto G6, które zazwyczaj kosztują około 225 USD. Ale wiele osób nie chce nawet przekroczyć bariery 200 dolarów, szukając telefonu, czy to dlatego, że właśnie się zepsuł ich flagowe urządzenie i nie chcą ponownie wydawać 800 USD, lub po prostu nie chcą wydawać tak dużo na urządzenie w pierwszym miejsce.

Dla tych ludzi opcji jest wiele - ale wszystkie są dość złe. Za około 100 USD wkraczasz na terytorium okropnych jednorazowych telefonów przedpłaconych ze złym oprogramowaniem, starymi specyfikacjami i brakującymi funkcjami. W najlepszym razie otrzymasz telefon z Androidem Go, na przykład Alcatel 1X, który przynajmniej ma dobre oprogramowanie, ale nadal jest strasznie sparaliżowany przez swoje elementy wewnętrzne. Ale siedząc nieco wyżej, za 159 USD, jest tani telefon, który nadal jest zgodny z recepturą droższego urządzenia: nowa Nokia 3.1.

Mały, ale mocny

Nokia 3.1.0 To, co lubię

Nokia 3.1 od razu przyciąga uwagę ze względu na jakość i rozmiar sprzętu. Lekko chwytliwy płaski plastikowy tył jest przystojny, a zakrzywione szkło z przodu biegnące po bokach jest klasyczne jak na telefon za 159 USD. Uzyskanie ładnie pokrytej metalowej ramy jest również przyjemnością i naprawdę daje wrażenie telefonu, który został zbudowany tak, aby sprzedawać się za dwukrotnie wyższą cenę. Szczerze mówiąc cały telefon wydaje się przebudowany za te pieniądze - nie jestem pewien, ile kosztuje zrobienie tego tak ładnie, ale Nokia mógł tu z łatwością skąpić na materiałach i jakości wykonania, a mimo to wyprzedzić cienki, cienki plastik konkurencji telefony.

Mocną stroną firmy Nokia pozostaje jej sprzęt, konstrukcja i podstawowe funkcje.

W przeciwieństwie do wielu konkurentów w tym segmencie, którzy starają się zapewnić największy ekran dla pieniądze, 5,2-calowy wyświetlacz 18: 9 Nokii 3.1 nadaje telefonowi odświeżająco „odpowiedni” rozmiar, który jest łatwy do uchwyt. Mimo że większe niż zwykle ramki sprawiają, że jest jeszcze wyższy niż zwykle. Sam wyświetlacz jest bardzo dobry jak na telefon poniżej 200 dolarów. Rozdzielczość 1440x720 jest więcej niż wystarczająca dla tego rozmiaru, a kąty widzenia i jasność są faktycznie powyżej tego, czego się spodziewałem. Jedyne dwie wady to to, że nie robi się szczególnie ciemno do oglądania w nocy i, co ciekawe, nie ma trybu nocnego.

Reszta funkcji sprzętowych jest dobra. Gniazdo słuchawkowe to mile widziany widok, zwłaszcza, że ​​umożliwia również zainstalowanie odpowiedniej aplikacji radia FM w telefonie. Głośnik jest również zaskakująco głośny - nie brzmi dobrze, ale w przypadku podcastów i radia mówionego wykonuje swoją pracę przez krótkie okresy. Jeśli nie ma zapewniać wspaniałych wrażeń dźwiękowych, równie dobrze możesz mieć wystarczająco głośny, aby Ci to zapewnić coś cieszyć się. 3.1 ma również wyjątkowo silne połączenie Bluetooth na odległość przez ściany, w niektórych przypadkach lepsze niż moje flagowe telefony. Prawdopodobnie dzięki plastikowemu podkładowi, ale bez względu na przyczynę zaskoczenie w tak tanim telefonie (mimo że jest to tylko Bluetooth 4.2).

Nie sądzę, aby jakikolwiek telefon za 159 USD zasługiwał na wiele wzmianek o wydajności aparatu, o ile działa i jest spójny. 13-megapikselowy aparat Nokia 3.1 wykonuje swoje zadanie dzięki niewiarygodnie prostemu interfejsowi. Podobnie jak Nokia 6.1 jest trochę powolny do przechwycenia, ale w tym przypadku można nim zarządzać... i jesteś bardziej skłonny dać mu przepustkę w tej cenie. Dzięki HDR i pewnej dłoni zdjęcia są kolorowe, ale walczą z zakresem dynamicznym i wyrazistością szczegółów; jedyny duży problem, jaki znalazłem, dotyczył niskich prędkości ustawiania ostrości, które czasami wymagały kilku prób zablokowania obiektu. Poza tym nic wielkiego do zgłoszenia - po prostu miej tutaj niskie oczekiwania, szczególnie w słabym świetle, gdzie zdjęcia bardzo szybko się psują.

Android One jest przyjemnym doświadczeniem na niskim końcu, a żywotność baterii jest dobra.

Nokia zdecydowała się na wszystko w oprogramowaniu Android One, a 3.1 jest doskonałym przykładem typu telefonu, który z niego korzysta. Dzięki wyjątkowo niskim specyfikacjom, tak wiele z tych niedrogich telefonów jest obciążonych zbędnym oprogramowaniem i dodatkowymi funkcjami, z którymi po prostu nie mogą sobie poradzić. Tak nie jest w przypadku Nokii 3.1, ponieważ jest uproszczona i prosta, tak jak co drugi telefon z systemem Android One. Interfejs jest przejrzysty i prosty, a aplikacje Google świecą tutaj tak samo, jak w Pixels. Android One powinien również dać Nokii 3.1 większą szansę na przyszłe aktualizacje oprogramowania, chociaż w momencie pisania tego tekstu utknęła w systemie Android 8.0 wraz z poprawką bezpieczeństwa z 5 maja - nie spodziewałbym się, że tak długo pozostanie.

Proste oprogramowanie i stosunkowo mały wyświetlacz prowadzą do naprawdę dobrej żywotności baterii w moich testach, mimo że nie spodziewałem się tego przy pojemności baterii 2990 mAh. Nie miałem absolutnie żadnego problemu, aby przejść przez cały dzień użytkowania i skończyć z 20% baterii i Nokią 3.1 jest szczególnie niesamowity dzięki żywotności baterii w trybie gotowości - jeśli go nie używasz, prawie się nie wyczerpuje. Rozczarowujące jest ładowanie przez Micro-USB w telefonie wprowadzonym na rynek w połowie 2018 roku, ale rozumiem, że konkurencja nadal tego używa.

Kwestionowana wydajność

Nokia 3.1.0 Co mi się nie podoba

Piętą achillesową Nokii 3.1 jest słaba wydajność, na którą wpływ ma zestaw gorszych specyfikacji we wszystkich wersjach. Ośmiordzeniowy procesor Mediatek MT6750 uruchamia tutaj pokaz, który jest rzekomo porównywalny ze Snapdragonem 425 i po prostu nie jest w pełni odpowiedni do tego zadania. Szczególnie dlatego, że ta amerykańska Nokia 3.1 ma tylko 2 GB pamięci RAM, czyli tak niewiarygodnie mocno jak na telefon w 2018 roku, który myśli o płynnym i szybkim przełączaniu się między aplikacjami. Po przydzieleniu systemu pozostaje mniej niż 1,8 GB - i około 400-500 MB dostępnych podczas normalnego użytkowania. Można to łatwo przeżuć za pomocą zaledwie kilku aplikacji i naprawdę zauważysz, kiedy aplikacje są zrzucane z pamięci podczas regularnego użytkowania.

Specyfikacje po prostu nie zapewniają wystarczającej wydajności, szczególnie podczas pracy wielozadaniowej.

Pomiędzy procesorem a ograniczoną pamięcią RAM Nokia 3.1 nie jest tak płynna i spójna, jak bym chciał. Jest wystarczająco dobre. To średnio. Ale na pewno nie jest gładka ani to, co uważam za szybkie. Zauważasz, ile czasu zajmuje otwieranie aplikacji i Ty naprawdę zwróć uwagę na powolność, gdy próbujesz wykonywać wiele zadań jednocześnie. Zacznij słuchać muzyki lub podcastu w tle, przełączając się między innymi aplikacjami, a w niektórych przypadkach będziesz czekać kilka sekund na otwarcie każdej aplikacji. Ten telefon jest naprawdę zbudowany tylko do jednozadaniowości.

Jestem ostrożnym optymistą, że sprzedawany na niektórych rynkach model z 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci wydajność, która jest do przyjęcia - ale ten konkretny model sprzedawany w USA jest rozczarowujący stojaki. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że część konkurencji oferuje 3 GB pamięci RAM obok szybszego procesora za podobne pieniądze.

Model z 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci powinien być standardem na całym świecie.

Mówiąc o pamięci, tak, Nokia 3.1 ma do zaoferowania tylko 16 GB. Po zsynchronizowaniu kont Google z telefonem i przywróceniu standardowego zestawu aplikacji z chmury siedziałem na 95% pojemności - to był nieprzyjemny widok. To dlatego, że sam system wykorzystuje 8,8 GB... więc realistycznie masz tylko około 7 GB do wykorzystania dla siebie. Gdy standardowa aplikacja ma rozmiar 50-100 MB, a niektóre aplikacje przekraczają barierę 200 MB, szybko zabraknie Ci miejsca, chyba że jesteś niezwykle sumienny w kwestii pobieranych plików.

Jedyną zaletą jest gniazdo kart SD Nokia 3.1, które oferuje możliwość adaptacyjnego przechowywania aby umożliwić Ci zintegrowanie tej karty z systemem jako nieodróżnialnej części pamięci wewnętrznej. Włożyłem kartę microSD 32 GB firmy Samsung Leżałem i szybko złapałem 2 GB danych, aby złagodzić stres związany z pamięcią wewnętrzną, i myślę prawie każdy będzie musiał zrobić to samo - jeśli nie zaraz po wyjęciu z pudełka, w krótkim czasie po ustawieniu w górę. (Jedno przypomnienie o przystosowaniu do przechowywania: pamiętaj zdobądź wysokiej jakości kartę, ponieważ szybkość karty jest niezwykle ważna dla ogólnej wydajności systemu).

Najlepsza karta microSD dla Androida w 2018 roku

Ładny, mały telefon

Nokia 3.1.0 Przejrzeć

Rozbijmy to po prostu. Nokia 3.1 ma naprawdę solidny sprzęt na znacznie droższy telefon. To odpowiedni rozmiar dla każdego, kto chce mieć telefon w jednej ręce, a wyświetlacz też jest naprawdę dobry. Posiada wszystkie podstawowe funkcje sprzętowe, w tym dobry ekran, przeciętny aparat i całodniową żywotność baterii. Oprogramowanie Android One jest teraz bonusem i będzie dostępne z aktualizacjami. Ale ma krytyczną wadę polegającą na tym, że jest zbyt słaby - jego procesor w połączeniu z 2 GB pamięci RAM, nie zapewnia płynnej wydajności ani spójnej wielozadaniowości nawet w przypadku prostych zastosowań, i to jest niezadowalający. Dodaj poniżej standardu 16 GB pamięci i brak czujnika odcisków palców, a przegapisz niektóre z podstawowych rzeczy, które lubimy widzieć wszystko telefony dzisiaj.

3.5z 5

Nie poczujesz, że płacisz 159 USD za Nokia 3.1, ale będziesz sfrustrowany wydajnością, która nie spełnia jakości sprzętu.

Za 159 USD Nokia 3.1 nie ma dużo dobrej konkurencji, ale ma dwa telefony, które sprawiają, że decyzja o zakupie jest dość trudna. Dla ta sama cena 159 $, możesz dostać Moto E5 Plus który ma większy wyświetlacz, masywną baterię 5000 mAh, czytnik linii papilarnych, 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci - jedyne potarcie polega na tym, że jest obecnie dostępny tylko bezpośrednio od kilku opłaconych z góry przewoźników w USA, ale kupując odblokowany, za 30 USD więcej za 189 USD dostępny jest Moto G6 Play z większym (i lepszym) wyświetlaczem, szybszym procesorem, czytnikiem linii papilarnych, 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci.

Nokia 3.1 to doskonały wybór ze względu na rozmiar, sprzęt, wyświetlacz, oprogramowanie i podstawowe funkcje. Ale nie jest to wybór dla każdego, kto potrzebuje większego ekranu, czytnika linii papilarnych lub płynnej codziennej wydajności dla zaawansowanych aplikacji i wielozadaniowości. Nie poczujesz się krótko zmieniony płacąc 159 dolarów za Nokię 3.1, ale będziesz nieco sfrustrowany tym, że wydajność oprogramowania nie odpowiada jakości sprzętu.

Zobacz na Amazon

Czas przeciąć przewód!

To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!

Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.

Następne pokolenie

Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko.

Sony oficjalnie potwierdziło, że pracuje nad PlayStation 5. Oto wszystko, co o nim wiemy.

Nowe Nokie

Nokia wprowadza na rynek dwa nowe budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 USD.

Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.

Większy i lepszy

Te telefony Nokia zapewniają czyste oprogramowanie i doskonały stosunek jakości do ceny.

Obecnie Nokia produkuje jedne z najlepszych tanich i średniej klasy telefonów dostępnych obecnie na rynku. Wynika to z połączenia świetnego sprzętu i współpracy z Google, które umożliwia HMD oferowanie Androida One na wszystkich swoich urządzeniach.

Andrew Martonik

Andrew jest redaktorem wykonawczym Android Central w USA. Jest entuzjastą urządzeń mobilnych od czasów Windows Mobile, a od 2012 roku zajmuje się wszystkimi sprawami związanymi z Androidem z wyjątkową perspektywą w AC. Aby uzyskać sugestie i aktualizacje, możesz skontaktować się z nim pod adresem [email protected] lub na Twitterze pod adresem @andrewmartonik.