LG i Lenovo (i reszta z nas) potrzebują prostoty, a nie modułowego chaosu

W dzisiejszych czasach trudno jest sprzedawać proste smartfony. Wystarczy spojrzeć na zarobki prawie każdego producenta telefonów komórkowych. To nie jest łatwe.

Dlaczego więc producenci tacy jak LG i potencjalnie Lenovo (Motorola) utrudniają sobie pracę?

Jest coś w mówieniu słowa „modularny”, co sprawia, że ​​wszyscy nerdzi się podkręcają. Może po prostu fajnie to powiedzieć. A może to tylko pomysł zabrania telefonu - tej płyty komputera, który mieści się w naszej kieszeni, tego, co mamy robiłem coś każdego dnia dłużej, niż pamiętamy w tym momencie - i robiłem coś innego to. Nie ma nawet znaczenia, czy ta inna rzecz jest zła. Jesteśmy po prostu tak znudzeni naszymi telefonami, że szukamy czegoś nowego i niezwykłego.

Problem w tym, że to się nie skaluje. Wielu z tych producentów już teraz musi sprzedawać telefony z bardzo niskimi marżami. Apple jest jedynym wyjątkiem, jeśli chodzi o zysk. (I ma to wiele wspólnego z genialną logistyką, podobnie jak w przypadku produktów, które sprzedaje). Samsung nadal jest na plusie, ale

nie za dużo.

To prowadzi nas z powrotem do tych „modułów”. Plik LG G5 jest pierwszym telefonem roku - i pierwszym w bardzo, bardzo długo - próba rozszerzenia funkcjonalności za pomocą opcjonalnych akcesoriów, które są przypinane na spodzie telefonu, używając tej samej baterii. Staje się coraz bardziej oczywiste, że telefony Motorola są zamierzam zrobić coś w tym samym duchu. Ale to był bałagan od samego początku. Obecnie istnieją dwa moduły („Przyjaciele”, nazywa je LG). Jest uchwyt aparatu LG CAM Plus i zwiększona bateria, a także Hi-Fi Plus z przetwornikiem cyfrowo-analogowym o wysokiej rozdzielczości B&O Play. Tylko, że Hi-Fi Plus nie jest dostępny dla tych z nas, którzy mieszkają w Stanach Zjednoczonych. (LG nie wyjaśniło jeszcze oficjalnie, dlaczego).

I okazuje się, że tak jest dwa wersje CAM Plus - jeden dla AT&T G5 i jeden dla wszystkich innych. (Poprosiliśmy LG o wyjaśnienie również w tej sprawie). To prawie powrót do dawnych czasów, kiedy istniało małe, ale ważne fizyczne różnice w telefonach, wymagające innej baterii lub obudowy od jednego amerykańskiego przewoźnika do Kolejny. W każdym razie oznacza to jeszcze droższą produkcję czegoś, co już nie będzie miało takiej skali, jaką cieszą się telefony Samsung Galaxy. I nie wspominając o tym, że nie jest to tak wspaniały produkt.

A teraz mamy Lenovo i Motorola, które wchodzą do gry, jeśli i kiedy te pogłoski o „MotoMods” się sprawdzają. (I prawie na pewno tak będzie.) Projektor, głośniki i kamera. Producenci od lat próbują robić projektory. Nikt nie kupuje. W każdym razie nie w żadnej liczbie. Lepszy głośnik? Niesamowite. Wbuduj go w telefon. To samo dotyczy aparatu. Nic z tego nie przeważy wagi samego telefonu - czy to nowy Moto X, czy może zmiana nazwy na Moto Z.

Najpierw musisz mieć telefon, który jest wystarczająco dobry, aby ktoś mógł kupić. LG zrobił to z G5, choć może być niedoskonały. Motorola z pewnością mogłaby to zrobić z nowym Moto X lub Moto Z. Ale nawet wtedy prosisz ludzi, aby kupowali więcej oprócz tego, co już wydali - a następnie nosili je ze sobą oprócz samego telefonu. Dodatkowa funkcjonalność jest zwykle dobra. Ale to musi naprawdę być tego warte, zarówno pod względem pieniędzy, jak i bólu głowy. Cięższy, grubszy telefon? Czy ten, który właśnie kupiłem, nie był już wystarczająco dobry?

A potem pozostaje kwestia starzenia się. Nie mamy absolutnie żadnego pojęcia, czy jakiekolwiek moduły LG G5, które kupujemy dzisiaj, będą dobre w roku, w którym Kolejny telefon wychodzi. Może nie muszą. Ale co za dwa lata? Albo trzy lata? Chociaż CAM Plus nie jest wcale taki drogi - 70 USD na Amazon, teraz, kiedy szukamy - to nadal kosztuje. (A skoro już o tym mowa, co z przyszłymi kosztami miejsca na wysypisko?)

Nie. Producenci smartfonów muszą skoncentrować się na podstawach. Fascynujący sprzęt, który musimy kupić tylko raz. Baterie, które działają dłużej lub przynajmniej ładują się szybciej. Kamery, które dokładniej rejestrują to, na co patrzymy. Interfejs użytkownika, który nie jest do niczego. Oprogramowanie, które otrzymuje aktualizacje w bardziej terminowy sposób niż ma to miejsce obecnie - i bez przerywania procesu.

Zrób to. Daj mi telefon, o którym wiem, że będzie działał, będzie działał dobrze i będzie działać dobrze za 10 i 12 miesięcy od teraz, gdy następna główna wersja Androida będzie gotowa. Martw się o to, nie różnicując się serią akcesoriów, których prawdopodobnie nie powinienem w ogóle potrzebować.