Snapdragon 855 to bestia wzorcowa w ciągu roku, która potrzebuje mocy

W zeszłym roku powiedzieliśmy wam, że chociaż Snapdragon 845 był niesamowicie potężnym chipem, który pchnął Qualcomm do przodu na wiele sposobów, jego wartości odniesienia tak naprawdę nie miały znaczenia. Przynajmniej nie wrócili w lutym, zanim na rynku pojawiły się pierwsze urządzenia z nowym flagowym procesorem.

Zobacz, co roku, przed wypuszczeniem swoich największych i najlepszych platform na wolność, Qualcomm tworzy kilka nieporęcznych, nieokreślonych urządzeń z Androidem że producenci i ostatecznie prasa mogą sobie poradzić przez kilka godzin, aby ustalić nieunikniony wzrost liczby dla tego konkretnego rok. Same liczby są całkiem bez znaczenia - co w każdym razie oznacza wynik 360229 w AnTuTu 7.1.1 w odosobnieniu - ale patrząc z perspektywy czasu, opowiadają całkiem interesującą historię.

Ponieważ teraz korzystamy z perspektywy czasu i jestem w stanie spojrzeć wstecz na te urządzenia referencyjne i zobaczyć, jak produkty produkcyjne, takie jak

Pixel 3 Użyłem obok Snapdragon 855 RD, w porównaniu do własnego odpowiednika Snapdragon 845 firmy Qualcomm. A wyniki są dość interesujące, głównie dlatego, że chociaż Pixel 3 jest trochę wolniejszy w prawie każdym teście, to mieści się w marginesie błędu (około 5%).

Ale Pixel 3 to w pełni ukształtowany produkt, z działającymi radiotelefonami, kompaktową konstrukcją i wysoce zoptymalizowanym oprogramowaniem. I jego wolniej niż referencyjne urządzenie Qualcomm poskładane razem z częściami zamiennymi i modlitwą? Co to mówi o liczbach, które pokażę w odniesieniu do produktów takich jak Galaxy S10 lub Pixel 4 lub cokolwiek innego wydano z Snapdragon 855 w 2019? Nie jestem pewien, poza tym, że chciałbym podkreślić, że należy brać te liczby z dużym przymrużeniem oka i nie czytać w nich zbyt wiele.

Mając to na uwadze, porozmawiajmy o liczbach. Najpierw kilka rzeczy:

• Wszystkie testy wykonano trzykrotnie, a wynik był średnią z tych trzech testów.
• Pomimo zaoferowania szansy, nie przeprowadziliśmy żadnych testów dotyczących sztucznej inteligencji na urządzeniu referencyjnym Snapdragon 855, jak mówi większość Qualcomm. nie zostały zoptymalizowane pod kątem Hexagon DSP i mogą nie odzwierciedlać znaczących postępów w tegorocznych możliwościach przetwarzania w porównaniu z S845.
• Testy te zostały przeprowadzone w ciągu 90 minut w niedzielę 6 stycznia 2019 r.
• Szczęśliwego Nowego Roku!

Wystarczy spojrzeć na liczby, aby było jasne, że Snapdragon 855 PD bardzo dobrze radzi sobie z tradycyjnymi testami porównawczymi procesora, GPU i Javascript - średnio od 20% do 75% lepiej. Niektóre, jak test przeglądarki Prędkościomierza z obciążeniem Javascript, to ogromne skoki z flagowego modelu 2018; inne, takie jak Geekbench i AnTuTu związane z procesorem, są bardziej rozsądne o 50%.

Tyle że skok o 50% rok do roku jest ogromny w tej przestrzeni. Część wzrostu pochodzi z nowego układu Prime Core Kryo 485 firmy Qualcomm, który oferuje pojedynczą wysoką wydajność dodatkowe taktowanie rdzenia w razie potrzeby, wraz z podwójną pamięcią podręczną L2, w porównaniu do Kryo 385 w Snapdragonie 845. Nowe rdzenie są również oparte na architekturze ARM Cortex-A76, przewyższającej A75, na którym oparto 385. Jest też szybsza pamięć LPDDR4 i wiele innych drobnych ulepszeń, które prowadzą do generacyjnego skoku wydajności, którego nie widzieliśmy przed Snapdragonem 800.

To największy skok rok do roku, jaki widzieliśmy od czasu Snapdragona 800, a to tylko liczy wydajność procesora i GPU.

Jeśli chodzi o GPU Adreno 640, Qualcomm twierdzi tylko o 20% wzrost wydajności w porównaniu z 630 z zeszłego roku, ale te testy porównawcze wykazują większą zmienność. Mimo to jest niezwykle szybki i prawdopodobnie kilka gier sprawi mu jakiekolwiek problemy.

Nie pokazano tu również oszczędzania energii: Qualcomm twierdzi, że pomimo tych ogromnych korzyści, Snapdragon 855 jest znacznie bardziej wydajny niż jego poprzednik, głównie dzięki nowej, bardziej wydajnej produkcji 7 nm proces.

Jest też coś, czego nie obejmują tradycyjne testy porównawcze. Qualcomm spędził dużo czasu - w rzeczywistości większość czasu podczas naszej odprawy - podkreślając, że powyższe testy porównawcze oferują niewielką część całości potencjał tego układu, który jest zoptymalizowany pod kątem zadań związanych ze sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym, których większość programistów Androida jeszcze nie wprowadziła do swoich aplikacji. Zadania te, zdaniem firmy, powinny być wykonywane z prędkością trzy- lub czterokrotnie większą na Snapdragonie 855 niż na 845.

Wszystkie te postępy pojawiają się w czasie, gdy konkurencja Qualcomm strzela do wszystkich przysłowiowych cylindrów. Pod koniec 2018 roku Huawei ogłosił Kirin 980 SoC z wieloma takimi samymi twierdzeniami, jak te, które widzimy powyżej, zaledwie kilka miesięcy wcześniej. I chociaż Snapdragon 855 powinien przebić Kirina 980 w większości syntetycznych testów porównawczych, Huawei wydaje się być o wiele do przodu o wiele wskaźników i jest trzymany na dystans przede wszystkim przez duży, amerykański rynek Qualcomm dzielić.

Wreszcie jest A12 Bionic firmy Apple, który został ogłoszony wraz z iPhone XS we wrześniu. Zrobiłem kilka pobieżnych testów porównawczych, aby zobaczyć, biorąc pod uwagę znaczne postępy Snapdragon 855 w 2019 r., Czy wewnętrznie zaprojektowany SoC Apple nadal był zwycięzcą w branży. I cóż, przekonaj się sam.

Spodziewałem się gorzej - dużo gorzej. Apple miał całkiem spory przewagę w prawie każdym wskaźniku nad flagowym Snapdragonem 8xx SoC nad ostatnich kilku lat i chociaż z pewnością można powiedzieć, że to nadal prawda, jest to najbliższa, jaką kiedykolwiek mieli być. Apple nadal jest właścicielem Qualcomm w zakresie optymalizacji Javascript - do diabła, to bije Intel - a jego GPU jest nadal znacznie szybszy, ale ogólny obraz wygląda teraz całkiem nieźle dla Qualcomm, a to samo w sobie jest wyczynem.

Zostawię to na razie. Nie ma sensu przesadzać z tymi liczbami, dopóki Galaxy S10 nie zostanie wydany w marcu i mieliśmy dostarczony telefon z komercyjną wersją Snapdragona 855 z systemem Android oprogramowanie. Ale mam też wielką nadzieję, że oprócz rozpowszechnienia 5G i dojrzewania aplikacji opartych na sztucznej inteligencji, będzie to rok do zapamiętania, jeśli chodzi o ogólną wydajność w przestrzeni Androida.