Recenzja prawdziwych bezprzewodowych słuchawek dousznych Sony WF-1000XM3: ANC FTW

Nie powiedziałbym, że recenzowanie telefonów jest łatwe, ale jest w tym podobieństwo. Po rozpakowaniu, włożeniu karty SIM, skonfigurowaniu i rozpoczęciu korzystania z niej jak z wcześniejszego telefonu. Robisz testy - jakość połączeń, zdjęcia, może drop test, jeśli czujesz się odważny - i piszesz o doświadczeniu. Ludzie czytają recenzję, jedną z prawdopodobnie wielu, i dochodzą do wniosku, że to albo dla nich, albo nie. Spłucz, powtórz.

Recenzowanie słuchawek to nie to samo; musisz zmagać się z tak wieloma zmiennymi. Rozmiar głowy, rozmiar ucha i wrażliwość. Jest też cel samych słuchawek; Czy nadają się do intensywnego słuchania w domu - tylko Ty i muzyka - czy do hałaśliwych codziennych dojazdów do pracy? Zamierzasz z nimi biegać? Jeśli tak, muszą pozostać na miejscu podczas wysiłku związanego z powtarzalnym ruchem. Czy często spędzasz czas na świeżym powietrzu? Słuchawki powinny prawdopodobnie wytrzymać coś więcej niż lekki deszcz. Przewody? Bez przewodów? Gniazdo słuchawkowe? USB-C? Nauszne? W uchu? Prawdziwa bezprzewodowość? Jaki jest Twój budżet? Czy ty

opieka o jakości dźwięku, czy też biorąc pod uwagę niską rozdzielczość mediów strumieniowych, wygoda jest ważniejsza?

Należy o tym pamiętać, czytając moje przemyślenia na temat WF-1000XM3s, najnowszego Sony prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne. Są zbudowane na tej samej „platformie”, co coraz bardziej popularna i wszechobecna firma WH-1000XM3s, co oznacza, że ​​zapewniają najlepszą w swojej klasie aktywną redukcję szumów i sygnaturę dźwiękową, która jest naturalnym przesunięciem basów i nie jest szczególnie trudna.

Ale czy za 230 dolarów są warte dodatkowego kosztu w porównaniu z podobnie brzmiącymi Jabra Elite 65t lub bardziej sportowy, bardziej przenośny Jaybird Vistas? Rynek jest coraz bardziej zatłoczony przez prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne, ale Sony ma tutaj zwycięzcę - jeśli poradzisz sobie z masywną obudową.

Sony WF-1000XM3 Projekt i żywotność baterii

Chyba że kołyszesz parę PowerBeats Pro, obudowa WF-1000XM3 jest prawdopodobnie największym, jaki kiedykolwiek widziałeś w parze prawdziwych bezprzewodowych słuchawek dousznych. Istnieje kilka powodów takiego stanu rzeczy, ale nie zastępuje to faktu, że ogranicza ich przenośność o jeden lub dwa kołki. Etui jest ładowane przez 18 godzin i ładuje się przez USB-C, a płaska górna część w kolorze miedzi otwiera się na zawiasie, aby odsłonić dwie wkładki douszne w środku.

Wkładki douszne są również większe niż zwykle można się spodziewać po parze prawdziwych bezprzewodowych wkładek dousznych, ale przy 8 gramach każda tak naprawdę nie odczuwasz tej dodatkowej wagi (dla porównania, stosunkowo mały Galaxy Buds są nadal 5,6 grama). Jednak firma Sony inteligentnie rozłożyła ciężar na tylnej stronie każdego pąka, zapewniając zarówno obszary gestów, jak i dodatkowe miejsce na mikrofony i czujniki.

W przeciwieństwie do prawdziwych bezprzewodowych wkładek dousznych, które mogłeś zobaczyć, port sterownika jest wyśrodkowany na korpusie, więc gdy słuchawkę znajduje się w uchu, jeden obrót blokuje go na miejscu (pod warunkiem, że nosisz żel o odpowiednim rozmiarze Wskazówka).

To jedno z największych prawdziwych bezprzewodowych etui na słuchawki, które zobaczysz, ale ogromna bateria prawie to usprawiedliwia.

Wracając na chwilę do etui, nie jest to coś, co chciałbyś zmieścić w kieszeni spodni, ale tak nie jest więc przewymiarowany, aby zanegować jego przenośność. Mimo to znam wielu właścicieli Galaxy Buds i Airpods, którzy uwielbiają nosić etui w kieszeni, zarówno w celu łatwego ładowania, jak i jako uchwyt na wypadek, gdyby jedna lub obie słuchawki musiały zostać usunięte. Jeśli nie masz kurtki lub torby, możesz zostawić walizkę w domu - pod warunkiem, że masz wystarczająco dużo soku, aby dostać się tam, gdzie idziesz i z powrotem.

Na szczęście, jeśli nosisz etui, uzyskasz łączny 24-godzinny czas działania - 6 godzin z wkładek dousznych i trzy oddzielne opłaty za etui. Szybkie ładowanie przez USB-C zapewni Ci od zera do pełnego naładowania w 90 minut, co jest miłe.

Kilka dziwactw projektowych powstrzymuje bulwiastą obudowę przed całkowitym przejściem w moich książkach: górna część jest płaska, ale spód nie, więc nie można go oprzeć na stole. Jest to szczególnie frustrujące, gdy siedzę przy biurku i chcę szybko wymienić pąki, aby szybko się naładować. I odwrotnie, podczas gdy podstawa ma piękne matowe czarne wykończenie, górna część - to rzecz, na którą spędzisz dużo czasu otwieranie i zamykanie na zawiasach - wydaje się tani i słaby, drapiąc się zbyt łatwo, nawet po leczeniu łagodnie.

(Tak, można by argumentować, że góra jest płaska, a dół zaokrąglony, ponieważ zamierzasz go na nim umieścić top, aby go naładować przez wbudowany port USB-C, ale uważam, że u niektórych projektantów jest lepszy sposób mózg.)

Po otwarciu etui widać znacznik NFC, który ułatwia ładowanie urządzeniem z systemem Android, a pąki lądują w odpowiednich gniazdach z pięknym silnym magnesem walić To również zapobiega ich wypadaniu po przewróceniu do góry nogami.

Sony WF-1000XM3 Jakość dźwięku i redukcja szumów

Jeśli kupujesz te słuchawki, prawdopodobnie znasz już słuchawki nauszne WH-1000XM3 firmy Sony i ich do niedawna niezrównana aktywna redukcja szumów lub szukasz pary bezprzewodowych słuchawek dousznych, które działają lepiej niż mniejsze przy blokowaniu dźwięków otoczenia.

Tak czy inaczej, WF-1000XM3 wykorzystują ten sam zbiór zasad słuchowych, co ich większy odpowiednik, chociaż osiągają różne wyniki. Nie masz do przodu basu uderzenie słuchawek nausznych - stosunkowo małe przetworniki i mniejszy zbiornik prawie to gwarantują - ale w tych malutkich tancerkach jest mnóstwo energii. Trochę poeksperymentowałem, aby znaleźć właściwy rozmiar wkładek usznych - masz dwie odmiany i trzy rozmiary każdej z nich - ale teraz jest to pestka, aby uzyskać idealne dopasowanie... większość czasu.

Jednak w przeciwieństwie do niektórych konkurentów, takich jak Jaybird Vista, Galaxy Buds lub Jabra Elite 65t, nie ma „płetwy”, która utrzymywałaby wkładkę na miejscu po jej umieszczeniu. Zamiast tego Sony polega na samym rozmiarze pąka, ustawionym pod kątem w kierunku przewodu słuchowego, w połączeniu z odpowiednią końcówką o odpowiednim rozmiarze, aby utworzyć trwałe uszczelnienie. Stosunkowo mocna dysza oznacza, że ​​uszczelnienie jest nieco bardziej niepewne niż w niektórych innych prawdziwych bezprzewodowych słuchawkach dousznych, więc często muszę ponownie wyregulować i potwierdzić ich położenie.

Co to oznacza w praktyce? Nie polecałbym biegać z tymi rzeczami, chyba że czujesz się komfortowo, dostosowując je wcześnie i często. Nie mają również żadnego wskaźnika wodoodporności, co sprawia, że ​​ostrzeżenie to jest podwójnie ważne.

Po włączeniu ANC nie będziesz musiał zwiększać głośności, aby usłyszeć szczegóły w głośnym otoczeniu, co oszczędza Twój słuch i pozwala bardziej cieszyć się muzyką.

Mimo to, po prawidłowym zainstalowaniu, WF-1000XM3 brzmią świetnie. Mają domyślnie włączoną aktywną redukcję szumów i używają dwóch mikrofonów - jednego z przodu, z dala od ucha, a drugiego skierowanego do ucha - do nasłuchiwania i przetwarzania szumów otoczenia.

Efekt jest niesamowity w środowiskach z niskim, ale ciągłym hałasem - samoloty, autobusy, pociągi, kawiarnie itp. Umożliwia również słuchanie muzyki bardziej żywej niż w innym przypadku, gdybyś słuchał w tym samym środowisku z różnymi, pasywnie izolowanymi wkładkami dousznymi.

Dźwięk, podobnie jak wszystkie słuchawki Sony, jest skierowany do przodu w basie i po prostu zapewnia zabawę. Wielu innych recenzentów powiedziało, że są to najlepiej brzmiące, prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne, jakie kiedykolwiek słyszeli, ale myślę, że efekt ten jest osiągany dzięki, a nie pomimo, ANC. Z wyłączonym ANC i wszystkimi okolicznościami równymi, XM3 brzmią dość podobnie do Jabra Elite 65t, ale z nieco większą głębią w dolnym paśmie. Scena dźwiękowa też jest nieco szersza, ale nie bardziej, by być znaczącym krokiem wyżej.

Nadal wolę dźwięk wydobywający się ze słuchawek Sennheiser Momentum True Wireless, które zapewniają znacznie bardziej szczegółowe tony wysokie i przyjemniejsze średnie dla wokali. i instrumenty takie jak gitary, ale różnica nie jest tak wyraźna, że ​​poleciłbym je zamiast WF-1000XM3 - zwłaszcza, że ​​pączki Sony są o 70 USD tańsze i oferują aktywną redukcję szumów.

Sony WF-1000XM3 Inteligentne funkcje i inne dziwactwa

Sony włożyło wiele inteligencji do swoich najnowszych prawdziwie bezprzewodowych słuchawek dousznych, z których wiele doceniam w codziennym użytkowaniu. Na przykład, automatycznie zatrzymują się, gdy jedna wkładka douszna jest wyjmowana z ucha, a wkrótce potem wznawiają się w drugiej. Gdy oba zostaną wyjęte, ale nie włożone do obudowy, wyłączają się, aby oszczędzać baterię.

Jedną z najlepszych części ich używania i chciałbym, żeby słuchawki nauszne Sony działały lepiej, to jak łatwo przełączają się między dwoma urządzeniami - mogę „wyciągnąć” Sony z telefonu do laptopa i plecy. Sygnał Bluetooth jest również solidny - używam ich codziennie przez miesiąc i nigdy nie ulegały zacinaniu ani rozłączaniu, nawet na gęstych sygnałowo ulicach Manhattanu.

Jestem wielkim fanem wykonywania połączeń za pomocą WF-1000XM3s: mikrofony są doskonale dostrojone do życia w mieście, a ANC działa w obie strony, zmniejszając również poziom hałasu, który słyszy druga osoba.

Warto zauważyć i na szczęście, te wkładki douszne nie mają opóźnień podczas oglądania wideo. To stawia go przed wieloma konkurentami i chciałbym, aby inne firmy zwracały większą uwagę.

Brakuje jednak obsługi kodeków o wysokiej wierności: podczas gdy XM3 obsługują SBC i AAC, brakuje im opcji użycia Algorytmy kompresji Qualcomm aptX lub aptX HD i, co dziwniejsze, nie używają własnego kodeka Sony LDAC, który jest wbudowany w Sam Android.

Brakuje również funkcji Adaptive Sound Control firmy Sony, która wykorzystuje mikrofony słuchawek do wykrywania poziomu szumów otoczenia i odpowiedniego dostosowywania poziomu redukcji szumów. Po tym, jak pomyślałem, że głośny autobus jest odpowiednikiem decybeli, gdy siedzę cicho w biurze, wyłączyłem tę funkcję i włączyłem ANC. Po co majstrować przy dobrej rzeczy, kiedy nic nie tracisz, pozostawiając ją włączoną?

Wreszcie, XM3s mogą być używane do aktywacji Asystenta Google przez naciśnięcie i przytrzymanie jednej z pojemnościowych stron wkładek dousznych. Bardzo mi się nie podoba, jak wygląda integracja słuchawek z Asystentem - domyślnie pinguje do ucha przy każdym powiadomieniu, nawet jeśli zdecyduj się nie czytać ich na głos, a nie znalazłem sposobu na wyłączenie tych dźwięków bez usuwania wsparcia Asystenta ze słuchawek całkowicie.

Sony WF-1000XM3 Konkurencja i czy powinieneś je kupić?

W tej kategorii prawdziwie bezprzewodowych wkładek dousznych nie ma zbyt dużej konkurencji - ANC zwykle jest zarezerwowane dla nauszne i niektóre przewodowe bezprzewodowe słuchawki douszne, takie jak popularne słuchawki Sony WH-1000XM3 i niesamowite słuchawki Bose QC30, odpowiednio.

Jak wspomniałem wcześniej, WF-1000XM3 nie brzmią znacznie lepiej niż niektóre tańsze konkurencji, ale może się tak wydawać, ponieważ jego ANC blokuje dodatkowy dźwięk, więc muzyka jest bardziej frontowa Centrum. To wspaniale. Ale jeśli nie potrzebujesz tej aktywnej redukcji szumów i możesz wrócić do „darmowej” pasywnej izolacji, co w większości przypadków jest prawdą bezprzewodowe wkładki douszne zapewniają lub wymagają wodoodporności, lub po prostu nie chcą, aby masywne etui było noszone, są lepsze opcje w Kategoria.

Jestem wielkim fanem Jabra Elite 65t, chociaż są one przestarzałe i mają zostać wymienione. Są również tańsze, około 150 USD. Samsung Galaxy Buds za 130 USD są lekkie i małe i chociaż nie oferują aktywnego hałasu anulowanie, nadal brzmi świetnie i oferuje wiele inteligentnych funkcji podobnych do Sony, wszystkie konfigurowalne za pośrednictwem aplikacji.

Z drugiej strony, nowe PowerBeats Pro Beats mają niesamowity dźwięk i znacznie lepszy komfort, a także odporność na wodę i pot, za 250 USD lub 20 USD więcej niż Sony. Uwielbiam też wkładki douszne Vista firmy Jaybird, które są lekkie i basowe i po prostu znikają w Twoich uszach. Momentum True Wireless za 300 USD firmy Sennheiser brzmią lepiej niż wszystkie te, ale mają precyzyjne sterowanie dotykowe i rozczarowującą żywotność baterii.

Czy powinieneś je kupić? Tak!

Polubiłem Sony WF-1000XM3s. Ich brzmienie jest bogate i ciepłe i uwielbiam słuchać na nim muzyki. Uwielbiam ochronę przed hałasem podczas chodzenia po prawdziwym świecie. Ale tutaj było deszczowe lato i rozpaczam za każdym razem, gdy muszę je wyjąć z uszu, jeśli nie ma idealnej pogody.

4z 5

Wad jest jednak niewiele i nie przesłaniają ogromnych korzyści wynikających z posiadania pary słuchawek nausznych w niewielkiej obudowie. Jeśli spojrzysz na nie w ten sposób, w przeciwieństwie do ogromnej pary prawdziwych bezprzewodowych słuchawek dousznych, łatwiej jest uzasadnić wydanie 230 dolarów, które Sony o to prosi.

Myślę, że powinieneś.