Podczas gdy każdy telefon z Androidem oferuje Google Now w przypadku poleceń głosowych Samsung i Motorola oferują coś ekstra. Moto Voice rozszerza polecenia głosowe Google Now na każdą część telefonu, nawet gdy ekran nie jest włączony, i pozwala użytkownikom wydawać imponującą gamę dodatkowych poleceń. Z drugiej strony S Voice w dużej mierze zastępuje Google Now własnym zestawem narzędzi do odpowiadania na pytania i działania jako wirtualny asystent.
Oba rozwiązania wymagają posiadania określonego sprzętu, aby cieszyć się oferowanymi wrażeniami, a obie usługi są zdecydowanie lepsze niż samodzielny Google Now do poleceń głosowych, ale który oferuje dokładność i zestaw funkcji, które pozwalają usłudze wyróżniać się w tłum?
CZYTAJ WIĘCEJ: S Voice vs. Moto Voice
Konfiguracja i wykrywanie słowa-klucza
Najważniejszą częścią każdego systemu głosowego jest możliwość uruchomienia usługi. Podczas gdy Google jest całkowicie zadowolone, że powtarzasz „OK Google”, dopóki nie mamroczesz go we śnie, firmy Samsung i Motorola pozwalają Ci zdefiniować własne słowo-klucz. Ponieważ jestem wielkim nerdem i zdaję sobie sprawę, jak ważne jest, aby twoje słowo-klucz było czymś lekko złożonym aby zwiększyć szanse wykrycia, ustawiam zarówno S Voice, jak i Moto Voice na „Komputer, odpowiedz” w ich odpowiednich ustawieniach.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Zarówno S Voice, jak i Moto Voice używają trzystopniowego procesu nagrywania, aby przechwycić Twoje słowo-klucz. Powtarzasz to trzy razy w telefonie, a po wyświetleniu ekranu potwierdzenia możesz użyć tego słowa-klucza w dowolnym momencie. Podejście firmy Motorola wydaje się nieco bardziej skoncentrowane, oferując stronę głośności otoczenia, jeśli w otoczeniu jest zbyt głośno, aby nagrać słowo-klucz, ale wyniki końcowe były takie same.
Wykrywanie głosu Motoroli nadal jest w dużej mierze niezrównane.
Gdy ekran jest włączony, Motorola i Samsung dobrze reagują na to słowo-klucz. Podczas testowania Moto X z 2014 roku i Galaxy S6 Motorola złapała to słowo i odpowiedziała dziesięć razy, podczas gdy Samsung przegrał raz w szóstym teście. Motorola również rutynowo reagowała szybciej niż Samsung, z głosem Moto ożywającym się niemal natychmiast, podczas gdy S Voice w większości przypadków potrzebował prawie trzech sekund, aby rozpocząć słuchanie. Zarówno Motorola, jak i Samsung oferują możliwość wykrywania haseł, gdy ekran jest wyłączony, ale w naszych testach S Voice był zauważalnie mniej niezawodny bez włączonego ekranu. Dodatkowo, jeśli masz włączone zabezpieczenia na ekranie blokady - nawet czujnik odcisków palców - S Voice nie wykona żadnych działań, dopóki nie odblokujesz urządzenia. Z drugiej strony Motorola pozwoli ci ominąć ekran blokady dla większości czynności, jeśli na to pozwolisz.
Wykrywanie głosu Motoroli nadal jest w dużej mierze niezrównane. Chociaż Samsung poczynił imponujące postępy w swoich metodach wykrywania w S Voice, wyraźnie pozostaje w tyle za stale ulepszanym Moto Voice.
Dostępność i wykonanie poleceń
Twój smartfon rozpoznał Twoje istnienie i uznał Cię za istotę godną przyjmowania poleceń. Co teraz? Moto Voice mocno opiera się na Google Now dla wielu rzeczy, ale zawiera także wiele ważnych polecenia występujące wyłącznie na tej platformie. Z drugiej strony S Voice to całkowite zastąpienie Google Now dla wszystkiego oprócz wyszukiwania, które obejmuje ładne minimalistyczny interfejs użytkownika, który nie odciąga Cię od dowolnej aplikacji, aby wykonać zadanie z wyskakującymi kartami z wynikami i potwierdzenie.
S Voice byłby tutaj wyraźnym zwycięzcą, gdyby Samsung mógł dowiedzieć się, jak dobrze grać z Google Now.
Moto Voice i S Voice dość dobrze obejmują podstawy. Możesz sprawdzić pogodę, wysłać wiadomość do kogoś ze swoich kontaktów, zrobić zdjęcie, odtworzyć muzykę, uruchomić aplikacje, a lista naprawdę jest długa. Jest jednak kilka krytycznych różnic, które mogą mieć ogromne znaczenie w zależności od tego, jakim jesteś użytkownikiem. Moto Voice ma tendencję do potykania się, gdy zadawane są pytania matematyczne w ludzkim języku, takie jak „Ile godzin zostało do Czternasta? ”, Podczas gdy S Voice opiera się na Wolfram Alpha, aby udzielić odpowiedzi w godzinach, minutach i sekundach odpowiednio. S Voice natrafia na kolejne monity typu „What song is this?” i wydaje się niezdolny do udzielenia odpowiedzi na pytanie, na podstawie odpowiedzi udzielonej w poprzednim zapytaniu. S Voice nie jest również w stanie powiedzieć Ci, gdzie znajduje się Twój telefon w przypadku zgubienia, co Motorola robi dobrze od dłuższego czasu dzięki możliwości słuchania, gdy ekran jest wyłączony.
Podczas gdy S Voice wolniej reaguje na początkowe wykrycie głosu, sposób, w jaki Moto Voice przekazuje polecenie do Google Now, sprawia, że wykonanie polecenia trwa dłużej. Nie ma wyraźnego zwycięzcy między tymi dwoma, jeśli chodzi o wykonanie polecenia, ponieważ obu usługom brakuje tego, co mogłoby być uważane za krytyczne funkcje, ale S Voice byłby tutaj wyraźnym zwycięzcą, gdyby Samsung mógł dowiedzieć się, jak dobrze grać Google Now.
Motorola wygrywa najmniejszą marżą
Prawda jest taka, że po kilku dniach korzystania z obu usług obok siebie nie ma wyraźnego zwycięzcy. Interfejs użytkownika Samsunga dla S Voice jest lepszy od Moto Voice w prawie każdym scenariuszu, ale ekran musi być włączony, aby działać i brakuje kilku dość powszechnych poleceń. Z drugiej strony bardzo frustrujące jest czekanie, aż Moto Voice przekaże polecenie Google Now tylko po to, aby zobaczyć, jak się nie udaje, ponieważ usługa nie może wykonać dość podstawowej matematyki w postaci ludzkiego języka. Nie jestem też największym fanem sposobu, w jaki Google Now próbuje wziąć moje wyszukiwania głosowe i nadać im kontekstowe znaczenie po kilku dniach, o co nigdy nie muszę się martwić w przypadku S Voice.
Żadna z usług nie jest doskonała, ale obie mają potencjał do wzrostu i poprawy w zdrowym tempie. S Voice w S6 jest znacznie ulepszony w porównaniu z S Voice w S5, a ponieważ Moto Voice jest aplikacją Sklepu Play, Motorola może przesyłać aktualizacje według własnego uznania - i robią to. To oraz możliwość prawidłowego funkcjonowania przy wyłączonym ekranie sprawiają, że Moto Voice jest obecnie lepszą usługą, w pełni rozumiejąc, że jest to wąskie zwycięstwo, które Samsung można łatwo naprawić w następnej aktualizacji oprogramowania. Mam nadzieję, że to zrobią i wkrótce.