Hva du trenger å vite om Qualcomm Snapdragon 855+

Qualcomm har kunngjort Snapdragon 855+, og kaller det en "ny kraft å regne med, og låser opp maksimal kraft og ytelse for mobilspill." Det er de noen fantastiske moteord designet for å få folk nysgjerrige på eller i markedet for "en styrke å regne med" veldig interessert og det virker. Jeg er interessert, og jeg er sikker på at jeg ikke er alene. Men utenfor kunngjøringen og noen få biter av informasjon, er vi igjen alene for å oppdage hvorfor Plus gjør det bedre.

Vi vet sikkert snart nok som ASOS ROG Phone 2 har den nye brikken, i likhet med andre mindre kjente navn som Xiaomi Black Shark 2 Pro og målestokkene viser at det ikke bare er den raskeste brikken i en hvilken som helst Android-telefon, men det er også betydelig.

Men hvorfor og hows er fortsatt der for å bli besvart, og selv om Qualcomm ikke gir mye av detaljene, kan litt internett og et spekulasjon fylle hullene. La oss gjøre dette.

Hva er en SoC?

Hvis du ikke er opptatt av maskinvarespråket for liten enkeltkort-databehandling, begynner vi med det grunnleggende her. SoC er hjernen til en hvilken som helst liten bærbar enhet, og den bestemmer mulighetene på grunn av maskinvaren den har.

SoC står for System on Chip og holder alle hjernene som får telefonen til å fungere.

Det er lett å kalle en SoC "chip", og jeg gjør det selv, men det er ikke en sammenligning av epler til epler. På et tradisjonelt PC-kort refererer brikken til brikkesettet som brukes til å kontrollere kommunikasjonen mellom CPU, RAM, lagring og periferiutstyr. Den bestemmer hvilken type CPU som kan brukes, hvilke typer PC-kortspor som er tilgjengelige (og hvor mange) og hva minnehastigheten er. Det bestemmer også antall USB-porter og om hovedkortet for eksempel støtter en PS2-mus og et tastatur.

På en telefon består SoC av kontrollerbrikker og en CPU, GPU og muligens et modem eller andre godbiter som AI-prosessorer og kamerasignalprosessorer. Når vi snakker om en Qualcomm Snapdragon "chip" det vi egentlig snakker om er en Qualcomm Mobile Platform SoC. Å si chip er bare så mye lettere.

Hva gjør 855+ bedre?

Qualcomm lister opp tre ting som 855+ har eller gjør annerledes enn vanlig 855: forbedret grafikk, en økning i CPU-ytelse og robust 4G- og 5G-tilkobling. Selskapet forteller gjerne hva disse endringene tilbyr og hvor bedre de er, men det er fortsatt litt spekulasjoner for å finne ut hvordan vi skal se dem.

Det er sannsynlig at Qualcomm "binner" prosessoren for 855+ fra deler som er bygget for og brukt i standard 855. Prime-kjerneuret ser en hastighetsforbedring fra 2,84 GHz til 2,96 GHz i Plus-versjonen, men utenom det er det grunnleggende CPU-oppsettet uendret, og 855+ er fortsatt en åtte-core CPU bygget på 7 nm. Hva binning betyr er at CPUene er valgt basert på deres evne til å være stabil ved høyere klokkehastighet, og det kan være fra små forskjeller i produksjonsprosessen fra løp til løp.

Det er også en sjanse for at dette er standard 855 CPU og Qualcomm hjelper selskaper som bygger telefoner gjøre endringer for å gi bedre termisk ytelse, slik at sjetongene kan kjøre raskere uten å bli varmere raskere. Dette kan forklare hele spillaspektet - telefoner ASUS 'Republic of Gamers-modeller er tykke, bruk bedre kjøleribber og til og med har litt varmeledningsteknologi fordi de er designet for å kjøre i full fart i lange perioder.

Det ser ut til at 855+ er den vanlige 855 overklokket der det betyr noe.

I begge tilfeller er CPUen inne i 855+ SoC den samme CPUen som finnes i standard 855 med en høyere klokke på en kjerne. Og GPUen ser ut som mer av det samme.

Qualcomm sier at GPU på 855+ vil levere "15 prosent raskere grafikkgjengivelse" uten å gi noen tekniske detaljer om hvordan den skal oppnå det. Det kollektive internett-sinnet sier at Adreno 640 GPU har et hastighetsløft, og hever kjernehastigheten fra 585Mhz sett i standard 855 til 672Mhz eller 675MHz i 855+, noe som vil gi en økning på 15%. Selv om jeg er enig og tror dette vil være tilfelle, betyr det ikke nødvendigvis 15% raskere grafikkytelse. Markedsføring snakker ofte ikke med den faktiske ytelsen.

Qualcomm peker også på en forbedret AI-motor og "multi-gigabit 4G-tilkobling mens du slipper løs banebrytende 5G-opplevelser "men hevder ikke at en ny AI-kjerne er til stede eller at SoC vil huse den nye X50-modem, og ingen tror noen av dem vil skje. X24-modemet er oppført, som er den samme maskinvaren som brukes i standard Snapdragon 855 og leverer flott LTE-ytelse med 3 x 20 MHz bæreaggregasjon og opptil 2x 106 Mbps LTE-strømmer (den er sterk og fort). Når det ble parret med X50-modemet, ville vi se mmWave og sub-6 5G NR-teknologien annonsert. det er nesten sikkert at X24-modemet er i bruk i SoC og X50-modemet vil være eksternt.

I utgangspunktet er 855+ en overklokket 855. Det vil gi løftene om bedre ytelse, men vil disse gevinstene være nok til å legge merke til?

Er det virkelig bedre?

Ja. I det minste på papir. 15% gevinst er 15% bedre uansett hvordan du kutter den, og en raskere Prime CPU-kjerne betyr raskere beregninger. Dette gir bedre ytelse, men det betyr ikke at det vil være nok å legge merke til.

Raskere er ikke den eneste beregningen som vi kan måle "bedre" med. 855+ tilbyr økt single-thread ytelse på grunn av raskere Prime core klokkehastighet og høyere ytelse per watt vil tillate beregningskrevende oppgaver å ta kortere tid. Dette er kjent som race-to-sleep eller race-to-dark-teknikken der en chip går inn i den høyeste driftsfrekvensen, slik at arbeidet kan gjøres så raskt som mulig. Når den er fullført, kan brikken - i dette tilfellet Prime CPU-kjernen - gå tilbake til tomgang eller sove.

"Raskere" er ikke den eneste måten å måle "bedre" på.

Dette sparer batteri, selv om det føles som om det burde være kontraproduktivt. Elektronikk er ofte på den måten, til og med for folkene som designet dem. I alle fall vil dette bidra til å spare batterilevetid forutsatt at riktig kjøling var tilgjengelig, og med "spill" -telefoner vil det være.

Det du sannsynligvis ikke vil se, er 15% gevinst over standard 855 for appene du bruker hver dag, selv om det er spill. Det er steder hvor vi kunne se en betydelig forbedring, skjønt: emulering og "desktop" -modus.

Emulering er vanskelig for en CPU. Du må kjøre emuleringsprogramvaren og sørge for nok båndbredde til at den emulerte CPU-en kan utføre uten å påvirke brukeropplevelsen negativt. Selv om dette gjelder ting som NES- eller PlayStation-emulatorer, vil det også gjelde enhver form for virtuell maskin. Og siden Android Runtime (og Dalvik før den) egentlig er virtuelle maskiner, kan det være en dramatisk forbedring over hele linjen. Legg merke til at jeg sier kunne og ikke at dette er noe vi bør stole på å se.

Det samme gjelder Android-emulering av skrivebordsmodus. Ikke bare oversetter du applikasjonens bytekode til et sett med innfødte instruksjoner (emulering på en måte), men du sender også ut flere piksler og en større rammebuffer i mange tilfeller. En bedre CPU og GPU ville være velkommen her.

Alle spørsmål blir snart besvart

ASUS har bekreftet at den kommende ROG Phone 2 vil inkludere Snapdragon 855+, og vi forventer å se den offisielt kunngjort veldig snart. Når den har filtrert seg i hendene på folk som elsker å tukle rundt, har vi alle svarene om hvordan gevinstene i hastighet oppnås, og om det faktisk er noe bedre å være telefon og spille maskin.

Selv om vi kunne bli overrasket når 855+ endelig ankommer, tror jeg ikke vi blir det.

Men foreløpig er jeg ganske trygg på at internett har alt funnet ut, og det vi skal se er i utgangspunktet en overklokket 855, og det er bra. Mer er alltid bra når det gjelder telefonmaskinvare for mange mennesker, og det som bløder i dag blir rimelig og vanlig i morgen.

Hvis du bare ikke kan vente med å få tak i en "riktig" spilltelefon, er det alltid den nåværende ROG-telefonen.