Du har sikkert hørt at en delvis beslutning ble gjort i Oracle versus Google søksmål i ettermiddag. Ingen vant, ingen tapte (bortsett fra oss sluttbrukere, som på en eller annen måte må betale for alt dette), og i virkeligheten har ting bare begynt å bli interessante. Hvis du er advokat, eller later til å være advokat på Internett, har du det mange steder for å komme inn i fancy diskusjoner ved å bruke ord som oppdagelse og skriving, men jeg er bare her for å prøve å bryte det ned slik at den gjennomsnittlige Joe (eller Jane, eller Jerry) kan få tak i hva som skjer.
Dette var bare den første fasen av rettssaken. Dommer Alsup har allerede kastet mesteparten av saken, og etterlot to seksjoner å avgjøre - 37 Java API-er, og deres dokumentasjon. Vi begynner med spørsmålet om dokumentasjonen, fordi det er enkelt - juryen fant ut at Google ikke brøt eller urettferdig tok fra dokumentasjonen. Dette betyr at juryen ikke tror at Google leser hvordan den aktuelle koden fungerer, og stjal ideen om å gjøre det på sin måte.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
Det andre spørsmålet som avgjøres i dag er litt mer gjørmete. På spørsmål om Oracle hadde bevist at Google "brøt den generelle strukturen, sekvensen og organisasjonen av opphavsrettsbeskyttede verk", svarte de ja, at de mener Oracle beviste dette poenget. Imidlertid kunne de ikke bestemme om denne strukturen, sekvensen og organisasjonen skulle få være patentert opphavsrettslig beskyttet i utgangspunktet. Etter å ha nådd en blindgate flere ganger om gyldigheten av opphavsrett og rettferdig bruk, dømte Alsup til slutt ba jurymedlemmene oppføre seg som om de var i stand til å være opphavsrettsbeskyttet, og vil avgjøre spørsmålet om rettferdig bruk senere.
Fase to begynner nå, og vi forventer at flere (og flere) bevegelser, slåssing og penger blir brukt de neste dagene og ukene. Men hva med spørsmålet om rettferdig bruk? Det er viktig. Hvis dommer Alsup finner at Java-APIene det er snakk om, eller API-er generelt, faller inn under lov om bruk av rettferdig bruk, er det alt sammen et poeng. Domstoler i EU har funnet det programvare-API-er er ikke underlagt copyright eller patent, og alle faller inn under lovene om rettferdig bruk - noe som betyr at det er rettferdig for alle å bruke dem. Mange føler at dommer Alsup vil herske på samme måte, og alt dette var for ingenting.
Vi er ikke advokater. Vi later ikke til å være advokater, spiller ikke advokater på TV og sov ikke engang på Holiday Inn Express i går kveld. Vi er tekniske nerder, smarttelefonentusiaster og Android-fans. Alt vi vet er at en gruppe millionærer krangler med en annen gruppe millionærer om hvem som får hvilken prosentandel av pengene våre. Selvfølgelig hevder både Google og Oracle seier, offisielle uttalelser er etter pause. Vi vil holde øye med ting slik at du ikke trenger å gjøre det. Akkurat nå trenger jeg en Excedrin og en whiskysyre.
Mer: Groklaw; The Verge